MANTENER LA FICCIÓN FINANCIERA NO ES POSIBLE DURANTE MÁS TIEMPO

MANTENER LA FICCIÓN FINANCIERA NO ES POSIBLE DURANTE MÁS TIEMPO

Tras una jerga casi impenetrable, se esconde una cuestión muy peligrosa para los intereses de todos. Partiendo de un dinero real, se multiplica mil veces de forma "fiduciaria", es decir dando la impresión de que el volumen "creado" es enorme, y lo es -sobre el papel-, pero todo hueco. Hueco, hueco. De ese volumen "enorme”, tan sólo existe la cáscara. Y, de ella, de la cáscara, extraen el dinero para repartirse sus ganancias, y su elevado e inmoral tren de vida los directivos financieros. Lo del centro, es decir, el hueco, el aire, la nada, queda para el resto. Es decir, para nosotros.
Y, mientras tanto, ¿qué medidas se están proponiendo desde las instancias políticas, secuestradas por los economistas e ideólogos neoliberales? Pues, sencillo. Sencillo, injusto, inmoral e inútil.
Las medidas que se están proponiendo, es decir, los recortes económicos y de derechos civiles que ya llevamos tiempo padeciendo, y los que aún continuarán, se destinan simple y llanamente, a intentar mantener la pelota con aire suficiente para sostener algo que no existe. Que nunca existió más que en la ficción.
Mantener la ficción financiera no es posible durante más tiempo. El final será dramático, sí o sí. Pero, alargando la situación con medidas de austeridad y recortes, no sólo no evitaremos el dramático final, sino que el drama lo están trasladando al presente.
Cada día que pasa, Islandia es más el ejemplo a seguir.

EXTRACTO: "Cuando el activo real deja de ser real y empieza a desaparecer a la velocidad con la que se destruye “el dinero creado de la nada”, los millones de activos apalancados que dependen de ellos o la financiación que otorgan también se ven afectados, y es así como esto se convierte en un problema de magnitud incalculable. Cuando todo va bien los resultados son magníficos, pero cuando las cosas se ponen feas, bien por las "subprime" bien por una crisis en la Eurozona, los resultados se convierten en preocupantes. A eso parece que vamos."
http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/01/09/un-fraude-de-magnitud-incalculable-podria-esconderse-tras-mf-global-6481/

La crisis destapa las mentiras del ladrillo

Los mitos de que los pisos nunca bajan o que se necesitan 350.000 al año se hacen añicos

La crisis destapa las mentiras del ladrillo

SUSANA R. ARENES - MADRID - 04/04/2010 10:00 - en Público.es

Nadie se acuerda a estas alturas de que durante 2005 y 2006 se vendieron más de 900.000 viviendas cada año, casi un millón, que es justo el número de pisos nuevos que ahora no logran colocar las inmobiliarias. España fue capaz de mantener una media de 800.000 ventas anuales entre 2004 y 2007 y, lo que es peor, llegó a construir más que Francia y Alemania juntas al iniciar más de medio millón de casas al año desde 2002 a 2006. Pero la crisis inmobiliaria, primero, y la recesión, después, han hecho desplomarse la edificación más de la mitad y, con ello, han caído algunos de los grandes mitos que rodean al sector del ladrillo. El que más afecta al patrimonio de los españoles es aquel que aseguraba que los pisos nunca bajaban de precio. Pero hay más.

1 Las casas no pierden valor
Ya caen un 10% desde 2008

Era una verdad inmutable a la que recurrían a menudo los promotores, incluso la propia patronal, la APCE, con el fin de seguir alentando las ventas de pisos, sobre todo como inversión. El sector blandía como argumento que en la anterior crisis los precios habían caído menos del 1,2% en 1992 y 1993 y que esto tampoco era una bajada si se contaba el efecto de la fuerte inflación.

La realidad lo refutó el último trimestre de 2008, cuando se registró la primera caída anual de la vivienda libre, del 3,2%, según las estadísticas del Ministerio de Vivienda. El país acababa de entrar en una recesión de la que no ha salido, como tampoco han remontado los precios. El año pasado, bajaron un 6,3%, con lo que desde los máximos de principios de 2008 hasta ahora la vivienda se ha depreciado en torno a un 10%. Los perjudicados son aquellos que hayan adquirido piso a partir de 2006 porque este ha perdido valor o, como mínimo, el descenso se ha comido las subidas de ese año y de 2007.

2 España necesita 350.000 pisos más al año
Ya hay más de un millón de inmuebles sin vender

Incluso en 2007, cuando las ventas empezaron a flojear, políticos y promotores aseguraban que la demanda natural de vivienda llegaba a los 450.000 pisos al año porque la creación de hogares se complementaba con la llegada de más inmigrantes y la compra de casa como inversión por parte de los extranjeros pudientes. Desde hace año y medio el discurso va cambiando y ahora se habla de una demanda de 350.000 inmuebles. La realidad es que el stock de pisos nuevos terminados y sin vender supera el millón.

3 El stock se absorberá en unos cinco años
Las casas de la costa necesitarán hasta 20

Cuando hace dos años los bloques y urbanizaciones sin vender empezaron a amontonarse, muchos expertos del sector pusieron plazo a la desaparición de este stock. De los dos o tres años, ahora se ha pasado a los cinco. "Nadie ve alegrías significativas antes de cinco años", apunta Mikel Echavarren, consejero delegado de la consultora Irea. Más optimista se muestra Juan Lazcano, presidente de la patronal constructora, la Confederación Nacional de la Construcción, quien señala que "a finales de 2014 podría absorberse" y a ello ayudará que este año las inmobiliarias contraten la construcción "de menos de 110.000 viviendas", cifra inferior a la del año pasado. En cualquier caso, una de cada tres viviendas no vendidas es para uso vacacional, principalmente, y este mercado está totalmente parado. Esto supone que más de 300.000 casas requerirán más de cinco años. Algunos expertos dicen que hasta 20, como el profesor del centro de formación Garrigues José Barta.

4 La vivienda protegida será el único negocio
Se vende un 14% menos

Todos los promotores coincidían, y lo siguen diciendo, en que vender vivienda protegida (VPO) iba a ser el negocio en crisis porque era lo único que no se iba a parar. De momento, las cifras les quitan la razón: las ventas de VPO cayeron un 14% en 2009 y un 1% en enero pasado (cuando el resto repuntó). Además, se iniciaron un 13% menos de estos pisos el año pasado, lo que reducirá el número de familias con menos recursos que podrá acceder a una vivienda.

5 La crisis no afectará a lo que no son inmuebles
Los inversores huyen de Madrid y Barcelona

Otra máxima hoy desterrada es que la crisis inmobiliaria que comenzó en septiembre de 2007 no iba a afectar más que a la vivienda y no a otros mercados inmobiliarios, como el alquiler de oficinas, locales, naves o los centros comerciales. Sin embargo, estamos en 2010 y los inversores de patrimonio inmobiliario vuelven a colocar a Madrid y Barcelona a la cola en la lista de ciudades europeas para invertir, por debajo de capitales como Helsinki, según el último barómetro de la consultora PricewaterhouseCoopers.

PD.: la imagen la he tomado de aquí

¿Para el 2010? ¡¡Que se callen!!

Cuando esto empiece a mejorar -que lo hará, "mal que les pese" a los que se nutren de las desgracias ajenas para mejorar sus resultados-, habrá que hacer balance de los esfuerzos, propuestas, acciones e ilusiones,... como en aquella canción: "¿quién puso más?".

En cualquier caso, que en el 2010 mejoren las condiciones para todos, y que quienes dicen tener la "varita mágica" para todo nos digan claramente qué alternativas proponen. Si no, que arrimen el hombro y se callen.

Aunque "largo me lo fías..."

¿Viramos a estribor, capitán?

Dos datos. Dos noticias. Dos reacciones. Dos respuestas. Justo en un día marcado por un fuerte envite neoliberal camuflado de soluciones para la gestión de la vergonzosa crisis financiera mundial.

Una. Nada menos que el Presidente del Banco Central Europeo conmina a España a que abarate el despido y que haga una reforma laboral, y no precisamente para apoyar económica ni socialmente a los millones de parados a los que la crisis fruto de la avaricia y de la especulación financiera e inmobiliaria ha eliminado del mercado laboral. No.

Como es lógico y coherente con su ideología, este lumbreras de la Economía -que, como otros fue tan avispado de saber que alguien había fumado, cuando la ceniza rebosaba por la azotea-; este profeta del día después, se atreve a aventurar cuál es la mejor solución para sacudirnos la ceniza de encima. Y, no os podéis imaginar lo revolucionario de sus propuestas: ¡¡que la crisis la paguen los trabajadores!!, Claro. Aún no puedo levantarme de la sorpresa que me ha dado este "experto librepensador". Su colega del Banco de España, no le va a la zaga, y es que cada cuál defiende su cortijo y a sus colegas de cartas. Por cierto, cada vez me gusta más que Fernández Ordoñez se vaya soltando la lengua. Si somos inteligentes, lo usaremos de faro para marcar nuestro rumbo, a su izquierda, claro. La pregunta es: ¿Se despertarán los gurús de la estrategia de comunicación en el PSOE potenciando estos tics para impulsar nuestro discurso o seguiremos con merengadas? ¡¡Más contundencia, capitán!!

La otra noticia que quiero resaltar, es el acuerdo al que parece querían llegar PSOE e IU-ICV, para hacer más proporcional la fiscalidad. Es decir, que quien más tiene pague más, que por otro lado sería algo totalmente revolucionario si viniera del PP, pero los de la gaviota no estan por la labor, como es lógico.

En lo que he estado redactando este post, se ha difuminado -al menos mediáticamente- esta enmienda de izquierdas en el Congreso de los Diputados. Todo apunta a que no necesitamos la oposición de derechas para cargarnos la alegría en la casa del pobre de izquierdas. Los palos en las ruedas nos los ponemos nosotros mismos. Menos táctica, y más rumbo, coño.

PP CARM: Cinismo Arrogante en la Región de Murcia

Profetas del PP. Aunque parezca que llevamos años en crisis, no es cierto. No. Aunque quieran hacernos ver que en el PP avisaron hace años de la proximidad de la crisis, no es verdad. Véase cómo Mariano Rajoy, se comprometía hace un año a lograr el Pleno Empleo y a crear 2´2 millones de empleos. Profeta también, -como todos-. Lo que fastidia es que ya no quieran acordarse de lo que decían apenas hace unos meses.

Aquí en la región de Murcia, por la misma época, el presidente Ramón Luis Valcárcel, afirmaba que en 2007 se habían puesto "los cimientos para crear una región moderna" y se había continuado liderando el crecimiento económico en España, hecho que, según dijo, se repetiría en 2008.

Ahora, que pintan bastos, desde el "Clan Valcárcel" reclaman a Zapatero que les saque las castañas del fuego, y que "haga algo". Ante la crisis, el Gobierno regional (de Murcia) reclama a Zapatero «soluciones efectivas» para frenar el aumento del paro. Las quejas,... a Papá Estado (Socialista). ¿Cómo no? La culpa es, como siempre, de Zapatero. Pero, en este Estado de las Autonomías que es España, parece que el Estado sólo se quiere para "los marrones". Y, como vemos, no sólo los partidos nacionalistas están en esa estrategia, sino que también los "antizapateristas" se prodigan en echar las culpas al Estado Central.

Y, ¿los gobiernos autonómicos qué responsabilidad van a asumir en la crisis? Sólo recordemos que, por ejemplo, sobre la crisis de empleo en la construcción, las competencias de Urbanismo son autonómicas, además de otras como el fomento de empleo, también están transferidas. Por cierto, ¿se habrán enterado del Plan E del gobierno de España? O, ¿sólo verán sus "molestias"?

En fin, lo normal: Cinismo Pepero Regional.

José Ramón Jara: "¿Agua para todos? Seamos sinceros"

José Ramón Jara, ha publicado hoy en el "diario La Verdad", un artículo sobre un tema siempre vital en la Región de Murcia: "AGUA".
Desde su claridad y honestidad, personal y política, ya adelanta desde las primeras líneas algunas de las dificultades para solucionar definitivamente el problema del déficit hídrico en nuestra región. Desde luego, el hecho de que el Partido Popular haya convertido las demandas sobre las necesidades hídricas de nuestro territorio en la gran estrategia electoral con la que gana de forma abrumadora una convocatoria electoral tras otra, hace impensable, hoy por hoy, que quien se beneficia espectacularmente con ello, cambie su estrategia.
Si da votos, no hay prisa en solucionar el problema. Es más, si se solucionase finalmente el problema, se acabaría la panacea electoral. Por eso, aunque resulte perverso, es tan eficaz, que sus principales beneficiarios no tienen la menor prisa en acabar con esta situación. ¡Cuánto más dure el problema del agua, más disfrutarán de la sopa boba!. ¿O no?

¿Agua para todos? Seamos sinceros
Diario La verdad - 24/10/2008 - JOSÉ RAMÓN JARA VERA

Cuánto me gustaría que éste fuera uno de los últimos artículos que se escribiera en la prensa sobre el traído y llevado tema del agua. Me alegraré una barbaridad si es así aunque me temo que no va a terminar el culebrón por dos razones. Primera porque hay que reconocer que al Partido Popular le ha dado excelentes réditos electorales y probablemente valoren más este hecho que el interés general y segunda porque no es precisamente la autocrítica un atributo del pensamiento conservador que prefiere el «sostenella y no enmendalla».

Porque para aquellos que aún puedan tener dudas, el agua hoy es uno de los tesoros más preciados de la naturaleza; por supuesto más que el petróleo o el oro. Éstos son sólo riqueza, pero aquella es vida. Por eso, su distribución y uso debe partir de un consenso a nivel nacional porque todos tenemos razones, unos para no ceder sin límites y otros para con argumentos y cordura reivindicar, como es nuestro caso, más agua.

Si de verdad queremos resolver este endémico problema deberíamos ser capaces, en primer lugar, de sacar el agua del debate político y mediático, ya que con pancartas y escritos en prensa como hace el PP no conseguiremos el agua necesaria. Con inteligencia y unión, sí. Las últimas opiniones vertidas en prensa por los populares no dejan de constituir un nuevo monumento a la demagogia. No se puede decir que Zapatero quiere aumentar el caudal ecológico del Tajo para así cargarse los trasvases al Segura, cuando el presidente del Gobierno de la Nación ya ha dicho, más claro que el agua, que se va a eliminar el artículo del Estatuto de Castilla-La Mancha que fija la caducidad de este trasvase en el año 2015. Mientras lo que ocurre en realidad es que la número dos del PP, la señora De Cospedal, y por ende Mariano Rajoy, lo atacan por tierra, mar y aire, convirtiéndose así en los principales impulsores de su cierre.

Por otra parte, a puerta cerrada, los partidos con representación parlamentaria deberíamos elaborar una propuesta eficaz y solidaria. Y una vez alcanzado ese consenso básico convocar a empresarios, sindicatos y organizaciones sociales representativas para que enriquecieran el documento con sus valiosas aportaciones. Y en tercer lugar, el documento final, que ya sería de todos, habría que defenderlo a nivel nacional en un foro en el que estuvieran sentados representantes del gobierno central y de las comunidades autónomas. Podemos seguir como hasta ahora con la cantinela, cada vez más caduca de «agua para todos», y con un presidente como Valcárcel, junto con su vecino colega valenciano Camps, ejerciendo de Astérix en su aldea gala y aportando propuestas tan peregrinas -que ya nadie se cree- como es la de hacer ellos solos el gran acueducto del Ebro, o ejercer ya de una vez de estadista defensor del interés general impulsando un consenso del tipo que se ha expuesto. Si quiere hacer lo primero, que no cuente con los socialistas, que no nos vamos a prestar a semejante aberración. Pero si se decide a propiciar el consenso y entrar en senda de la cordura, seremos unos leales aliados. Y, sobre todo, el pueblo llano nos lo agradecerá a todos porque lo que únicamente quieren son soluciones a la falta de agua.

José Ramón Jara Vera, es vicesecretario general y portavoz del PSRM-PSOE.