"PANEM ET CIRCENSES" VS REFORMA LABORAL. ESPAÑA NO VA BIEN PARA LOS ESPAÑOLES.

¿Creéis que quizá si afectara la nueva reforma laboral a Rafa Nadal, Sergio Ramos, Xavi Hernández,... saldría la gente a protestar a la calle?

Es posible que muy pronto los descendientes políticos empiecen con el mismo "mantra" heredado de Aznar. Aquello de: "España va bien". Lo veo muy probable. Pero, veo más aún que una amplia mayoría de españoles lo vuelvan a tatarear mientras esperan su turno en las largas colas de las oficinas de desempleo. 
El "beneplácito del personal", -con las reconfortantes y escasas excepciones-, apunta a que se pudiera estar en ciernes de un régimen populista, en que los ciudadanos actúan/actuásemos como anestesiados, ignorantes y pasotas adolescentes. Sin reaccionar ante ataques evidentes a los derechos ciudadanos que tanto ha costado conseguir. 
Enfrente, una clase dirigente (financiero-económico-político-mediática), con un ejercicio sutil del Poder, que hace y deshace, engatusando, divertida y atractivamente. 
Vamos, que aquello que decía Milán Kundera de lo estúpido de ser "aliado de nuestros sepultureros", lo veo cada vez más cerca. 
Ni en Lorca, tras ls terremotos del pasado 11 de mayo, ni en España, con las distintas fases de recortes, cuyo culmen -hasta el momento-, lo representa la "extremadamente agresiva" Reforma Laboral. El calificativo entrecomillado es del propio ministro de Economía.
Como dice Nacho Escolar, ojalá tuviéramos las condiciones de ciudadanía de franceses, alemanes, etc., aunque no tuviéramos todos los éxitos deportivos que se han logrado en los últimos años. Admás, ellos, tienen esa Educación para la Ciudadanía aprehendida tras muchos años de lucha y ejercicio democrático, que les hace ser responsables, más críticos y más exigentes, con los que les gobiernan. Es decir, más ciudadanos. Cuando veo cómo salen los franceses a las calles a hacer huelgas en defensa de sus derechos, siento envidia. 
Aquí, a la calle se sale mayoritariamente para acompañar a unos privilegiados millonarios: los héroes deportivos. A los que les permitimos que utilicen nuestros símbolos patrios en su ejercicio laboral. ¿Alguien sabe si afectará esta reforma laboral a Rafa Nadal, Sergio Ramos, Xavi Hernández,...? No, no lo busquéis. Ellos no son trabajadores. Ellos forman parte estratégica del espectáculo.
Sigue muy vigente, la frase de Juvenal (poeta romano), "Panem et circenses" (PAN Y JUEGOS DE CIRCO), digo "televisión basura y espectáculo deportivo".


PD.: La imagen la he tomado de aquí. 

Spain is different,...

España, Europa y la crisis, por PAT en ElPlural.com

¿Para el 2010? ¡¡Que se callen!!

Cuando esto empiece a mejorar -que lo hará, "mal que les pese" a los que se nutren de las desgracias ajenas para mejorar sus resultados-, habrá que hacer balance de los esfuerzos, propuestas, acciones e ilusiones,... como en aquella canción: "¿quién puso más?".

En cualquier caso, que en el 2010 mejoren las condiciones para todos, y que quienes dicen tener la "varita mágica" para todo nos digan claramente qué alternativas proponen. Si no, que arrimen el hombro y se callen.

Aunque "largo me lo fías..."

¿Quién dice que Cospedal siempre critica y nunca propone?

PAT, sobre la Bocazas del PP, en ElPlural.com

¿"Patriotas" contra España?

Como siempre, leales a sus propios objetivos. Nunca a los de todos.

Nueve ciudadanos de seis nacionalidades han sido secuestrados por la organización islamista desde 2008

España, ¿blanco fácil de Al Qaeda como insinúa el PP?

V. VADILLO, en ElPlural.com

Ya ocurrió durante la crisis por el secuestro del atunero vasco Alakrana en aguas somalíes, y la situación parece estar repitiéndose a raíz del secuestro de tres cooperantes catalanes en Mauritana: ni el PP ni la derecha mediática resisten la tentación de culpar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de estos tristes sucesos escudándose en la supuesta debilidad de su política exterior. Ya lo dijo el jueves Esperanza Aguirre: “A España nos toman por el pito del sereno”, dando pábulo a las teorías de la caverna mediática, convencidas de que nuestro país es un blanco fácil del que disfrutan piratas, secuestradores y terroristas.

Apoyo, pero sin negociación
Además, los de Mariano Rajoy ya han dejado claro que no se lo van a poner fácil al Ejecutivo y, aunque aseguran que prestaran su “apoyo a las decisiones del Gobierno” para que el secuestro de los cooperantes se resuelva lo mejor posible, el líder de la oposición ya ha advertido de que “con terroristas no se negocia nunca”. El portavoz del PP en la Comisión de Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, ha suscrito estas palabras, advirtiendo de que “negociar con criminales organizados es inaceptable, resulta corrosivo par el Estado de derecho, sean cuales sean sus exigencias”.

Dinero y liberación de presos
Aún no se sabe cuáles serán las “exigencias” concretas que pretende hacer Al Qaeda para dar la libertad a los cooperantes españoles, pero la experiencia de otros casos similares demuestra que los terroristas suelen pedir importantes sumas de dinero o la liberación de presos islamistas. Y es que, por desgracia, este no es, ni mucho menos, el primer secuestro del grupo terrorista, y sus acciones, le pese a quien le pese, no se centran sólo en España.

Un secuestrado francés
De hecho, en el mismo comunicado en el que la organización islamista reconocía la autoría del secuestro de los tres españoles, anunciaba además que desde cuatro días antes tenía retenido a un ciudadano francés, Pierre Camaté, secuestrado en Malí. Además del país galo, numerosos países occidentales han sufrido este tipo de ataques de Al Qaeda. Sólo la facción de la organización en el Magreb Islámico (la que ha secuestrado a Roque Pascual, Alicia Gámez y Albert Vilalta) ha retenido a otros ocho ciudadanos occidentales desde febrero de 2008.

Cinco nacionalidades más
Estos secuestros se produjeron en Túnez, Níger y Malí, y las víctimas fueron dos ciudadanos canadienses, dos austriacos, dos suizos, un alemán y un británico. Excepto este último, todos los rehenes fueron puestos en libertad después de pagar a la organización importantes sumas de dinero, aunque ninguno de los gobiernos de sus países ha admitido oficialmente haber efectuado los pagos. En el caso del secuestrado británico, Al Qaeda exigía la liberación del terrorista Omar Mahmud Othman, algo a lo que se negó el Gobierno de Gordon Brown y que desembocó en el asesinato del secuestrado. Se trata del único secuestrado occidental asesinado por la cédula terrorista.

Atentados y asesinatos
Pero Al Qaeda del Magreb Islámico sí ha acabado con la vida de otros ciudadanos occidentales mediante atentados, y Mauritania ha sido un importante blanco de estos ataques. Así, en 2007, un atentado acabó con la vida de cuatro turistas franceses al sur del país. El suceso desencadenó la anulación definitiva del Rally París-Dakar. El mismo año fue asesinado un ciudadano estadounidense en pleno centro de la capital, y también se produjeron ataques a la embajada israelí en Nuakchot. Todo ello prueba una vez más que España no es el único objetivo de la organización terrorista.

PD.: la imagen la he tomado de aquí.

Noticias relacionadas:

• Aguirre: “A España nos toman por el pito del sereno”
• El PP olvida su propósito de enmienda y ya culpa al Gobierno del secuestro de Mauritania
• El PP rectifica con el secuestro de Mauritania la oposición frontal al Gobierno mantenida con...
• La prensa de la derecha ya apunta maneras con el secuestro de Mauritania y espera que el Gobierno...
• Sáenz de Santamaría, atónita al descubrir que Rajoy permitió un secuestro de un año en Georgia
• Al Qaeda reivindica el secuestro de los tres cooperantes españoles

Cospedal y la lealtad imposible

Cospedal y la lealtad imposible

Carlos Carnicero, 10/12/ 2009, en ElPlural.com

Hay algunos códigos que sin duda, en la política, también son genéticos. Sé que el concepto de patriotismo es un campo sembrado de minas que lo mismo sirve para ser fusilado con dignidad por una causa noble -como se acaba de reflejar en un magnífico libro de cartas póstumas de ejecutados por los nazis- que a un golpe militar que pretende ser salvador y es abominable. Pero si alguien ha tratado de monopolizar siempre el patriotismo ha sido la derecha. Y esta derecha que tenemos en España no puede calzarse el traje patriótico porque le saltan las costuras por las axilas y por todas las partes del cuerpo.

Son capaces de no comparecer a los actos de la Constitución sólo para poder insultar a los demás partidos, cuando afirman que ellos no tienen que justificar su constitucionalismo delante de quienes insultan a la Constitución todos los días del año. Acusan al estado de derecho de ser un cajón de sastre donde caben todas las atrocidades, incluida la realización de escuchas ilegales y la persecución del adversario. Y en sus códigos éticos no entra la necesidad de demostrar las acusaciones que formulan con una frivolidad extraparlamentaria.

Pareciera que la vacuna del caso Alakrana les habría convocado a cerrar filas con el Gobierno para defender la vida de los secuestrados en Mauritania y para que ese patriotismo que se les debiera suponer les indujera a apoyar al Gobierno “aunque se equivoque”, que no es el caso, por lo menos hasta que los secuestrados estén en casa. La secretaria general del PP está adobada de toda carencia de patriotismo que pudiera imaginarse, de tal forma que acaba de sentenciar que los secuestros se suceden por falta de firmeza en la política internacional. ¿Es aplicable ese criterio a los norteamericanos, ingleses y franceses, e incluso japoneses, secuestrados por AlQaeda en distintos lugares del mundo?

No pueden pasar por la puerta del Palacio de La Moncloa sin darle una patada al Gobierno aunque quien la reciba sean las instituciones; su afán caínita es instintivo y lo usan como el escorpión, sólo porque lo tienen. Disponen de un elenco de medios de comunicación que les acompañan en ese viaje a ninguna parte en el que la ausencia de toda clase de patriotismo, incluido el que ellos presumen de inventar cada día y ese otro, que es el único digerible que se llama patriotismo constitucional y que se remite al respeto a las instituciones que soportan la democracia, les tiene ocupados todo el día.

El Gobierno tiene la culpa siempre de todo. Y le darían la razón al mismo diablo para desgastar al ejecutivo y acercarse medio metro a La Moncloa. De momento, ni siquiera con tres españoles en manos del terrorismo más peligroso del mundo son capaces de cerrar filas con el Gobierno porque en sus genes políticos no está inscrito el cromosoma de la lealtad. Al final, digan lo que digan las encuestas, esta derecha sin patriotismo tiene muy difícil ganar unas elecciones porque siempre habrá, en el último minuto, con la papeleta en la boca de la urna, muchos españoles y españolas que sientan el miedo en la piel de imaginarse a Dolores de Cospedal en el gobierno de España.

Carlos Carnicero es periodista y analista político

PD.: Imagen tomada de aquí

“Lo mínimo que podrían hacer es dar las gracias”

La derecha cuestiona ahora a los marineros secuestrados que lanzó contra el Gobierno en pleno secuestro

“Lo mínimo que podrían hacer es dar las gracias”

S.COLADO, en ElPlural.com

Las duras críticas de algunos de los marineros vascos liberados en el Alakrana contra el Gobierno –tachando de “asquerosa” su gestión- han tenido el efecto de reavivar el debate sobre las responsabilidades en el secuestro. Curiosamente, aunque muchos medios dieron por buenas las palabras de los marineros cuando estaban secuestrados y continuamente amenazados por los piratas somalíes, ahora se están poniendo en cuarentena sus palabras. La periodista Lucía Méndez, de El Mundo, declaraba en TVE que “lo mínimo que podrían hacer es dar las gracias”. El diario de Pedro J., en cualquier caso, no tiene inconveniente en acusar al CNI de ser engañado durante el secuestro cuando desde sus páginas aseguraron que los tres marineros habían sido desembarcados y según el entorno pirata estaban en tierra somalí e iban “a entregarlos a los familiares de los dos compañeros que están detenidos en España”. El patrón del buque, Ricardo Blach, ha reconocido que estaba prácticamente seguro de que sus compañeros desembarcados habían vuelto al barco, pero temía que los piratas descubriera que lo sabían. El director de ABC, un medio que no se hizo cargo de la especial situación de los secuestrados y publicó tal cual las advertencias de Blanch (“matarán a los tres desembarcados y nos irán llevando de tres en tres”), insiste en que “la prensa ha sido excesivamente prudente al informar del Alakrana” y que “desde el minuto uno los medios sabíamos mucho más de lo que hemos publicado”.

El Gobierno ha estado en el centro de las críticas durante el mes y medio que duró el secuestro del Alakrana, especialmente por parte del PP y de los medios de su órbita. Aunque acosado por los ataques, el Ejecutivo recordó durante la crisis datos como que el barco faenaba fuera del perímetro de seguridad o que el caso del atunero vasco no era una excepción ya que en las conflictivas aguas del Golfo de Adén hasta doce buques de diferentes nacionalidades están secuestrados en el Índico, de ahí la necesidad de actuar en el marco protegido por los buques militares de la operación Atalanta. Sin embargo insistieron en pasar de puntillas por estos puntos y reiteraron una y otra vez que la prioridad era la vuelta a casa de los marineros sanos y salvos. Existen barcos como el taiwanés Win Far 161 o el Ariana de armadores griegos que llevan más de seis meses secuestrados.

Un presunto timo
Las explicaciones sobre la gestión del Ejecutivo con el Alakrana vivieron este miércoles un nuevo capítulo en el Congreso. Entre otras cosas la vicepresidenta De la Vega recordó al PP, a raíz de las críticas de que la detención de dos piratas dificultó las negociaciones, que en la Francia que ponen de ejemplo en la lucha contra la piratería se están juzgando a varios que han apresado. Por su parte, la ministra de Defensa reprochó al PP su intención de hacer aparecer el caso como algo que “sólo le pasaba a España cuando sólo este año ha habido 17 secuestros y más de 60 barcos de todo el mundo”. Además apuntaba que el CNI había desmentido la información publicada por El Mundo de que pagaron un millón de euros a cambio de los tres marineros que los piratas aseguraron haber desembarcado. El desembarco nunca se produjo y se demostró que era una táctica de presión de los extorsionadores.

El Mundo y sus fuentes piratas
Aunque en los momentos de máximo presión en la extorsión se pidiera calma desde el Ejecutivo, el mismo diario que ahora informa de un presunto timo a los servicios de inteligencia españoles, el 5 de noviembre, el día posterior al anuncio del falso traslado de tres tripulantes a tierra, dio por buena tal información. Y fueron más allá al hacerse eco de las palabras de “Husein Badmax, un líder de los piratas somalíes relacionado con los secuestradores del Alakrana” que explicó al diario de Pedro J. que los tres desembarcados “están aquí, en Harardhere” y que iban “a entregarlos a los familiares de los dos compañeros que están detenidos en España” y que “no garantizamos su seguridad”.

ABC se niega a hacer autocrítica
No fueron los únicos. ABC titulaba la información sobre el presunto desembarco con las palabras del patrón del atunero secuestrado, Ricardo Blach, aunque éste no fuese en esos momentos completamente dueño de sus actos: “Matarán a los tres desembarcados y nos irán llevando de tres en tres”. En un duro editorial, el diario de Vocento aseguraba al día siguiente que el Gobierno español estaba en una “encrucijada”, lo acusaba de “debilidad” y se hacía eco de los argumentos de los piratas diciendo que “si los capturados forman parte de la negociación con los secuestradores, carece de sentido haberlos traído a España”.
"Al 100 o al 90 por ciento"
El patrón ha reconocido ya en frío este miércoles en rueda de prensa que sabía al "100 o al 90 por ciento" que sus compañeros desembarcados habían vuelto al buque poco tiempo después, pero que "no podía decirlo" porque las vidas de la tripulación "corrían peligro" si lo desvelaban. Sin embargo, el director de ABC, Ángel Expósito, se ha negado a hacer autocrítica y ha asegurado que “la prensa ha sido excesivamente prudente al informar del Alakrana” y que “desde el minuto uno los medios sabíamos mucho más de lo que hemos publicado”.

Críticas de los marineros
Algunos de los marineros vascos sorprendieron cuando tras declarar ante el juez arremetieron con dureza contra el Gobierno socialista, con palabras que no distan mucho en cualquier caso de lo publicado diferentes diarios o de las graves acusaciones lanzadas por el PP. Así, el maquinista del barco calificó de "asquerosa" la gestión gubernamental y reclamó que si hay un acuerdo para dejarlos libres “que los dejen, porque si no cumplen el acuerdo y cogen otro barco español, pobrecitos". También aseguró que los tripulantes de la fragata Canarias que los atendieron tras la liberación “a pesar de ser militares tienen el corazón de oro”. Por su parte, el cocinero del buque aseguró que al saber de la detención de los dos piratas fueron conscientes de que el Gobierno "la había cagado".

Un guión escrito por piratas
Sin embargo, ahora desde la prensa que sirvió de altavoz a los marineros cuando estaban secuestrados sí se permiten criticarles abiertamente. Así, Lucía Méndez, de El Mundo, declaraba ayer en Los Desayunos de TVE que se hacía cargo del “sufrimiento” sufrido, pero “esa muestra de ingratitud no es que pueda ofender al Gobierno, es que puede ofender a muchos españoles, todos los españoles hemos sido solidarios con esas 36 personas, hemos gastado una serie de recursos del Estado para conseguir su liberación, lo mínimo que tendrían que hacer es dar las gracias….”. Méndez en cualquier caso ya advirtió (desde el mismo diario que aseguraba que los marineros fueron desembarcados e iban a ser llevados a la casa de los familiares de Willy) que el secuestro se había convertido “en un espectáculo cuyo guión lo escriben los piratas”.

Críticas de los medios sí, de los marineros no
Otro periodista, habitual fustigador de Zapatero en las tertulias de Telemadrid, Antonio Pérez Henares, aseguró esta vez desde RNE que “he sido crítico respecto a errores que ha cometido el Gobierno en todo el proceso del Alakrana" pero “hay un elemento en el que difícilmente, y menos que nadie los pescadores, pueden hacer una crítica al Gobierno, porque ha puesto por encima de todo, incluso de intereses de Estado o la propia dignidad nacional, a ellos”.

"El Gobierno no los mandó a pescar allí"
José Cendón, el fotógrafo que padeció otro secuestro de 40 días en Somalia, fue preguntado este martes en una entrevista a El Periódico por las duras críticas de las familias hacia Zapatero. Cendón apuntó que “el Gobierno no los mandó a pescar allí, y luego les han sacado las castañas del fuego, así que considero que no deberían quejarse demasiado porque aquí nadie le ha exigido responsabilidades al armador, que es el que tiene toda la responsabilidad” y recordó que “si fueran marineros ingleses, seguirían allí, porque el Gobierno británico no negocia con terroristas”. También hacía autocrítica al reconocer la flexibilidad de ciertas normas en situaciones límite, y es que aunque cree que pagando se alimenta la piratería, “mis ganas de salir vencieron a mis principios”.

Los expertos alertaron de las técnicas de presión
En los momentos de máxima tensión hubo voces que recordaron que se estaba viviendo una negociación a partir de una extorsión, y fuentes militares advirtieron de que detrás del plante de los piratas en relación a sus compañeros detenidos en España estaba la pretensión de obtener más dinero. Así lo señaló también el Director del Programa de Asistencia de la Navegación con sede en Mombasa, Andrew Mwangura considerado uno de los mayores expertos en barcos secuestrados en Somalia, y que declaró a la SER que los piratas estaban empleando técnicas “como en cualquier negocio, cuando vas a un mercado y quieres algo regateas”. “Ahora los piratas dicen al armador: antes de hablar queremos la liberación de nuestros compañeros, luego pueden pedir que se aleje el despliegue militar o exigir suministros de agua o comida, es su técnica, pedir de todo antes de pedir una cantidad de definitiva, quieren marcar los tiempos para conseguir más dinero, y es que ahora mandan ellos, ellos dan las órdenes, no el armador".

• Noticias relacionadas

  • Carta al jefe de máquinas del Alakrana
  • Chacón a Rajoy: "No es responsable tratar algo tan grave como la piratería en el Índico con...
  • Ingratitud atunera
  • De la Vega: "Se puede discrepar y abrir polémicas interesadas, pero nos hemos atenido a la...
  • Llamazares critica el rebrote "neocolonial" de la derecha y subraya que nuestro Ejército "no...
  • Zapatero reprocha al PP su "anómala actitud" durante el secuestro del Alakrana

Expertos en rapiña, una vez más

Una vez más, sin vergüenza. Sí, eso mismo. Estos patriotas del "Partido Gürtel" lo tienen claro: ni un día de celebración. A Zapatero ni agua. Menos mal que el secuestro de los pescadores del Alakrana por piratas somalíes ha tenido un final feliz. Sí, F-I-N-A-L-- F-E-L-I-Z.

Ah, ¿Que se ha pagado un rescate? ¿Y alguien tenía alguna idea mejor en esas circunstancias y, "radiando cada minuto" del secuestro por mor de la "libertad de opinión", y en contra de la discreción y la eficacia? Acaso, ¿asaltar con "los hombres de "Harrelson" el buque? ¿Y, si hubiera habido algún muerto? ¿Qué estarían despotricando desde la caverna? ¡Madre del amor hermoso! Pues eso: Gracias señor Rajoy, (y su troupe).

Como dice Manolo (Saco): Aunque no lo parezca, están todos vivos. Este es su comentario al respecto, que recojo de su blog, cuyo nombre "Fuego amigo", viene al caso como anillo al dedo. ¿No creéis?

Aunque no lo parezca, están todos vivos

Manolo Saco, en su blog "Fuego amigo"

No cerró la boca hasta que le explicaron en Moncloa que, si no se callaba, el precio del rescate subía día a día de manera exponencial. La exigencia de liberar a los dos piratas, a buen recaudo en la Audiencia Nacional, no era otra cosa que una disculpa de la multinacional del secuestro para presionar al alza el precio final, como reconocía ayer el portavoz de los piratas en ABC.es.

Es el jefe de la oposición, el que sueña con gobernarnos algún día, pero tiene una bocaza que le invalida para llevar adelante cualquier negociación delicada donde prime la prudencia y la sagacidad que se le supone a los jugadores de póker. No hay más que mirarle a la cara, sus ojos espantados, su lengua volandera, para saber qué cartas lleva. Es transparente.

Es tan bocazas, que antes de jugar descubre sus cartas ante los jugadores de mesa. “Hoy es día de celebración, pero mañana me van a oír”. Y así fue. Así que yo anteayer, cava en mano, me tragué todos los telediarios e informativos para unirme a la fiesta nacional de bienvenida a los pescadores al mundo de los vivos porque sabía que al día siguiente, es decir ayer, el Señor de las Catástrofes me iba a cobrar peaje por tanta alegría. La alegría, las buenas noticias, deben pagar siempre un peaje en el fielato del PP.

Quien no hubiera estado atento a las noticias sobre los felices acontecimientos del día anterior habría pensado que, en realidad, habían liquidado a todos los marineros españoles, fusilados en cubierta por piratas borrachos y drogados hasta las patas.

Todo el PP, con el gestor de los hilillos de chapapote del Prestige al frente, se aplicaron a una sobreactuación tan desproporcionada que me dieron ganas de ir a misa a rezar por las almas de los pobres atuneros, ametrallados en alta mar.

No quiero ni pensar qué nos exigiría Mariano si de verdad hubiera muerto alguien en el Alakrana.
——————————————————————————————————————-

Meditación para hoy:

Buscando, buscando, encontré esta alegoría mariana:

“A veces uno tiene la sensación de que, cuando se produce una catástrofe, el presidente tiene que ocuparse absolutamente de todo. No es posible.”

¿A qué presidente se refiere Mariano? ¿A qué catástrofe?

Os doy una pista: esta declaración al diario El Mundo tiene fecha de 10 de diciembre de 2002. Ya entonces Mariano Rajoy estaba cimentando su muy ganado Prestigio en la solución de catástrofes.

PD.: La imagen es una adaptación de aquí.

Neo-parabolanos en la España del siglo XXI

Carlos Carnicero califica de linchamiento a la denuncia contra el Secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, presentada por el Centro Jurídico Tomás Moro. Se trata de la misma asociación que denunciara en su día a la Clínica abortista Isadora. Todo apunta a que el objetivo perseguido ahora va en la misma línea. Me explico:

Se busca el ruido mediático y político. Ya lo consiguieron con la denuncia contra la Clínica Isadora. Archivada judicialmente un año más tarde. Un año muy bien aprovechado por la caverna mediática y política para socavar una vez más con mentiras, exageraciones y despropósitos, los pilares fundamentales de nuestro estado de derecho. Aún en estos días, Martínez Camino, sigue erre que erre con la matraca de la excomunión a los que apoyen la nueva ley del aborto.

En el Auto de archivo judicial del Caso de la Clínica Isadora, el propio juez expresaba de forma contundente, que el modo de acusar a la clínica se convirtió en una especie de "causa general" sobre el centro privado, de una "investigación ilimitada sobre abortos imaginados" y que se "instrumentaliza al servicio de fines espúreos con perfiles publiciarios intimidatorios". Pero el daño ya estaba hecho. Y, por tanto, el objetivo conseguido.

Hoy estamos en las mismas. O peor. La nueva presa política es Diego López Garrido. El objetivo, una vez más, erosionar la labor del Gobierno progresista de España. De esta España que no se gobierna desde los púlpitos, sino desde Moncloa y el Parlamento. Esta España en donde la jerarquía de la Iglesia Católica está más próxima al Obispo Cirilo descrito en la última película de Amenábar, que a un Jesucristo que impulsaba la rebelión contra las injusticias sociales y los privilegios de las clases dominantes.

Hace unos pocos días pude ver Ágora, la última película de Amenábar, tras echar un vistazo a la web de la asociación cavernaria -"Centro Jurídico Tomás Moro"-, impulsora de la denuncia contra Diego López Garrido -y, en su día contra la Clínica Isadora, junto a otra franquicia cavernaria-, y comprobar su lema principal: cristianizando el Derecho. Cristianizando la sociedad, no puedo evitar cierta comparación -lógicamente salvando distancias históricas- entre la función social de estos garantes actuales de la moral cristiana y "los parabolanos" que aparecen descritos en la película de Amenábar.

Para estos "neoparabolanos", la justicia española debe ser cristiana antes que justa. Por eso, a cada paso que se da hacia ese objetivo inconcluso de laicidad constitucional, España se encuentra con una o más piedras en el camino procedentes de las múltiples franquicias de la caverna rancia y de olor a naftalina que se abonan a lo largo y ancho de la piel de toro.

Menos mal, que estamos en 2009, aunque a veces no lo parezca. ¿Para cuándo un partido de derechas moderno y democrático, homologado con el resto de partidos conservadores o liberales europeos, que se distancie de estos postulados?

El PP y la ausencia de patriotismo

Carlos Carnicero - 10/11/2009 - En ElPlural.com

Desde que llegó José María Aznar a la política nacional, es casi imposible encontrar un atisbo de patriotismo en la conducta del PP. El asunto es grave, porque el patriotismo –que sirve igual para un acto sublime que como coartada de la mayor canallada- suele reclamarse como monopolio de la derecha; la izquierda es roja e internacionalista, o lo era, hasta que el PSOE descubrió el federalismo asimétrico y sustituyo sus vocaciones internacionales por la disputa de identidades.
Pero lo importante es no dejar de señalar que el PP, en todas y cada una de las oportunidades que tiene de demostrar que no tiene una moral que le comprometa con los intereses de España, no desaprovecha la ocasión.

Ahora exprime el caso del Arakrana, que es sumamente complejo por la propia definición de los escenarios -un estado fallido, distancia logística de España, un número grande de rehenes que aportan el factor humanitario y emocional, la dificultad de una operación militar de rescate, las limitaciones del cumplimiento de la ley en un estado de derecho- para volver a evidenciar su falta de escrúpulos.

Pues bien, Mariano Rajoy, con la misma mano firme de la que carece para resolver sus propios problemas, no tiene ningún reparo en seguir con un oportunismo antipatriótico insoportable. Nada le importan los marineros secuestrados, ni sus familias, ni la imagen de España, ni el estado de derecho. Lo único que quiere es poder seguir utilizando la lija para desgastar al legítimo gobierno. Lo hizo con la negociación con ETA, con los muertos de Afganistán, con la crisis económica y con el paro, con el derecho de las mujeres a decidir sin correr riesgo de cárcel. Y lo está haciendo ahora cuando hay españoles en situación dificilísima y en riesgo de muerte secuestrados por unos piratas sin escrúpulos.

El PP debiera hacer algo más que desgastar al Gobierno: debiera decirnos su receta para solucionar el secuestro y salvar a nuestros pescadores. Pero la sustancia que emplea el PP en su política es corrosiva: solo sirve para disolver y contaminar, nunca para solucionar un problema.

El desplome del liderazgo de Mariano Rajoy es imparable. La construcción de un partido conservador homologable con Europa, leal, civilizado y razonable una quimera inalcanzable. Eso, seguro, también los saben los piratas que tienen secuestrados a nuestros pescadores.

Carlos Carnicero es periodista y analista político

PD.: imagen recogida de aquí

Los patriotas atacan a la patria (2): la prueba del algodón

Escolar.net recoge -tomándolo a su vez de las malas lenguas- lo que podemos considerar la prueba del algodón de la estrategia "antipatriota" de estos patriotas de pacotilla contra los intereses de España en los EEUU.

Más sobre los "patriotas" atacando a la Patria: - El informe que destruye empleos renovables - Los economistas sensacionalistas y el informe de la discordia - El lobby neoliberal del PP boicotea a España en EEUU - Las malas lenguas

Repartiendo aspirinas

El gobierno socialista de España, va a entregar a los Ayuntamientos 8000 millones de euros. No quedará excluido ninguno. Este dinero deberá utilizarse para realizar, en 2009, inversiones en proyectos de nueva planificación y de ejecución inmediata que los Ayuntamientos soliciten que se les financie con cargo a este Fondo. Y, para generar empleo, ya que EL PERSONAL QUE SE CONTRATE PARA REALIZAR ESTOS PROYECTOS DEBE ENCONTRARSE EN SITUACIÓN DE DESEMPLEO.

Rajoy y el PP critican, claro. Dicen que esos 8000 millones de euros que va aportar el Gobierno de España a todos los ayuntamientos del país, es una aspirina. Bienvenida sea. Por cierto, ¿ha propuesto ya Rajoy algo en serio para arrimar en hombro ante la crisis? Podía decirle a sus presidentes autonómicos y a sus alcaldes, que se pongan también "las pilas". Estaría muy bien que pusieran encima de la mesa un fondo al menos igual para aplicar en sus respectivas comunidades y ayuntamientos. Así la "aspirina" tendría una "triple acción". ¿Se atreverán? No creo. (Mejor que siga empeorando la situación, se dicen para sus adentros estos patrioteros).

El Perro del Hortelano. El PP según Pepe Blanco actúa como el Perro del Hortelano, “ni propone soluciones para aliviar la crisis de los ayuntamientos ni quiere que se beneficien del Plan propuesto por Zapatero”.

¡16 millones de euros para mi "pueblo"! El ayuntamiento de Lorca, gestionado por el PP desde mayo del año pasado, va a recibir dieciséis millones de euros. Es decir, Zapatero va a hacer que llegue a Lorca una "aspirina" que vale más del 10% del presupuesto municipal anual para este año 2008. Muchos parados lorquinos lo van a agradecer. A ver ahora cómo lo gestionan desde el Ayuntamiento. Ya se encargarán desde el PP para apuntarse ellos el tanto, y que no parezca que es cosa de Zapatero, el Anticristo -como le llamaron a su visita a nuestra ciudad, hace ahora año y medio-.

Olé tus cojones, Moratinos

Hoy se ha despertado Moratinos. Ya era hora. Las críticas continuas de los antipatriotas patrioteros a la política exterior del gobierno socialista, se centraba habitualmente en la persona del ministro Moratinos. Hoy, se ha desquitado.

Demagogia. El PP había preparado para hoy una nueva entrega de cinismo y demagogia en la sesión de control al gobierno. Esta gente que casi hacen desaparecer de los presupuestos generales del Estado, los Fondos para la Ayuda al Desarrollo, FAD, hoy demonizaban a Moratinos. No tienen vergüenza. Sólo con comparar lo hecho en la etapa pepera de Aznar, con la actual de Zapatero, les debería sonrojar. Hasta "ElMundo" reconoce que España ha sido el país que más ha aumentado la Ayuda al Desarrollo en los últimos años. Pero, como no tienen vergüenza, pues eso. Crispa, que algo queda.

España y la ONU. Lo que no les gusta no es la cúpula de Barceló. Lo que detestan es que este gobierno, socialista, gane prestigio internacional para España. La España de todos. A partir de ahora, España estará presente en la Sala XX del Palacio de las Naciones, de la ONU, en Ginebra. Sí, España.

Hartos. Somos muchos los que estamos hartos de demagogias. Hartos de mentiras. Hartos de que gente mezquina y sin escrúpulos siga desprestigiando aún más la política. Hartos de que en el siglo XXI, la derecha siga anclada en 1936. Hartos de patriotas de "bandera y descabello". Por eso, hoy te lo has ganado. ¡Olé tus cojones, Moratinos!

Las sillas calientes y la medalla de Ansar

Si vas mal, y si no también. Cuando no le hemos escuchado ni una sola medida concreta para hacer frente a la crisis, la derecha española sigue con su ra-ca-ra-ca contra el gobierno de España. Si el Presidente Zapatero va en representación de España a la Cumbre del G-20, ningunean que vaya. Si no va, que no pintamos nada. Si el gobierno presenta nuevas medidas, que no existe un plan. Si tarda en presentar, que no hace nada. Les da igual que el gobierno plantee medidas y nuevas medidas frente a la crisis. Ni escuchan, ni leen. Ellos van a piñón fijo. Crispa que algo queda. Igual que en EEUU.

Los patriotas y las sillas calientes. El GEES, les hace el coro. Para atacar a Zapatero, la emprenden de paso contra la diplomacia europea, por ir como un bloque sin fisuras a la Cumbre, y posibilitar que la UE estuviera más representada que nunca. Así, se permiten hacer un vodevil sarcástico a propósito de las sillas a ocupar por los distintos países invitados. El texto lo titulan sin ningún pudor "las sillas de montar calientes". Sin desperdicio. Esto es sólo un pequeño ejemplo:

"Los más europeístas son, en el fondo, los más cínicos de los realistas, y los que están echando a perder las mismas instituciones que les dan de comer".
"No es sólo la división de los países europeos. La cumbre de Washington es una muestra más de la profunda corrupción moral que afecta al entramado institucional europeo".
"... Sarkozy está en Washington ocupando la silla en representación de todos los países de la UE. Su silla no le pertenece a él, sino que pertenece a la Unión Europea. Que la presidencia europea haya decidido a conveniencia qué países sí y que países no le acompañan en su aventura washingtoniana muestra hasta dónde ha llegado el despotismo institucional europeo".
"El espectáculo es lamentable. El baile de sillas, las carreras y los saltos de asiento en asiento muestran hasta qué punto la diplomacia europea ya no se respeta ni a sí misma".
"Ni creen en Europa ni se preocupan de disimularlo... mercadean, trapichean, se timan entre ellos y si se tienen que meter todos en una misma silla, lo hacen. Aquí el que no corre vuela, y de lo que se trata es de montarse en la primera silla que se pone a tiro, sea propia o la ajena, da igual cómo y por qué".

Patriotas de “bandera y descabello”. ¿Alguien les ha oído felicitarse por lo que ha supuesto un éxito para España? Tras el éxito de la presencia de España en la Cumbre, estos patriotas de “bandera y descabello”, atacan por los gastos ocasionados. Incluso, la número dos del PP nacional, señora Cospedal, apela a la más rancia demagogia para decir que ese dinero se debería dedicar "para ayudar a las familias". Juegan sucio, pero sonriendo.

La medalla de Ansar. ¿Recordará esta gente que su jefe "Ansar" cuando era el Presidente de España se gastó 2 millones de euros de dinero público para que a él mismo le dieran una frustrada medalla en el Congreso de los EEUU? Y, ¿quién pagaba los gastos de los viajes del expresidente cuando iba a poner los pies encima de la mesa y a hacer el ridículo hablando en chicano? Ellos piensan que eso fue muy beneficioso para España. ¿La guerra de Irak? Sí, por los cojones.

¡Menos mal que se trataba de apoyar para que asistiera España!

El PP de nuevo atizando con la bandera

El coro de la caverna. El PP no perdona una. Ayer al mediodía escuché de refilón que el campeón del PP andaluz, Javier Arenas, decía algo sobre la bandera y las conclusiones de la Cumbre. Como no le entendí del todo, anoche me di una vuelta por "intrené" para ilustrarme. No sé cómo pero al final recalé en la Web de "Fedeguico", y también en la de los obispos. A pelo, sin confesar ni nada. De ese modo, pude enterarme del buen oído que Arístegui. Sin palabras. Esta oposición, sólo necesita de unos escogidos latiguillos y soltarlos muchas veces. Con muchas voces. Haciendo coro. El coro de la caverna. Me preparé una tila.

De nuevo el PP atizando con la bandera. La Cumbre de Washington se la podrían haber ahorrado de haberles consultado a ellos. ¡Con un par, sí señor! La Cope lo titula así: "Arenas dice que el PP plantea "todos los días" en España lo que ha acordado el G-20: reformas, austeridad y bajada de impuestos". Puestos a ser austeros desde el PP, podrían haber enviado por Fax las conclusiones hace un mes a cada líder mundial, y nos hubiéramos ahorrado el pastón que ha costado la Cumbre. Éstas son algunas perlas que aparecen entrecomilladas:

"Deseo que Zapatero sepa leer bien los resultados de la cumbre". Ya se sabe, la educación de un rojeras no es comparable a la de un niño bien.
"Los problemas de España se resuelven haciendo política aquí". Al parecer Aznar sí podía salir de España. Zapatero, no. Total, no podemos comparar la Cumbre del G-20, con el trío de las Azores, o las visitas al rancho del amigo Geooooorge.
"España debe acudir a esos foros por derecho propio y con la bandera por delante". Para qué van a decir que tanto Francia, como España, Chequia y Holanda no han utilizado sus respectivas banderas, sino la de la UE. En vez de resaltar el peso específico que ha tenido Europa, azuzan a su parroquia con que Zapatero no es un patriota, y que fue allí sin la rojigualda. Faltaría más.

La cabra de la Legión. Ya sabe Zapatero, si va a otra Cumbre, que ni se le ocurra salir sin la maleta con el "kit" de los símbolos nacionales, (incluida la cabra de la Legión). Si no, que no vaya, coño. ¡Señor, qué tropa!

PD.: Casi se me saltan las lágrimas (snif), cuando he leído que el señorito Arenas, sin sonrojarse lo más mínimo, afirmaba que las familias "notan confianza cuando ven en la tele al coordinador de Economía del PP, Cristóbal Montoro". Sin palabras.

"Este país de mierda"

A continuación, transcribo un artículo de Arturo Pérez-Reverte, periodista y novelista cartagenero de fama mundial. Fue publicado en XLSemanal, el 6 de Julio de 2008. Su título "Un facha de siete años".

En el mismo, el autor refleja y pone en evidencia algunas de las tonterías y contradicciones culturales que todavía están por desgracia muy presentes en muchos españoles, y españolas. Y es que después de 30 años de Transición, las dos Españas siguen vigentes, y la utilización de los símbolos refleja claramente la idiotez de muchos comportamientos. Lo cierto es que sólo el deporte consigue, (y no siempre ni con todos, claro) aunar voluntades e individuos alrededor de los símbolos y emblemas. El título, "En este país de mierda", es una expresión que argumenta con fruición el autor en muchos de sus textos

Y es que el mal uso de algo, por importante que sea, siempre tiene consecuencias. Para otros, no deja de ser una forma de vender camisetas o banderas. El negocio es el negocio. Siempre.


"Un facha de siete años".
Arturo Pérez-Reverte, publicado en XLSemanal, el 6 de Julio de 2008.

Me interpela un lector algo –o muy– dolido porque de vez en cuando aludo a España como este país de mierda. El citado lector, que sin duda tiene un sentimiento patriótico susceptible y no mucha agudeza leyendo entre líneas, pero está en su derecho, considera que me paso varios pueblos y una gasolinera. Le extraña, por otra parte, y me lo comunica con acidez, que alguien que, como el arriba firmante, ha escrito algunas novelas con trasfondo histórico, y que además parece complacerse en recuperar episodios olvidados de nuestra Historia en esta misma página, sea tan brutal a la hora de referirse a la tierra y a los individuos que de una u otra forma, le gusten o no, son su patria y sus compatriotas.

La verdad es que podría, perfectamente, escaquearme diciendo que cada cual tiene perfecto derecho a hablar con dureza de aquello que ama, precisamente porque lo ama. Y que cuando abro un libro de Historia y observo ciertos atroces paralelismos con la España de hoy, o con la de siempre, y comprendo mejor lo que fuimos y lo que somos, me duelen las asaduras. Aunque, la verdad, ya ni siquiera duelen. Al menos no como antes, cuando creía que la estupidez, la incultura, la insolidaridad, la ancestral mala baba que nos gastamos aquí, tenían arreglo. La edad y las canas ponen las cosas en su sitio: ahora sé que esto no lo arregla nadie. España es uno de los países más afortunados del mundo, y al mismo tiempo el más estúpido. Aquí vivimos como en ningún otro lugar de Europa, y la prueba es que los guiris saben dónde calentarse los huesos. Lo tenemos todo, pero nos gusta reventarlo. Hablo de ustedes y de mí. Nuestra envilecida y analfabeta clase política, nuestros caciques territoriales, nuestros obispos siniestros, nuestra infame educación, nuestras ministras idiotas del miembro y de la miembra, son reflejo de la sociedad que los elige, los aplaude, los disfruta y los soporta. Y parece mentira. Con la de gente que hemos fusilado aquí a lo largo de nuestra historia, y siempre fue a la gente equivocada. A los infelices pillados en medio. Quizá porque quienes fusilan, da igual en qué bando estén, siempre son los mismos.

Pero me estoy metiendo en jardines complejos, oigan. El que quiera tener su opinión sobre todo eso, acertada o no, pero suya y no de otros, que lea y mire. Y si no, que se conforme con Operación Triunfo, con Corazón Rosa o con Operación Top Model, o como se llamen, y le vayan dando. Cada cual tiene lo que, en fin, etcétera. Ya saben. Por mi parte, como todavía me permiten y pagan este folio y medio de terapia personal cada semana –es higiénico poder morir matando–, me reafirmo un día más en lo de país de mierda. Y lo voy a justificar hoy, miren por donde, con una bonita anésdota anesdótica. Una de tantas.

Verán. Un niño de siete años, sobrino de un amigo mío, observando hace poco que varios de sus amigos llevaban camisetas de manga corta con banderas de varios países, la norteamericana y la de Brasil entre ellas –algo que por lo visto está de moda–, le pidió al tío de regalo una camiseta con la bandera española. «Van a flipar mis amigos, tito», dijo el infeliz del crío. Según cuenta mi amigo, el sobrinete bajó al parque como una flecha, orgulloso de su prenda, con la ilusión que en esas cosas sólo puede poner una criatura. A los diez minutos subió descompuesto, avergonzado, a cambiarse de ropa. El tío fue a verlo a su habitación, y allí estaba el chiquillo, al filo de las lágrimas y con la camiseta arrugada en un rincón. «Me han dicho que si soy facha o qué», fue el comentario.

Siete años, señoras y caballeros. La criatura. Y no en el País Vasco ni en Cataluña, ni en Galicia. En la Manga del Mar Menor, provincia de Murcia. Casualmente, y sólo una semana después de que me contaran esa edificante historia infantil, otro amigo, Carlos, gerente de un importante club náutico de la zona, me confiaba que ya no encarga polos deportivos para sus regatistas con el tradicional filetillo de la bandera española en las mangas y en el cuello. «En las competiciones con clubs de otras autonomías –explicó– están mal vistos.»

Dirán algunos que, tal y como anda el asunto, podríamos mandar a tomar por saco ese viejo trapo y hacer uno distinto. Al fin y al cabo sólo existe desde hace dos siglos y medio. Podríamos encargarle una bandera nueva, más actual, a Mariscal, a Alberto Corazón, a Victorio o a Lucchino. O a todos juntos. Pero es que iba a dar igual. Tendríamos las mismas aunque pusiéramos una de color rosa con un mechero Bic, un arpa y la niña de los Simpson en el centro; y en las carreteras, el borreguito de Norit en vez del toro de Osborne. El problema no es la bandera, ni el toro, sino la puta que nos parió. A todos nosotros. A los ciudadanos de este país de mierda.