Un vertido de petróleo se aproxima a la Gran Barrera de Coral

Un barco chino con 950 toneladas de combustible encalló cerca de la costa noreste de Australia.- Las autoridades avisan del riesgo de que se parta en dos

AGENCIAS - Sidney - 04/04/2010 - en ElPaís.com

Un vertido de petróleo procedente de un barco chino encallado desde ayer por la noche en un banco de arena a 70 kilómetros de la costa noreste de Australia se aproxima a laGran Barrera de Coral, el mayor arrecife del mundo de sus características. La embarcación, llamada Shen Neng I, transportaba un cargamento de 65.000 toneladas de carbón y 950 de petróleo procedente de China con destino al puerto de Gladstone, en el Estado de Queensland.

Las autoridades australianas, que han empezado a mover el barco hacia el puerto más cercano, aseguran que existe el riesgo de que se parta en dos. Australia ha detectado después de varios vuelos de reconocimiento por la zona varias manchas de petróleo cercanas al barco y "un pequeño número de ellas a dos millas náuticas al sudeste de la nave", pero de momento no se ha producido ninguna fuga de gran tamaño. Si las condiciones meteorológicas lo permiten, se rociará la zona con un compuesto químico para dispersar las manchas. El barco será remolcado al puerto más cercano.

El arrecife está situado en el Mar del Coral, frente a la costa de Queensland al noreste de Australia, al sureste de Nueva Guinea occidental y al sur de Papúa Nueva Guinea. Con unos 2600 kilómetros de longitud, casi 3.000 pequeños arrecifes y más de 900 islas a lo largo de 2.600 kilómetros en el océano Pacífico, puede ser distinguido desde el espacio y es una de las mayores atracciones turísticas del planeta, especialmente para los aficionados al submarinismo. Fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1981.

PD.: la imagen la he tomado de aqui

Acuerdo europeo contra el cambio climático

Acuerdo europeo contra el cambio climático
Los Veintisiete han llegado a un acuerdo sobre la posición que defenderán en las negociaciones de Copenhague
EFE - Bruselas (Bélgica) - 30/10/2009 16:31 Publicado en Público.es

Los líderes de la UE han llegado hoy a un acuerdo sobre la posición que los europeos defenderán en las negociaciones mundiales de Copenhague relativas a la lucha contra el cambio climático, informaron fuentes comunitarias.

Los Veintisiete se han puesto de acuerdo sobre el problemático capítulo de la ayuda financiera a los países en desarrollo, a fin de apoyarles en sus esfuerzos y adaptaciones a la lucha contra el calentamiento global.

"La Unión Europea tiene ya un mandato para Copenhague, una posición fuerte y seguimos liderando" el proceso, ha asegurado el presidente de turno de la UE, el primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt. "Ahora esperamos que otros nos sigan", ha añadido. "Podemos decir a todo el mundo que estamos listos para Copenhague.

Llevaremos este mensaje a Washington, a Nueva Delhi y a otras capitales", ha indicado por su parte el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, durante la rueda de prensa final de la cumbre comunitaria celebrada ayer y hoy en Bruselas.

100.000 millones de euros
Los líderes europeos han reconocido finalmente que las medidas de lucha contra el cambio climático podrían costar a los países en desarrollo alrededor de 100.000 millones de euros anuales en 2020, de los que entre 22.000 y 50.000 millones de euros deberían proceder de la financiación pública internacional.

El resto resultaría de la combinación de los esfuerzos de los propios países en desarrollo (mediante financiación pública y privada) y los ingresos del mercado de carbono.

El Consejo Europeo también ha "tomado nota" de los cálculos de la Comisión Europea según los cuales las naciones en desarrollo necesitarán una financiación anual urgente (2010-2012) de entre 5.000 y 7.000 millones de euros, a la que contribuirán tanto la UE como "aquellos estados miembros que puedan, de acuerdo con su situación económica y financiera, con la parte que les corresponda equitativamente de esos gastos".

Reinfeldt ha dejado claro en la rueda de prensa que esta primera ayuda será, pues, una "aportación voluntaria".

La aportación de la UE a la financiación pública internacional no ha sido concretada, pero los Veintisiete sí que han dado pistas sobre la magnitud que podría tener, al señalar que todos los países del mundo -excepto los más pobres- deberán contribuir en función de "su responsabilidad por las emisiones mundiales y de su capacidad de desembolso, atribuyendo un peso considerable a los niveles de emisión".

Concesiones a los países del Este
Todas estas cifras sólo han podido ser acordadas a base de concesiones a los países del Este. Si bien se dejó para más adelante la decisión sobre cuánto aportará cada estado miembro a la financiación que la UE conceda a las naciones en desarrollo, algo que los socios de Europa oriental insistían en aclarar antes de cerrar una posición europea, los occidentales tuvieron que ceder en otros aspectos.

En concreto, los 27 han aceptado dejar la puerta abierta a la utilización de los derechos de emisión que estableció el Protocolo de Kyoto una vez expire este acuerdo a finales de 2012, una opción que reportará importantes ingresos a las economías más modestas del bloque -ya que pueden vender los créditos que no hayan utilizado antes de esa fecha a otros estados miembros.

Según el texto de conclusiones de este Consejo Europeo, la transferencia de derechos de emisión "deberá abordarse de manera no discriminatoria, a fin de que no afecte a la integridad medioambental del acuerdo de Copenhague", lo que significa que la opción no queda descartada por completo como pedía, entre otros, Alemania.

A cambio de esta concesión, los países del Este han aceptado no sólo que se posponga el debate sobre cuánto debe aportar cada estado miembro a las ayudas a los países en desarrollo, sino que el mecanismo que se aplique dentro de la UE esté basado en el que se acuerde a escala internacional -que con toda probabilidad tendrá en cuenta el PIB y la responsabilidad por las emisiones en cada país.

30 años de Ecologismo en la Región de Murcia

Ecologistas en Acción organiza unas Jornadas para conmemorar tres décadas de presencia del ecologismo social en la Región de Murcia

Será los días 22, 23 y 24 de octubre en la ciudad de Murcia.

Las Jornadas se inauguran el próximo jueves 22 de octubre con una conferencia a las 20:30 h, en el Colegio Mayor Azarbe, a cargo de D. Domingo Jiménez Beltrán, ex-Director de la Agencia Europea de Medio Ambiente. Ese mismo día se presentará la exposición “"30 años y más de ecologismo social en la Región de Murcia", en la que se realiza, a través de diversos paneles, un recorrido por estas tres décadas y sus protagonistas: los grupos ecologistas.

El viernes 23, también en el Colegio Mayor Azarbe, tendrá lugar a las 20:00 h una Mesa Redonda con la participación de destacados miembros del movimiento ecologista: D. Miguel Ángel Esteve, D. Pedro García, D. Jesús Rodríguez, D. Pedro Baños, D. Pedro Costa Morata y D. Francisco J. Carpena Chinchilla. El debate estará moderado por D. José Luís Vidal Coy.

Finalmente el sábado 24 –en el Centro Municipal “La Nave”- se cerrarán estas Jornadas con una fiesta de celebración a partir de las 21:00 horas.El ecologismo social entiende que los problemas ambientales tienen su origen en un modelo de producción y consumo insostenible y cada vez más globalizado, del que derivan también otros problemas sociales, y que hay que transformar si se quiere evitar la crisis ecológica. Y reconoce la interrelación entre los problemas locales con los más generales e internacionales, así como la imbricación de los problemas ambientales con otras dimensiones como las sociales y las económicas.

Con las actividades programadas, desde Ecologistas en Acción, se pretende ofrecer la oportunidad, a quien lo desee, de echar la vista atrás y conocer muchas de las luchas y logros del ecologismo social en estas tres décadas, así como conocer y entender su origen y evolución desde los setenta hasta la actualidad.

Breve reseña histórica del ecologismo social en la Región.

El inicio del ecologismo sociopolítico y de la lucha activa por la protección del medio ambiente en la Región de Murcia puede establecerse en la oposición a la Central Nuclear de Cope, a finales de 1973, protagonizada por miembros de AEORMA (Asociación Española para la Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente).

Es en esa década cuando surgen los primeros grupos naturalistas y ecologistas en la Región: ANSE (Asociación de Naturalistas del Sureste), el Club de los Linces, GEM (Grupo Ecologista Mediterráneo) y GERM (Grupo Ecologista de la Región Murciana).A finales de los setenta se crea también el Movimiento Ecologista Cartago Nova (posteriormente Grupo Ecologista del Campo de Cartagena.). A partir de entonces, y hasta la actualidad, una larga lista de grupos, de siglas, de luchas y reivindicaciones, han ido construyendo la historia del ecologismo social en la Región de Murcia.

En los ochenta se produce una importante eclosión de grupos por toda la Región: Lorca (MEIL), Molina (FEDEM y GEM), Abarán (GEA), el Altiplano (ANIDA), Noroeste (CARALLUMA), Alhama (APEDSE) etc. Grupos que entienden la protección y defensa del medio ambiente desde una óptica que va más allá de los estrictamente ambientalista.

Los años posteriores se caracterizan por una progresiva confluencia del movimiento ecologista. Primero en la Garba Ecologista (a partir de 1990). Posteriormente, en 1997, con la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT-Región de Murcia) que se constituye a partir de organizaciones como la Garba Ecologista y Acción Verde.Y finalmente, en ese progresivo proceso de integración del movimiento ecologista, se constituyen a finales de 1998 Ecologistas en Acción, que nace como confederación de más de 300 grupos ecologistas del Estado español.

Confederación de la que forma parte desde entonces Ecologistas en Acción-Región Murciana que se nutre, en su formación, de AEDENAT-Murcia, de ANSE-Santomera y de sectores de ANSE-Abarán. Ecologistas en Acción-RM es una organización con estructura asamblearia y federal que cuenta con grupos en diferentes poblaciones: Cieza, Murcia, Abarán y Valle de Ricote, Santomera…

PD.: Tomado del blog de MurciaNoSeVende

Salvar el clima crearía 8 millones de empleos en energía limpia, según un informe de Greenpeace

Salvar el clima crearía 8 millones de empleos en energía limpia, según un informe de Greenpeace

En España habría al menos 170.000 puestos de trabajo en el sector si el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030. Greenpeace pide a José Luis Rodríguez Zapatero que defienda este modelo de desarrollo en la reunión que mantendrá hoy con Obama.
13 octubre 2009 - Greenpeace España - Informa: Nadia González

España — Las energías renovables darían empleo a 6,9 millones de personas para 2030, si los líderes mundiales aprovechan la oportunidad de invertir en un futuro más verde asegurando un tratado fuerte en la Cumbre del Clima que tendrá lugar en Copenhague en diciembre, según un informe elaborado por Greenpeace y el Consejo Europeo de las Energías Renovables (EREC).

“Ya es hora de que los líderes mundiales, empezando por Zapatero y Obama que hoy se reúnen, dejen los discursos vacíos de contenidos y lideren la adopción de medidas urgentes contra el cambiuo climático”, ha declarado Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.

El informe “Trabajando por el clima. Energías renovables y la [R]evolución de los empleos verdes” (1) se basa en la [R]evolución Energética de Greenpeace (2) y en la investigación realizada por el Instituto de Futuros Sostenibles (ISF) de la Universidad de Tecnología de Sydney (3). El informe muestra que, para 2030, 6,9 millones de personas podrían trabajar en el sector de las energías renovables, y otros 1,1 millones de empleos se crearían debido a la mayor eficiencia de las aplicaciones eléctricas (4). Sven Teske, experto energético de Greenpeace Internacional y autor principal del informe, ha ceclarado que “por cada empleo que se pierda en el carbón, la [R]evolución Energética crea tres nuevos empleos en energías renovables. Podemos elegir empleos y crecimiento verdes o desempleo y colapso social y económico”.

Cambiar carbón por energías renovables para generar electricidad no sólo evitaría la emisión de diez mil millones de toneladas de CO2, sino que crearía 2,7 millones de empleos MÁS, para 2030, que si continuamos con el sistema energético actual. Por el contrario, la industria del carbón, que actualmente emplea a unos 4,7 millones de personas en el mundo, reducirá más de 1,4 millones de puestos de trabajo para 2030, debido a medidas de racionalización en las minas actuales.

“Ahora es el momento de poner en práctica una “transición justa” para transformar sosteniblemente los empleos de hoy y desarrollar los empleos decentes y verdes de mañana”, -ha declarado Guy Ryder, Secretario General de la Confederación Internacional de Sindicatos. “El movimiento sindical, como los autores de este informe, cree que, si los líderes mundiales actúan con ambición frente al cambio climático, esto puede y debe impulsar el crecimiento económico sostenible y el progreso social”.

La última investigación de Greenpeace dentro del proyecto [R]evolución Energética, que proporciona un modelo para reducir las emisiones mientras se logra crecimiento económico, ilustra cómo la transición a la energía limpia dará más empleos para 2030 en el sector eléctrico de los que estarían disponibles si seguimos el actual camino intensivo en carbono. Sin embargo, es responsabilidad de los gobiernos reconocer esto lo antes posible y proporcionar puestos de trabajo y recapacitación a las comunidades afectadas por esta transición.

“Las renovables han llegado a dar empleo directo a más de 80.000 personas en España, pero la negativa política de cupos del Gobierno ha provocado que muchos de esos empleos se pierdan. Con una política de apoyo firme a las renovables, este sector puede ser uno de los grandes yacimientos de empleo para salir de la crisis, y al mismo tiempo dar a nuestro país energía limpia y cada vez más económica, aprovechando tecnologías y fuentes de energía que no necesitamos traer de fuera sino que podemos exportar”, -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España.

Greenpeace calcula que, si en España el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030, la generación de electricidad daría empleo al menos a 170.000 personas, sin contar otros al menos 18.000 empleos generados por la eficiencia energética. A ellos habría que añadir los empleos derivados de la tecnología renovable dedicada a la exportación, que podrían ser unos 200.000 más. (5)

— Notas:
1. Informe disponible en http://www.greenpeace.org/espana/reports/trabajando-por-el-clima Se hará una presentación del mismo en una Jornada en La Casa Encendida (Madrid) el día 28 de octubre.

2. Hace un año Greenpeace y el Consejo Europeo de Energías Renovables (EREC) publicaron un informe llamado [R]evolución Energética: una perspectiva energética mundial sostenible, que presentaba la visión de un suministro energético mundial compatible con la lucha contra el cambio climático, en comparación con la proyección presentada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE). El informe de Greenpeace fue elaborado por especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), el instituto holandés Ecofys y más de 40 científicos e ingenieros de universidades, institutos y la industria de energía renovable de todo el mundo. Este año, la AIE ha actualizado sus previsiones, que son cada vez más cercanas a la [R]evolución Energética de Greenpeace.

3. Greenpeace acometió este nuevo estudio para evaluar si se crearían empleos al multiplicarse por 9 las energías renovables y desarrollar masivamente medidas de eficiencia energética tal como establece la [R]evolución Energética. La investigación se centró en los empleos en generación de electricidad y eficiencia eléctrica (excluyendo los sectores de calor, frío y transporte).

4. La eficiencia para mejorar el aislamiento de edificios no se incluye en esta cifra, y sería adicional.

5. La estimación para España se basa en la tasa de empleo por TWh de electricidad generada a partir de renovables que el informe Trabajando por el clima calcula para la OCDE Europa para 2030, en el escenario de [R]evolución Energética. Para la estimación de los empleos debidos a la exportación se ha tenido en cuenta la tasa de empleo por TWh de Alemania. La cantidad de electricidad generada por renovables en España para esa fecha se ha tomado del informe Un nuevo modelo energético para España, presentado por la Fundación Ideas para el Progreso en mayo de 2009.

"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas"

El físico y divulgador habla con DIARIO de MALLORCA sobre el cambio climático, los "bebés medicina", el acelerador de protones, las relaciones ciencia-Iglesia o el futuro museo científico del archipiélago

Manuel Toharia. "Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas"

MATEU CUART. PALMA. Hombre del tiempo por muchos años, director, desde hace unos cuantos, del Museu de les Ciències de Valencia, el científico Manuel Toharia ha dedicado buena parte de su carrera a hacer más accesible la ciencia. Ayer visitó Es Parc, "una de las soluciones de tecnología ambiental más avanzadas del mundo", para cerrar el postgrado en gestión de residuos con una charla en la que apostó por "reciclar la palabra residuo y volverle a dar valor".

-Duda del cambio climático, pero dice que es uno de los problemas que evitaría una buena gestión de residuos.

-Soy excéptico con el cambio climático, pero no lo niego, es una realidad muy antigua. Otra cosa es que ahora esté ocurriendo. El clima no ha cambiado en los últimos cien años. ¿En los dos últimos? Eso no es clima, es el tiempo.

-¿Por eso interesa tanto la información meteorológica?

-Siempre ha gozado de una fama ambigua. Tiene un parte de magia, de predicción, y una científica, mucho mayor que en mis tiempos. Pero también interesan los agujeros negros, que no nos afectan, porque a la gente le hace gracia que se traguen cosas, y las cuestiones de alimentación, salud y nuevos cacharros. Eso es ciencia, la ciencia como cultura.

-¿Por qué resulta tan críptica?

-Porque tenemos una idea equivocada. La ciencia es la capacidad para preguntarse por qué y cómo son las cosas, la que nos permite vivir mejor, y no tanto lo que hace un premio Nobel.

-Y yo que iba a preguntarle por la teoría de las cuerdas...

-¿Hay alguien a quien le interese? Yo creo que no. Habría que explicar la teoría atómica, hablar de los quarks y de que los elementos que los forman vibran como cuerdas, pero eso no es cultura científica, es erudición, Hay que hacer divulgación de la ciencia de base en los medios masivos y a través de los museos.

-¿Qué errores deberían evitarse en el futuro museo de la ciencia de Balears?

-No tiene que ser demasiado grande ni demasiado costoso, y debería insistir en las características de las islas, en sus elementos de distinción. Debería ser interactivo, sin colecciones, porque son pasado y la ciencia es hoy y mañana, no ayer, y con una orientación claramente turística.

-Usted impulsó revistas como Muy Interesante, vistas con recelo por los científicos.

-Muchos creían que rebajaban el nivel de su tarea y se equivocaban, porque hacen que la gente aprecie la ciencia, la apoye y dé más dinero.

-Se han destinado miles de millones de euros al acelerador de partículas, y la gente aún se pregunta para qué sirve.

-Para saber más y entender mejor el mundo. El objetivo no es conseguir algo, aunque el retorno tecnológico es infinito. El CERN es el padre de la web, y la crearon porque necesitaban comunicarse entre ellos.

-¿Los avances científicos están en buenas manos?

-No, porque no están en manos de los científicos. Quien tiró la bomba atómica no fue Einstein sino el presidente de EEUU, apoyado por el 80 por ciento de los ciudadanos.

-¿La ciencia y la Iglesia siempre estarán enemistadas?

-No debería haber posibilidad de lucha, porque son planos distintos. La Iglesia cree cosas sin demostración, la ciencia no cree nada. La ciencia es humilde, porque la verdad es verdad hasta que se demuestre lo contrario, la religión es soberbia. Es sorprendente e injusto el integrismo de la religión. Los científicos no han quemado a ningún religioso por hacer afirmaciones sin pruebas, pero ¿cómo puede el Papa decir que el preservativo empeora el problema del sida? Ese hombre no sabe lo que dice, y le siguen millones de personas.

-Hábleme de los "bebés medicina".

-La selección embrionaria es un tema delicado, pero en este caso con un buen fin. Yo también lo hubiera hecho, con los límites legales que la sociedad democrática decida.

S.O.S.: el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto

Expertos advierten de que el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto
El Congreso sobre Cambio Climático de Copenhague avisa de que el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto, hasta un metro antes de 2100

AGENCIAS - Copenhague (Dinamarca) - 10/03/2009 18:58
Expertos de varias universidades han advertido en el Congreso Científico Internacional sobre Cambio Climático de Copenhague de que estudios recientes apuntan a que el nivel del mar podría subir hasta un metro para 2100, el doble de lo estimado en el último informe mundial de la ONU.

La causa principal radica en que los glaciares, así como las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida, se están derritiendo a mayor ritmo del esperado, además de que los océanos continúan calentándose y expandiéndose, señaló el profesor John Church, del Centro australiano para la Investigación del Clima y del Tiempo. "Las observaciones por satélite y terrestres más recientes muestran que el nivel del mar sigue subiendo tres milímetros al año, una cifra bien por encima de la media del siglo XX", afirmó Church, que presidió una mesa redonda con otros científicos.

La previsión más optimista lanzada en el congreso es de una subida del nivel del mar de 50 centímetros para 2100. Los científicos advirtieron de que si no se reducen las emisiones de gases invernadero de forma rápida y substancial, la crecida del nivel del mar afectará, aún en el mejor de los casos, al 10% de la población mundial. El último informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, lanzado en 2007, estimó que la crecida sería de entre 18 y 50 centímetros, si bien no incluyó en sus cálculos todos los factores, como la reacción de las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida a las alteraciones del clima.

Grandes diferencias regionales
Konrad Steffen, director del Instituto Cooperativo para la Investigación en Ciencias Medioambientales de la Universidad de Colorado (EEUU), resaltó además que habrá grandes diferencias regionales causadas por la subida del nivel del mar, dependiendo de la localización del origen de la pérdida de hielo. El congreso de Copenhague reúne desde hoy y hasta el jueves a más de 2.000 participantes, con 1.600 contribuciones científicas de investigadores de 70 países.

Entre los ponentes figuran Rajendra Pachauri, al frente del IPCC y premio Nobel de la Paz en 2007; el economista Lord Nicholas Stern, ex asesor del Gobierno de Tony Blair en cuestiones climáticas; y el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen. Las conclusiones preliminares del congreso serán presentadas en la sesión final y formarán parte de un informe que será publicado en junio próximo. En esta cita se espera que se consensúe un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto, cuando éste expire en 2012.

Chorradas y Chorradas, en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Hay gente que la celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora le parece una "chorrada". Pues, ¡que vivan las "choradas"! En mi opinión, este tipo de "chorradas" hacen que al menos hablemos del mucho camino que aún queda por recorrer hacia una plena Igualdad entre Hombres y Mujeres. En los ámbitos laborales, sociales, culturales, domésticos o económicos,... En todos.

Se suele decir que lo que no cuesta, no se valora. Pues habrá que reconocer que a la Mujer, esta larga etapa de reivindicaciones y logros sociales, le cuesta a veces hasta la vida. Así que no es fácil entender que para algunos la celebración de este día 8 de marzo, sea calificado como "chorradas".

De "Chorradas" fueron también catalogadas por algunos la reivindicación del derecho al voto de la Mujer por parte de las llamadas sufragistas. Pero también, recibía para algunos esta denominación la misma reivindicación para el Hombre, si éste no pertenecía a determinadas élites, claro. Su logro supuso la instauración democrática del Sufragio Universal.

Son muchas las "chorradas" como éstas que aún son muy necesarias. Hay gente que también piensa que eso del "Cambio Climático", por ejemplo, es una "chorrada". O, crear derechos y servicios para las personas sin autonomía o personas dependientes; o que las personas puedan casarse independientemente del sexo de su pareja. Podríamos enumerar tantas y tantas "chorradas" como queramos. Siempre ha habido y habrá gente que tache de "chorradas" algunos aspectos o retos que con el tiempo han supuesto verdaderos avances para todos. Para las Mujeres y para Hombres.

Un saludo desde aquí a todas las mujeres que hoy celebráis el sentiros cada vez más motivadas para seguir exigiendo vuestros derechos en plena Igualdad. Sí, ya sabéis, esa "chorrada" de la IGUALDAD.

El deshielo de las regiones polares afecta ya a las corrientes oceánicas y atmosféricas

El deshielo de las regiones polares afecta ya a las corrientes oceánicas y atmosféricas

Una investigación realizada con motivo del Año Polar Internacional aporta nuevas pruebas sobre el cambio ambiental mundial

PUBLICO.ES - Madrid - 25/02/2009 21:06

Una investigación multidisciplinar realizada en el marco del Año Polar Internacional (API) 2007-2008 aporta nuevas pruebas sobre la generalización de los efectos del calentamiento global en las regiones polares.

La nieve y el hielo están disminuyendo en ambas regiones polares, lo que afecta tanto a la vida humana como a la vida animal y vegetal local del Ártico, y a la circulación oceánica y atmosférica mundial y al nivel del mar. Estos son sólo algunos de los resultados que figuran en el documento "Estado de la Investigación Polar", publicado hoy por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU). Las conclusiones son el resultado de la aprobación de más de 160 proyectos científicos elaborados por investigadores de más de 60 países.

Los investigadores también descubrieron que en el Ártico, durante los veranos de 2007 y 2008, la extensión mínima del hielo marino durante todo el año disminuyó al nivel más bajo detectado nunca desde que empezaron a elaborar a registros satelitales hace 30 años. En las expediciones realizadas en el marco del API se registró también un ritmo sin precedentes de la deriva de los hielos en el Ártico. Debido al calentamiento global, cambiaron los tipos y el alcance de la vegetación en el Ártico, lo que afectó a los animales de pastoreo y a la caza.

Otras pruebas del calentamiento del planeta son las obtenidas por los buques de investigación del API, que han confirmado que el nivel de calentamiento del océano Austral está por encima de lo normal. El enfriamiento de las corrientes de los fondos oceánicos cerca de la Antártida es coherente con el aumento del derretimiento del hielo de la Antártida y podría afectar a la circulación oceánica. Por consiguiente, el calentamiento global afecta a la Antártida de formas que antes no se conocían.

"Momento clave"

El API se puso en marcha en marzo de 2007 y comprende un período de dos años que abarca hasta marzo de 2009 para permitir que se puedan realizar observaciones en estaciones alternadas en ambas regiones polares.

En el marco del proyecto conjunto entre la OMM y el CIUC, el API encabezó las actividades destinadas a controlar y comprender mejor las regiones del Ártico y el Antártico. "El Año Polar Internacional 2007 - 2008 apareció en un momento clave para el futuro del planeta", dijo Michel Jarraud, Secretario General de la OMM. "Las nuevas pruebas resultantes de la investigación polar consolidarán la base científica sobre la que se fundamentarán las actividades del futuro", aseguró.

Malos tiempos para la lírica -ambiental-

Hoy publica el diario Público.es una noticia preocupante. Las noticias sobre Medio Ambiente siempre suelen serlo. A pesar de los negacionistas de bigote y melena, el Cambio Climático se presenta cada vez más amenazante.

Los datos que se comentan en este artículo se refieren al periodo 2000 al 2007. ¿Un logro más del amigo de Ánsar? Esperemos que con la llegada de Obama a la presidencia de los USA, la tendencia empience a cambiar. El papel preponderante de las emisiones en los EEUU, y los territorios que controlan, en las emisiones globales del planeta hace imprescindible un giro medioambiental del nuevo gobierno de Obama.

Los países emergentes, China e India, han contribuido de forma importante en este nuevo fiasco en las previsiones. Pero, siguen liderando "América" y Europa. La crisis no va a ayudar, me temo. Todo apunta a que los gobernantes no se toman muy en serio las promesas que ellos mismos realizan sobre el tema. Como decía la canción de Golpes Bajos, son "Malos tiempos para la lírica" -ambiental-. El artículo es el siguiente:

El calentamiento global será peor de lo previsto
El CO2 emitido entre 2000 y 2007 rebasa los pronósticos del IPCC de la ONU

NUÑO DOMÍNGUEZ - Chicago - 15/02/2009 21:31 A pesar de los esfuerzos internacionales para frenar el cambio climático, las emisiones de CO2 están aumentando a un ritmo que supera todas las previsiones. En 2007, expertos de todo el mundo pintaron diferentes escenarios para los próximos años dependiendo de la cantidad de CO2 que se emitiera a la atmosfera. Pero hasta el peor de esos futuros posibles ya ha sido superado por la realidad.

Uno de los líderes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas advirtió el sábado de que los niveles de CO2 emitidos entre 2000 y 2007 rebasan todas las previsiones de este organismo y pueden ocasionar impactos irreversibles en todo el planeta.

"No habíamos visto otro periodo en el que las emisiones fueran tan intensas", señaló Christopher Field, miembro del IPCC e investigador de la Universidad de Stanford (EEUU). El experto explicó en Chicago, durante la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, que desde 2000 las emisiones han crecido un 3,5% cada año. El ritmo de crecimiento en 1990 era de un 1%.

Field explicó que gran parte de este aumento se debe a la enorme cantidad de emisiones que países emergentes como China e India han aportado a la carrera global del calentamiento. Sin embargo, siguen siendo los países industrializados, con EEUU a la cabeza, los responsables de la mayor parte de las emisiones.

Impacto irreversible

Este aumento general de la concentración de CO2 podría desatar un mayor calentamiento global al final de este siglo, cuyo impacto sería irreversible, advirtió Field.

De seguir así, el aumento de las temperaturas hará que grandes barreras naturales que frenan el avance del cambio climático, como los bosques tropicales, se conviertan en fuentes de gases de efecto invernadero. Los bosques tropicales actúan como un gran pulmón que absorbe dióxido de carbono. Pero Field alertó de que, si siguen aumentando las temperaturas, estos bosques podrían secarse y arder, lo que pondría en circulación una cantidad inmensa de CO2 y conllevaría una subida aún mayor de las temperaturas.

Fields apuntó que el calentamiento también podría derretir el permafrost, una capa de vegetación que ha estado helada durante miles de años bajo la superficie de la tundra ártica. Esta enorme área de terreno en torno al círculo polar contiene una reserva de materia orgánica con un billón de toneladas de CO2, casi el triple de la actual concentración en la atmósfera.

El metano, otro gas de efecto invernadero 20 veces más potente que el CO2, también está aflorando a medida que se derrite el helado subsuelo de la tundra. Este ecosistema está además especialmente amenazado, pues el aumento global de las temperaturas es mayor en el Ártico que en ningún otro lugar del planeta, señaló Fields.

Los desiertos no lejanos de Aznar

Aznar ya habló en su momento de desiertos. Hoy, el secretario ejecutivo de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, le ha advertido a Josemari de que en unos pocos años podría ver el Sáhara español desde su ventana. El señor Yvo de Boer, contestaba así al presidente de FAES. Recordemos que el marido de la concejala de Medio Ambiente del ayuntamiento de Madrid presentaba hace poco un libro en el que se cuestionaban las evidencias del Cambio Climático. Aznar, aprovechaba que el Pisuerga pasaba por Valladolid para criticar que en tiempos de crisis se dedicara dinero para luchar contra el Cambio Climático. Ya nos referimos en este blog a la vena "ecologista" de Aznar.

El tema es de tal envergadura que, una vez más, Aznar perdió una nueva ocasión para callarse. Desgraciadamente, la situación económica está haciendo que la 14 Conferencia de la Convención sobre Cambio Climático (COP14), que se desarrolla en Poznan (Polonia), esté pasando bastante desapercibida en los medios de comunicación. Entre unos y otros, el desierto avanza. Algunos lo tenemos más cerca que otros,... pero, tiempo al tiempo.

No está el tema para bromas, Melchor

Hace unos días envié un artículo de opinión al diario "la verdad". El tema versaba sobre Medio Ambiente. Pero ante todo, sobre unos nuevos y recientes comentarios del actual responsable del área en el ayuntamiento de Lorca.
Don Melchor Morales se mofaba de algunas medidas recientemente propuestas por el ministro de Industria y Energía, Miguel Sebastián. A nuestro inefable concejal le hace gracia que el gobierno de España pretenda reducir el consumo y alto gasto en energía. También banaliza, Don Melchor, sobre los problemas de la contaminación en Lorca, sobre el desarrollo y el progreso de Lorca, y su relación con la industria, el uso del automóvil, etc. etc. Desde luego, si esta actitud resulta inapropiada en un político, lo es más en quien tiene por responsabilidad precisamente el Medio Ambiente, y la obligación de vincularlo con el bienestar de los lorquinos. Supongo que se trata de un nuevo lapsus de Don Melchor.

El artículo, breve y sin entrar en profundidad, fue el siguiente,...

El Ayuntamiento puede y debe

Con su sarcástico tono habitual, el concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Lorca, Don Melchor Morales, se toma a guasa las medidas recogidas en el Plan de Ahorro Energético que llevará a cabo el Gobierno socialista de España en el periodo 2008-2011. Se ríe Don Melchor de la propuesta del Ministro Sebastián de regalar 49 millones de bombillas de bajo consumo y con la que nuestro país podrá ahorrar hasta el 10 por ciento de su factura petrolífera. También se muestra escéptico con el anuncio de reducción, en un 20%, de los límites de velocidad en el acceso a las ciudades y vías de circunvalación de gran capacidad, lo que, de paso, mejorará sin duda la seguridad viaria. Extraña reacción, máxime cuando Don Melchor conoce que en nuestro país el transporte supone el 40% del consumo energético y que el elevado peso de los combustibles fósiles (un 84%), junto a la intensidad energética (un 20% superior a la media de la Unión Europea), ha encarecido la factura nacional en 17.000 millones de euros en el último año.

El planeta afronta sin duda la tercera gran crisis del petróleo, similar a la del 73 o a la de principios de los 80. En sólo un año el barril de brent ha pasado de costar 70 dólares a 140 con la consecuente pérdida de renta nacional para nuestro país. Ante esta situación cualquier Gobierno que se considere responsable (no sólo el Central, que ya lo hace), debe establecer nuevas estrategias que reduzcan nuestra dependencia del petróleo y que influyan positivamente en la renta de los ciudadanos, en la competitividad, el empleo y el medio ambiente.

En ese sentido, puedo entender que la estrategia mediática del Partido Popular consista en criticar a diestro y siniestro cada una de las actuaciones del Gobierno de Zapatero. Lo asumo sin más. Ahora bien, me preocupa tremendamente que el concejal de Medio Ambiente de Lorca piense que nuestro Ayuntamiento no puede hacer nada para potenciar el ahorro energético. Quizá desconozca Don Melchor que éste ya es un objetivo prioritario en muchos pueblos y ciudades de nuestra región, incluidos algunos regidos por el Partido Popular al que él pertenece. Para ello, se están implementando medidas como el fomento de las energías renovables, la sustitución de bombillas por otras de bajo consumo, así como de los semáforos tradicionales por los de tecnología LED. En aras de la aplicación de los criterios de ahorro y eficiencia energética, también se está procediendo a la renovación de los equipamientos existentes de alumbrado público exterior y a la instalación de placas solares en las cubiertas de edificios públicos… En fin, podría enumerarle otras medidas igualmente interesantes y que, con gran acierto, están asumiendo las Administraciones Locales, y por las que yo les aplaudo independientemente de su color político.

Quizá a Don Melchor no se lo parezca, pero somos cada día más los que creemos firmemente en que cada vez que levantamos el pie del acelerador, cada vez que cambiamos una bombilla incandescente por una de bajo consumo, o cada vez que elevamos un grado la temperatura del aire acondicionado, estamos contribuyendo a la mejora de nuestro medio ambiente y, de paso, al de la Economía, argumento que quizás le resulte más estimulante. En cualquier caso le animo a que reflexione sobre sus importantes responsabilidades municipales y a que encauce su trabajo hacia la mejora de las condiciones de vida de los lorquinos. Los de ahora y los del futuro. Por nosotros, por ellos, le deseo una gestión fructífera.

Allí no, Sr. Jódar

El señor Jódar, quiere destruir el parque de mi hijo. Ni mi hijo ni yo nos vamos a quedar con los brazos cruzados. Nos queda la palabra. Mi hijo apenas habla aún, pero sé lo que piensa sobre este tema. Somos muchos los que pasamos las tardes en este lugar emblemático de Lorca. El parque infantil de la plaza de toros es el espacio de juegos preferido para cientos de niños y niñas, y de sus familias, con los que coincidimos por las tardes.

El alcalde del PP, dijo en su día que no se trataba más que de una idea, de una ocurrencia, y que no había lugar a las críticas. Pero no era cierto. Le ha desmentido uno de sus propios concejales que ha explicado en este mismo medio de comunicación, con todo lujo de detalles, los pormenores del plan. ¿El objetivo? Hacer allí un aparcamiento subterráneo a pocos metros de otro con capacidad para mil plazas cuya construcción parece que comenzará en breve.

¿Qué les pasa a estos señores que nos gobiernan ahora en el Ayuntamiento? ¿Hasta tal punto llega su miopía social? ¿O es que las presiones, los intereses o el posible pago de prebendas son más fuertes que el propio sentido común y que la calidad de vida de los ciudadanos, señor Jódar? ¿Cómo es posible que sigamos cometiendo el error de querer cementar las pocas zonas verdes de que disponemos, de construir colmatando de edificios los pocos espacios libres que aún quedan en el céntrico pulmón de Lorca?

No quiero que destruyan el lugar de juegos de mi hijo. Que le usurpen la posibilidad de crecer observando al bebé tortuga, de subirse al tobogán pequeño y al del elefante, de cruzar el puente, de correr y volver a correr… Quiero seguir disfrutando de su sonrisa, que se ilumina cuando ve llegar el tren. Quiero seguir sentándome con él a la sombra de los múltiples y frondosos árboles del parque, contemplarle mientras toma su merienda y me cuenta sus juegos, sus relaciones en el “cole”. Mientras me nombra cada uno de los colores de bancos, muros y columpios de este lugar tan entrañable. Para él este parque es una gran aula de aprendizaje y experiencias. Y así queremos que siga siendo.

Progresar no es cargarse de un plumazo los lugares comunes, de convivencia, de una generación. Aquellos que pervivirán en nuestra memoria cuando recordemos nuestra niñez o juventud. Aquellos donde se percibe y se bebe lo humano, donde fructifican las relaciones sociales, y donde se crean nuestros primeros lazos de identidad con nuestro barrio, con nuestro pueblo. Matarlos no es progreso. Por eso parece lícito pensar si en verdad no habrá detrás de estos proyectos otros intereses adulterados.

Quienes pretenden imponer este atropello, aquí o en La Viña , con falsedades (¿Cuántos años vive un chopo, Sr. Meca?) saldrán escaldados. Porque más allá de los edificios, de las piedras, de los intereses económicos y de las ansias de algunos por tener más y más, están los lugares de encuentro, los rincones de nuestra pequeña historia personal y familiar. El motor de toda una vida, de la felicidad, a veces se reduce a un simple recuerdo de la infancia, señor Jódar.