Esperanza Aguirre se ríe de todos con la complicidad de los medios de comunicación de este país

Señores periodistas, o son muy torpes o, directamente, cómplices de Esperanza Aguirre y su impunidad. Por favor, háganselo ver cuanto antes, que ya huele. 

Lo de la prensa en este país es peor de lo que parece. 
Tan sólo hace falta ver el titular de esta noticia: 

Aguirre pide a Iglesias que done dinero a las víctimas para demostrar que está contra ETA. No sólo en este diario, en varios medios de comunicación, también. Alucino cómo contribuyen a la estrategia de confusión de esta "inmune retirada de la política" que, ora realiza infamias contra quien le da la gana, ora se escapa de la policía. 

A ver, señores periodistas, los hechos: 

1) Esta señora ha difamado, presuntamente, a Pablo Iglesias/Podemos; 

2) Para sufragar los costes de la querella por difamación, Pablo Iglesias Turrión/Podemos lanza/n una campaña de recaudación de fondos por Internet (crowdfunding), con la que ha/n recaudado en pocas horas miles de euros; 

3) Esta señora, con la arrogancia, soberbia e impunidad (hasta ahora) que le caracteriza, riza el rizo cambiando de tema para desviar la atención sobre sus infames declaraciones (sin retractarse, claro), y centrase en el dinero recaudado y no sobre sus presuntas e impunes infamias; y 

4) Ustedes, los periodistas, presuntos expertos en estrategias de comunicación, colaboran en esta nueva cortina de humo de esta doña. 

Pues, o son ustedes muy torpes o son directamente, cómplices una vez más de esta "inmaculada" e irrespetuosa señora. Por favor, háganselo ver cuanto antes, que ya huele.
http://www.publico.es/politica/533180/aguirre-pide-a-iglesias-que-done-dinero-a-las-victimas-para-demostrar-que-esta-contra-eta

MÍ DIAGNÓSTICO: FALTA DE CORAJE.

FALTA DE CORAJE.

Ojalá me equivoque, pero el escepticismo es lo que tiene. Parece demasiado evidente. La prioridad de los actuales dirigentes del PSOE, es solucionar la falta de liderazgo, orgánico y social. Creen que esa es la causa que les tiene esclerotizados en las encuestas de intención de voto. Necesitan “que la gente vea líder a su líder". Vale, también actualizar las propuestas y el programa. ¡Pues, claro! Pero, sobre todo, en mi opinión, atreverse a ser fiel a los propios principios en cada una de sus decisiones y acciones. Todos. En todos sitios.

¿Liderazgo? ¿Conferencia Política? Los actos políticos son ante todo apariencia. Comunicación. De ahí estos eventos para ganar presencia mediática. Su diseño es parecido al de un programa de televisión. Son ejercicios de fomento de liderazgo. Ya veremos. A veces se confunde "hacer emerger un líder", con hacer emerger “al que debería ser el líder –y, sin embargo-, no termina de chutar”. Mal diagnóstico, y mala terapia.

Esta prioridad -la de solucionar la falta de liderazgo- parece compartida por los que pretenden apuntalar contra-natura a quien les mantiene en su legítimo actual cargo/estatus, y también por los que creen necesario un "sorpaso" que devuelva el impulso y las iniciativas a un partido excesivamente tocado por su falta de credibilidad, e incapacidad o ineficacia en la reacción, que una amplia mayoría espera y necesita.

En mi opinión, más allá de fastos de "empoderamiento" de presuntos líderes a los que se les pasó el arroz, lo que debería ser el mensaje central del PSOE hoy, es el CORAJE.

Coraje para transmitir un "mea culpa" absolutamente convincente. Coraje para un "hemos tomado nota, y por eso hemos hecho estos cambios en profundidad" (incluyendo explícitamente el relegar a "estas y a aquellas personas/personajes" a puestos secundarios, terciarios... o a su casa). Coraje para reivindicar los avances realizados en los distintos gobiernos socialistas, también durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero. Coraje para afrontar con valentía, la necesidad y vigencia de los principios del socialismo democrático. Coraje para desmontar algunas falacias sobre la "supuesta buena gestión económica de la derecha". Coraje para remarcar su crueldad, arrogancia, corrupción y autoritarismo, respecto a decisiones dañinas para los ciudadanos menos favorecidos. Coraje, en fin, para coger el toro por los cuernos. Sí, precisamente, por donde desean los millones de personas que lo están pasando mal. Precisamente lo que desea la base social del voto socialista. Porque no es tolerable esa percepción de falta de empatía, y ese alejamiento de los más afectados por esta crisis. Porque no es tolerable y, además, es impúdico e inmoral, que los que la generaron, se sigan enriqueciendo, se vayan de rositas y hasta se cachondeen, anunciando un día sí y otro también, propuestas desenfrenadas y desafiantes de recortes y retrocesos históricos, en materia laboral y de protección social. No es tolerable el descaro en tiempos de crisis. 

Ejemplos hay a cientos, y los ciudadanos tienen reciente, no sólo las caras de los irresponsables responsables de tales decisiones, sino que además las heridas están abiertas. Muchas, siguen sangrando, mientras estos malnacidos nos continúan hurgando cruel e impunemente en ellas.

Ojalá me equivoque y no se quede todo en palabras. Hoy, es más necesario que nunca un verdadero y real giro a la izquierda del PSOE, sí.

¡Qué pena que el coraje sea tan poco habitual en aquellos que tienen algo que perder!

"PANEM ET CIRCENSES" VS REFORMA LABORAL. ESPAÑA NO VA BIEN PARA LOS ESPAÑOLES.

¿Creéis que quizá si afectara la nueva reforma laboral a Rafa Nadal, Sergio Ramos, Xavi Hernández,... saldría la gente a protestar a la calle?

Es posible que muy pronto los descendientes políticos empiecen con el mismo "mantra" heredado de Aznar. Aquello de: "España va bien". Lo veo muy probable. Pero, veo más aún que una amplia mayoría de españoles lo vuelvan a tatarear mientras esperan su turno en las largas colas de las oficinas de desempleo. 
El "beneplácito del personal", -con las reconfortantes y escasas excepciones-, apunta a que se pudiera estar en ciernes de un régimen populista, en que los ciudadanos actúan/actuásemos como anestesiados, ignorantes y pasotas adolescentes. Sin reaccionar ante ataques evidentes a los derechos ciudadanos que tanto ha costado conseguir. 
Enfrente, una clase dirigente (financiero-económico-político-mediática), con un ejercicio sutil del Poder, que hace y deshace, engatusando, divertida y atractivamente. 
Vamos, que aquello que decía Milán Kundera de lo estúpido de ser "aliado de nuestros sepultureros", lo veo cada vez más cerca. 
Ni en Lorca, tras ls terremotos del pasado 11 de mayo, ni en España, con las distintas fases de recortes, cuyo culmen -hasta el momento-, lo representa la "extremadamente agresiva" Reforma Laboral. El calificativo entrecomillado es del propio ministro de Economía.
Como dice Nacho Escolar, ojalá tuviéramos las condiciones de ciudadanía de franceses, alemanes, etc., aunque no tuviéramos todos los éxitos deportivos que se han logrado en los últimos años. Admás, ellos, tienen esa Educación para la Ciudadanía aprehendida tras muchos años de lucha y ejercicio democrático, que les hace ser responsables, más críticos y más exigentes, con los que les gobiernan. Es decir, más ciudadanos. Cuando veo cómo salen los franceses a las calles a hacer huelgas en defensa de sus derechos, siento envidia. 
Aquí, a la calle se sale mayoritariamente para acompañar a unos privilegiados millonarios: los héroes deportivos. A los que les permitimos que utilicen nuestros símbolos patrios en su ejercicio laboral. ¿Alguien sabe si afectará esta reforma laboral a Rafa Nadal, Sergio Ramos, Xavi Hernández,...? No, no lo busquéis. Ellos no son trabajadores. Ellos forman parte estratégica del espectáculo.
Sigue muy vigente, la frase de Juvenal (poeta romano), "Panem et circenses" (PAN Y JUEGOS DE CIRCO), digo "televisión basura y espectáculo deportivo".


PD.: La imagen la he tomado de aquí. 

Sobre artículos infames, aparatos y Bases del PSOE

No sé lo que pasará dentro de una semana en el 38 Congreso Federal del PSOE, en Sevilla. Me refiero a la elección del próximo Secretario General. Lo que no cabe ninguna duda es de lo que quieren desde el diario El País. 

Artículos infames como el que podemos encontrar hoy en el diario EL PAÍS, titulado “Chacón & compañía”, y firmado por Luís Gómez, desprestigian a este diario. En él se utiliza munición pesada contra la candidatura de Carmen Chacón, a cuenta de la rivalidad empresarial "PRISA-MEDIAPRO", e identificando a Carmen Chacón con "lo peor de la era Zapatero". Como si los que acompañan a Rubalcaba, y él mismo, no tuvieran su cuota-parte de responsabilidad en la actual situación del PSOE, no sólo por haber sido candidato el 20-N. Como la tenemos cada uno de los militantes de base, aunque mucho menor que los que han ostentado cargos institucionales u orgánicos. Este artículo se une a otros tantos aparecidos en el mismo diario en las últimas semanas, y en los que quedaban claras sus preferencias editoriales. Desde luego, y en mi opinión, estas preferencias y, sobre todo, estos métodos, no deberían sobrepasar la "delgada línea roja". 

Por otro lado, estas maniobras pueden ser un síntoma de que el resultado no está tan claro para Rubalcaba y su equipo. A pesar de que las fechas y los plazos para el Congreso Federal, fueron diseñados de acuerdo a los intereses del candidato del 20-N, y los recursos del "aparato" han seguido ininterrumpidamente a su servicio tras el doloroso varapalo electoral. En este mismo sentido enmarco la legítima participación de Felipe González en el día de ayer, en apoyo a Rubalcaba. Apoyo que supongo, a nadie ha extrañado. 

Mucho ha de cambiar en este partido, y en sus aledaños, para recuperar la frescura y la confianza mayoritaria de los ciudadanos. Sigo diciendo desde hace semanas, que lo que necesitábamos era un pre-congreso más reflexivo, más sereno, y más deliberativo. Y un congreso en verano, con más sosiego y participación. Estaba claro de que había y hay gente a la que eso perjudicaba. Posiblemente los mismos que no quieren perder el Poder en el "aparato" territorial y orgánico, a pesar de estar -algunos ya, demasiado tiempo- en la oposición. 

Nuestro partido necesita un debate en profundidad en todos los ámbitos. Mucho mayor del que ha sido posible con los plazos encorsetados de este proceso congresual. Necesitamos la participación e implicación de los militantes y simpatizantes. Pero, es verdad que los cambios que se demandarían podrían ser mayores de los que algunos quisieran. Cambios que afectarían enormemente a los actuales "aparatos". 

Tal y como están las cosas, es una pena que en Sevilla no haya, al menos, un tercer candidato, y con ello, un debate más abierto y profundo. "Este partido necesita recuperar la participación activa de las Bases". Ese es un mantra muy repetido en nuestro partido. Incluso recogido con ahínco en los propios Estatutos. De haberse diseñado de otra forma este Congreso, Antonio Quero, aspirante procedente de la plataforma "BASES EN RED", no lo tendría tan difícil para reunir los avales necesarios y con ello ser parte activa en el cónclave federal. 

Si este partido ha de mejorar será inexcusablemente cuando lo hagan sus agrupaciones locales y regionales. Y eso será imposible mientras no "se re-fresquen" los "aparatos". 

¿De verdad será tan atractivo y adictivo aquello de "la dulce oposición"?.

BARBY-PORTAVOZ INSULTADORA

Imagen tomada de laopiniondemurcia.es

El PP de la región de Murcia se cree que poniendo un prototipo de Barby como portavoz nos "tragaremos" mejor sus mentiras, sus demagogias, sus insultos, sus "dondedijedigo, digoDiego", sus cortinas de humo para tapar sus despilfarros, sus desenfrenos, sus desatinos y sus errores, su clientelismo, su control mediático, sus dramáticas torpezas con el "ladrillazo", su cambio respecto a bajar los impuestos,... Laura Muñoz, se llama la muchacha, y empieza faltando al respeto. 
´Ser socialista no va de la mano con ser murciano´, titula hoy un medio de comunicación, extrayendo la frase de sus declaraciones en la primera entrevista como portavoz adjunta del PP regional. 
No me cabe duda de que más allá de su capacidad -que deberá demostrar-, con su elección, sus jefes pretenden darle un toque estético a la portavocía. Aunque por más maquillaje y carmín que le pongan a sus ruedas de prensa, la cruda realidad es que tras los diecisiete años que lleva PaPá-Valcárcel gobernando Murcylandia, seguimos a la cola de España en salarios y en pensiones, y a la cabeza en economía sumergida y en dinero negro, en fracaso escolar, en trabas a los dependientes, en endeudamiento, en déficit sanitario,... Y, por aquello de la “estética”, no es precisamente edificante que el presidente de los murcianos, viva en un “pisito” ilegal en plena Gran Vía, de la capital murciana.
En fin, leyendo la entrevista del enlace adjunto, más allá de su novedad estética, la Barby-portavoz, emite el mismo tipo de medias verdades, y mentiras enteras, que su antecesor. Es más, en su estreno, mezcla la tradicional demagogia de su partido con auténticos insultos a la inteligencia. Porque así me tomaré la estupidez que afirma la doña, y que recoge el titular, respecto de los socialistas en esta región. 
Los socialistas tenemos mucho que mejorar pero, que en estos tiempos doña Barby venga a repartir carnés de “murcianía”, es un ejemplo más de su arrogancia e ideología casposa. Si viene para insultarnos, o para dar un nuevo aire a sus rancios métodos, seremos muchos los que le saldremos al paso. Mientras tanto, que aprenda a respetar a la gente y que haga su trabajo. 

¿AHORA, el sufrimiento de las familias de Lorca SÍ admite demora, Señor Jódar?

‎"El sufrimiento de las familias de Lorca no admite demora", decía Paco Jódar, alcalde de Lorca, el pasado 12 de septiembre. ¿Ahora sí admite demora, Paco?

Cuando se cumplen apenas dos meses de la victoria del Partido Popular en las elecciones generales, y con ello Rajoy ha pasado a sustituir a Zapatero como presidente de todos los españoles, el alcalde de Lorca parece haber sufrido una especie de metamorfosis política. 

Paco Jódar, alcalde de Lorca, quiere que los lorquinos que siguen fuera de sus casas y comercios, tras los terremotos del pasado 11 de mayo, suspendan sus manifestaciones críticas y reivindicativas, tras más de ocho meses realizándolas. 

- ¿Por qué? Pues porque Rajoy es el nuevo Presidente de España. 
- ¿Hasta cuándo? Pues hasta que a sus compañeros del nuevo Gobierno del PP les venga bien. ¿No, señor alcalde? 
- ¿Y por qué no es usted el que se arremanga y les exige a sus compañeros de partido que ahora mandan en todos lados, que arreglen Lorca de una vez? 
- ¿Ahora que gobiernan, ya no exigen el PLANLORCA y sus 1600 millones de euros, que exigían además que debía estar puesto en marcha en un mes? (pincha para verlo). 
- ¿Por qué no le dice al presidente Valcárcel que deje que lleguen a Lorca los muchos millones que se han ido quedando en San Esteban y no han llegado a los damnificados de Lorca?

El enlace anterior corresponde al alcalde de Lorca cuando gobernaba el PSOE en España. Ahora, apenas unos meses después, y cuando los vecinos acumulan ya MÁS DE OCHO MESES DE CALVARIO, desplazados de sus viviendas, Paco Jódar, YA NO ES TAN EXIGENTE PARA CON LOS INTERESES DE LOS DAMNIFICADOS LORQUINOS.

Éstas han sido las declaraciones que ha hecho quien debiera defender los intereses de todos los lorquinos por encima de los de su partido político, en respuesta de la manifestación convocada y llevada a cabo (como tantas que se llevan organizando desde el pasado mes de mayo), por la Asamblea de vecinos afectados por el terremoto, el pasado viernes 20 de enero. 

Declaraciones de Paco Jódar y respuesta de la Asamblea de Vecinos afectados por el terremoto de Lorca

Como dije más arriba, ahora que han pasado las elecciones, y las ha ganado el Partido Popular, gobernando España‎, la Región de Murcia, y el Ayuntamiento de Lorca, ahora, parece que nuestro alcalde no recuerda sus palabras, y tantas exigencias que hacía al gobierno socialista de Rodríguez Zapatero: "el sufrimiento de las familias de Lorca no admite demora", decía Paco Jódar, alcalde de Lorca, el pasado 12 de septiembre, en plena pre campaña electoral. 

¿Ahora sí admite demora, Paco Jódar?

En fin, señor alcalde, ya no valen más escusas, ¿por qué no ejerce usted de Alcalde de Lorca, y no de afiliado del Partido Popular? Todos se lo agradeceremos. Todos. 

CON LOS PIES EN EL SUELO

Estamos en una primera fase. 

En mi opinión, este proceso en el que nos encontramos en el PSOE, será inconcluso. No se llegará a una solución efectiva y definitiva. Un debate de ideas y un cambio organizativo tan importante, como se demanda/demandamos desde muchos lados, no se improvisa. Desde el principio soy consciente de que este proceso se decidió y se diseñó así al tiempo que Rubalcaba imponía sus condiciones para "aceptar" ser el candidato en las elecciones del pasado 20-N. En esta tesitura, si queremos mover el "inmovilismo/estable", harían falta más actores/participantes. Que siga el baile. 

MANTENER LA FICCIÓN FINANCIERA NO ES POSIBLE DURANTE MÁS TIEMPO

MANTENER LA FICCIÓN FINANCIERA NO ES POSIBLE DURANTE MÁS TIEMPO

Tras una jerga casi impenetrable, se esconde una cuestión muy peligrosa para los intereses de todos. Partiendo de un dinero real, se multiplica mil veces de forma "fiduciaria", es decir dando la impresión de que el volumen "creado" es enorme, y lo es -sobre el papel-, pero todo hueco. Hueco, hueco. De ese volumen "enorme”, tan sólo existe la cáscara. Y, de ella, de la cáscara, extraen el dinero para repartirse sus ganancias, y su elevado e inmoral tren de vida los directivos financieros. Lo del centro, es decir, el hueco, el aire, la nada, queda para el resto. Es decir, para nosotros.
Y, mientras tanto, ¿qué medidas se están proponiendo desde las instancias políticas, secuestradas por los economistas e ideólogos neoliberales? Pues, sencillo. Sencillo, injusto, inmoral e inútil.
Las medidas que se están proponiendo, es decir, los recortes económicos y de derechos civiles que ya llevamos tiempo padeciendo, y los que aún continuarán, se destinan simple y llanamente, a intentar mantener la pelota con aire suficiente para sostener algo que no existe. Que nunca existió más que en la ficción.
Mantener la ficción financiera no es posible durante más tiempo. El final será dramático, sí o sí. Pero, alargando la situación con medidas de austeridad y recortes, no sólo no evitaremos el dramático final, sino que el drama lo están trasladando al presente.
Cada día que pasa, Islandia es más el ejemplo a seguir.

EXTRACTO: "Cuando el activo real deja de ser real y empieza a desaparecer a la velocidad con la que se destruye “el dinero creado de la nada”, los millones de activos apalancados que dependen de ellos o la financiación que otorgan también se ven afectados, y es así como esto se convierte en un problema de magnitud incalculable. Cuando todo va bien los resultados son magníficos, pero cuando las cosas se ponen feas, bien por las "subprime" bien por una crisis en la Eurozona, los resultados se convierten en preocupantes. A eso parece que vamos."
http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/01/09/un-fraude-de-magnitud-incalculable-podria-esconderse-tras-mf-global-6481/

"Unos cuantos mamones le están robando el dinero a la gente"

Entrevista a Matt Taibbi, periodista de 'Rolling Stone'

En Público.es - Entrevistado por KIKO AMAT Barcelona 03/01/2012 08:30 Actualizado: 03/01/2012 08:30

Uno de los mejores libros que ha aparecido sobre la crisis financiera y sus razones ocultas lo ha firmado el americano Matt Taibbi, periodista de Rolling Stone.Cleptopía: fabricantes de burbujas y vampiros financieros en la era de la estafa (Lengua de Trapo, 2011), con prólogo y traducción de Pablo Bustinduy, aúna observación política afilada, especialización financiera traducida al lenguaje común, prosa cómica y una cantidad apabullante de indignación ante la estafa. Taibbi habla con Público para explicar qué ha pasado aquí y quién se ha llevado nuestro quesito. 

Al leer ensayos, uno se topa a menudo con el reclamo de "se lee como una novela". En el caso de Cleptopía' es cierto, quizás porque los malos de esta crisis actúan como villanos de ficción.

Hay que tener en mente que, a no ser que un lector esté muy familiarizado con el mundo de las finanzas, leer sobre este tipo de material puede resultar extremadamente difícil. Por consiguiente, uso técnicas de escritura narrativa con el fin de simplificarles las cosas a los no iniciados. El banco de inversiones Morgan Stanley probablemente sea culpable de las mismas cosas que Goldman Sachs, pero decidí concentrarme exclusivamente en Goldman y su director ejecutivo, Lloyd Blankfein, por su perfil Dr. No y estilo de villano de James Bond. Todo lo que se dice en mi libro es verdad, pero está escrito de forma que ayude a digerir el material más fácilmente.

Las acciones de estos "vampiros financieros" hacen que uno se pregunte sobre la naturaleza del mal.

Existe un tipo de persona malvada que te mirará a los ojos y luego te robará. Pero luego existe otro tipo, mucho más cobarde, que les robará a unos miles de personas invisibles mediante el simple procedimiento de pulsar un botón. Muchos de los crímenes de Cleptopía pertenecen al segundo grupo. Hay un tipo muy particular de criminal que está evolucionando y volviéndose cada vez más común en nuestras sociedades: el burócrata financiero sin sentimientos que victimiza a conciencia a un gran número de extraños indefensos por puro afán de lucro. Creo que este comportamiento despiadado y explotador obedece a algún tipo de psicopatía o locura moral, y sin embargo es cada vez más aceptado, especialmente en EEUU, donde se celebra por defecto cualquier actividad que tenga fines lucrativos.

"Este asunto no tiene nada que ver con la ideología: es un tema policial"

La dialéctica de la izquierda se ha vuelto demasiado comedida, especialmente si se la compara con el discurso feroz de la derecha. Cleptopía' ofrece una granada selección de palabras malsonantes e insultos.

Bastante gente me critica por eso, y una buena parte de la crítica es justificada, aunque debo decir que blasfemo mucho menos que cuando era más joven. Asimismo, trato de escribir como hablo en conversación, y creo que esto ayuda a que los lectores asimilen temas áridos y difíciles. Por añadidura, hablando de algunos de esos personajes necesitas la palabra más gruesa que se te pueda ocurrir.

Cleptopía' rehúsa sumarse a las polémicas banales que instigan los medios de comunicación. Usted habla de ello al explicar la ausencia de debate sobre el sistema financiero en las dos últimas campañas electorales estadounidenses.

En EEUU tenemos tendencia a construir debates falsos en torno a todo. Nuestros telediarios y periódicos han sido adiestrados para asumir que existen dos puntos de vista legítimos alrededor de cada historia, pero a veces no los hay. Un ejemplo: la historia de Terry Schiavo. Muchos americanos religiosos acabaron creyendo que una paciente en coma que había sido certificada clínicamente muerta estaba viva mentalmente, y por tanto no debería haber sido desconectada de la respiración artificial. Ni un solo científico legítimo estuvo de acuerdo con esta visión, pero nuestros periódicos y televisiones prestaron la misma atención a ambos puntos de vista, como si realmente existiese una "controversia" válida acerca de si aquella pobre mujer era aún un ser vivo. Lo mismo sucede con el problema financiero. Nuestros medios de comunicación tratan continuamente de presentar el tema como si fuese un debate ideológico: los que están a favor de mayor regulación contra los que prefieren una economía laissez-faire, los ricos productivos contra los envidiosos pobres, etc. Pero el asunto que nos ocupa no tiene nada que ver con la ideología: es un tema policial, de aplicación de la ley. Unos cuantos mamones le están robando dinero a la gente. No veo cuál podría ser la "controversia".

Una de las formas de evitar intromisiones legales es blindar las operaciones con una coraza de jerga impenetrable. Cleptopía' acierta a traducir todos esos trabalenguas y destapa lo que son: estafas.

Los banqueros y las aseguradoras cobran tarifas exorbitantes por sus servicios porque han creado un universo de jerga que la gente corriente es incapaz de comprender. Al principio debió ser un lenguaje utilitario para ganar dinero de forma legítima. Pero cuando esos tíos empezaron a tramar conspiraciones criminales cada vez más elaboradas, aquella verborrea enloquecida se convirtió en un escudo contra el escrutinio público, porque nadie era capaz de entender qué diantre estaban haciendo, ni siquiera consultando los documentos adecuados. Eso explica por qué periodistas como yo pasamos una gran parte del tiempo traduciendo sus términos a lenguaje normal.

Cleptopía' ofrece multitud de ejemplos de política pro-Wall Street en la administración Obama, especialmente en lo que concierne a la reforma del sistema sanitario.

Obama ha resultado ser una decepción monumental. La mayoría del movimiento Occupy Wall Street nace de la desilusión que sintió la gente joven al comprobar que Obama les había engañado, sobre todo en lo que respecta a perseguir el crimen de guante blanco. Muchos de los manifestantes de Occupy Wall Street estaban apoyando a Obama hace solo cuatro años; ahora se oponen a él.

"En EEUU construimos debates falsos en torno a todo" 

Su libro recuerda algo que parece de ciencia-ficción utópica: la época en que presidentes como Ted Roosevelt y Frankie D. Roosevelt luchaban contra el monopolio financiero, aprobando leyes que impedían la concentración de dinero y poder.

Estamos en una nueva era de corrupción. Hace tiempo existían ciertas líneas que los políticos y líderes financieros jamás cruzaban, por mucho que buscaran dividendos y privilegios. En las acciones de oligarcas como los Rockefellers o los Vanderbilts había un elemento de noblesse oblige; se sentían responsables de mantener la sociedad en funcionamiento, construir infraestructuras, etc. Nuestra nueva clase de líderes financieros, por el contrario, está completamente desprovista de cualquier tipo de instinto patriótico; son individuos sin Estado que no le deben fidelidad a país alguno, que viven en mansiones amuralladas en paraísos fiscales y sienten indiferencia por cualquier cosa que suceda fuera de su propiedad. Para colmo, no construyen nada; sólo nos despojan de bienes. Muchos políticos tratan de convencernos de que lo que es bueno para compañías "estadounidenses" como Goldman Sachs o el Bank of America es bueno para el resto del país. Pero una de las ideas más importantes que trato de comunicar es que compañías como Goldman, Chase o el Bank of America no son "estadounidenses" en ningún sentido significativo del término. Ni siquiera ellos mismos se ven así.

¿Considera que Occuppy Wall Street, el 15M o la revolución griega tienen alguna posibilidad de alterar el status quo?

Es posible que de aquí a un tiempo las protestas mundiales terminen cambiando las cosas. Occupy Wall Street es aún un fenómeno de clase alta, pero llegará un día en que empezará a atraer a los millones de personas que han sido desahuciadas de sus hogares o que han perdido todos sus ahorros por culpa de la venta de fraudulentos títulos respaldados por hipotecas; entonces presenciaremos el nacimiento de un movimiento mucho más potente y peligroso. Nunca creí que llegara a decir esto, pero creo que esta es la primera amenaza seria que sufre el sistema bipartidista. Mucha gente de ambos lados está harta de la corrupción, lo suficiente como para tomar las calles. No creo que el cambio suceda este año, pero sí que está muy cerca. Especialmente si sufrimos otro crash, lo que es muy probable.

¿Qué hacer después del 20-N?

El PSOE debe volver a sintonizar con los progresistas y superar la brecha con los jóvenes

BELÉN BARREIRO - ElPaís.com - 5 DIC 2011 - 18:45 CET2

La victoria del Partido Popular en las elecciones del 20-N no es el resultado de la hegemonía ideológica de la derecha en España. Los populares ganan en un país que apenas ha variado sus ideas políticas. El triunfo del PP tampoco responde a la superioridad de ese partido: tanto el líder como la organización llegan al poder a pesar de la mala valoración ciudadana. Pero si no es por la ideología, ni por el líder, ni por el partido, ¿por qué han ganado los populares?

La explicación de la debacle socialista se resume en dos palabras: crisis y paro. Ahora bien, el razonamiento de cómo ambas cuestiones provocan las mayores ventajas de los conservadores en nuestra democracia, tanto en votos (casi 3,9 millones) como en escaños (76), es algo más complejo. Dos factores confluyen.

Por un lado, la percepción en el electorado, especialmente en el de bajo perfil político (el de centro y el del grupo que no tiene ideología), de que el PP es más capaz que el PSOE de gestionar la economía y crear empleo (incapacidad). Por otro lado, la convicción de los progresistas de que en la reacción a la crisis se ha diluido seriamente la identidad del proyecto socialdemócrata (incoherencia ideológica).

La conjunción de incapacidad e incoherencia ideológica del PSOE es especialmente lesiva en el electorado joven, en el que la brecha entre los dos principales partidos es muy amplia. En los jóvenes predominan dos estereotipos: el pragmático, de talante liberal, que vota al PP en busca de soluciones para los suyos y para sí mismo; y el idealista que expresa con su voto a partidos pequeños o con la abstención que otro mundo es posible. Algo importante une a ambos grupos: las dificultades para abrirse camino, mucho mayores que las que sus padres sufrieron y enormemente agravadas por la crisis.

Las consecuencias de la percepción de incapacidad y de incoherencia ideológica no son similares. La primera provoca muchas menos fugas electorales en el PSOE que la segunda, pero también es la que permite un cierto crecimiento del voto al PP. En todo caso, las dos explican el hundimiento del partido.

¿Qué deberían hacer los socialistas para recomponer su electorado? El primer reto consiste en mejorar su capacidad. Se trata de un propósito factible. Los ciudadanos son muy volubles en lo que respecta a la competencia que atribuyen a los partidos a la hora de gestionar la economía: en otros momentos, como en las elecciones de 1993 y de 2008, era el PSOE el que se imponía en esta dimensión.

Al margen de que sea la imagen de capacidad del PP la que se deteriore en los próximos tiempos como consecuencia de la crisis, los socialistas tendrían que apostar por equipos que transmitan la máxima solvencia, lo que implica incluir en las primeras filas a los más preparados y mejorar la comunicación de los mensajes.

El segundo reto radica en recuperar la sintonía con los electores progresistas, un objetivo mucho más complejo. Es probable que, tras cuatro años de Gobierno popular, los ciudadanos perciban que sí existen diferencias nítidas entre los dos principales partidos, sobre todo en el empeño por reducir las desigualdades. Sin embargo, esto no será suficiente. Para alcanzar una sintonía amplia con la sociedad, el PSOE tiene que adentrarse en nuevos territorios: no basta con defender el Estado de bienestar. Es necesario abordar la brecha que existe con los jóvenes. Y aquí las soluciones deben ser más rotundas.

A lo largo de su historia, la socialdemocracia ha combatido las desigualdades de clase, primero, y las de género, después. Ahora le toca afrontar una nueva forma de desigualdad: la que se produce entre generaciones y que, según los datos del CIS, es ya mayor que la que se da entre hombres y mujeres.

Los jóvenes de hoy se encuentran en una situación de discriminación sin precedentes con respecto a sus propios padres. Y lo están por una acumulación de factores: porque es incomparablemente más costoso para ellos acceder a una vivienda, porque es mucho más difícil que encuentren empleo (pese a contar con mucha mejor formación), porque cuando lo logran las condiciones son casi siempre precarias, y porque, en última instancia, para disfrutar de su pensión tendrán que trabajar más años que sus padres.

Por ello, los jóvenes, a diferencia de sus mayores, no se conformarán ni con el retorno a las esencias de la socialdemocracia, ni tampoco con la formación de un equipo de personas que transmitan competencia. Exigirán mucho más. Primero, que se llame al problema por su nombre reconociendo que no solo hay conflictos de clase, sino que, hoy por hoy, también hay un conflicto entre generaciones. Y, segundo, que se articule un proyecto integral que corrija esta nueva fuente de injusticia, removiendo aquellos obstáculos que impiden a los jóvenes elegir la vida que realmente quieren llevar.

En España, como en otros países, los socialdemócratas han sabido siempre defender los intereses de los más débiles: de las clases trabajadoras, en primer lugar, y de las mujeres, en segundo. Ahora es necesario que se dé el tercer salto, volcando toda la energía en los jóvenes. Es en la búsqueda de soluciones a la desigualdad generacional donde quizás los socialistas españoles se jueguen su futuro.

Belén Barreiro es directora del Laboratorio de la FundaciónAlternativas y expresidenta del CIS.

Alemania es el problema

Alemania es el problema. Merkel y su obcecación por recuperar parte de sus aportaciones a la UE, y tapar los agujeros de sus bancos, está llevando a Europa más allá de donde tenían pensado. 

Ya no es que Alemania controle a la Unión Europea. Es que con su gestión germano-céntrica de la crisis en Europa, lo que está consiguiendo es agrandar mucho más el cráter económico ya existente. Y, a la vista está, que ellos mismos pueden terminar en el fondo. 

El tomar consciencia de esta peligrosa realidad, puede ser el detonante del giro necesario hacia una solución, que será la de todos.

Más sobre el tema: 

• http://www.elpais.com/articulo/economia/alta/demanda/deuda/EE/UU/subraya/debilidad/alemana/elpepueco/20111124elpepueco_2/Tes
• http://www.publico.es/dinero/408675/el-ataque-al-euro-alcanza-ya-a-la-deuda-alemana

José Segura, candidato a la Secretaría General del PSOE en Lorca: “Nuestro principal objetivo es ser útiles a nuestro partido y, sobre todo, a los lorquinos”

José Segura, candidato a la Secretaría General del PSOE en Lorca: “Nuestro principal objetivo es ser útiles a nuestro partido y, sobre todo, a los lorquinos”

• Para que sea más operativa, la propuesta de Comisión Ejecutiva que ha presentado el candidato José Segura, reduce a menos de la mitad los cargos que actualmente integran la actual Ejecutiva.
• Segura: “En estos momentos es más importante que nunca estar a la altura. Debemos recuperar la iniciativa política en Lorca. Nuestro partido ahora, no sólo no tiene voz, sino que ni se le espera”.
• “Un partido en la oposición no debe apoyarse en el grupo municipal, sino que el partido debe apoyar estrechamente al grupo municipal. Toca fortalecer el partido, y colaborar y reforzar al máximo a nuestros compañeros concejales”.

José Segura Sola ha presentado esta mañana al equipo de trabajo de su Candidatura a la Secretaría General, que conformaría la Comisión Ejecutiva del PSOE en Lorca, de recibir el apoyo mayoritario en la Asamblea del próximo sábado, 3 de septiembre (18h30, en el Aula de Cajamurcia de Lorca, calle Pío XII, Cuatro Cantones).

El candidato socialista, afirma que la estructura de un partido político, debe estar diseñada para responder a las expectativas de los ciudadanos, y escuchar y solucionar sus problemas. Hay que “cohesionar y fomentar la convivencia en un partido que lo pide a gritos”, reitera Segura.

Una Comisión Ejecutiva para ser eficaz y lograr los objetivos, debe ser operativa, responsable y comprometida. Debe centrar sus esfuerzos en planificar, escuchar y aprender, para dirigir, coordinar y liderar. Sus integrantes deben “dar voz al partido en la calle, siendo capaces de generar ideas, propuestas y alternativas que sirvan para mejorar la vida de la gente”, afirma el candidato.

Se plantea, fomentar la participación, “establecer una estructura atractiva que incorpore con tareas, a todas las personas con ganas de arrimar el hombro”. Eso no es lo mismo que repartir “cargos para todos”, convirtiendo a la Comisión Ejecutiva en un órgano “ineficaz y frustrante”. Para que sea más operativa, la propuesta de Comisión Ejecutiva que ha presentado el candidato José Segura, reduce a la mitad los cargos que actualmente integran la actual Ejecutiva.

Una Comisión Ejecutiva fuerte y que funcione, reforzará a los representantes en el Grupo Municipal, porque “ellos son el partido en el ayuntamiento”. José Segura, se lamenta: “Desgraciadamente, nos hemos quedado en siete concejales, frente a dieciséis del Partido Popular”. Por tanto, “un partido en la oposición no puede apoyarse en el grupo municipal, sino que el partido debe apoyar estrechamente al grupo municipal. Toca fortalecer el partido, y colaborar y reforzar al máximo a nuestros compañeros concejales”.

Lo que los socialistas lorquinos elegirán una nueva Dirección del PSOE en Lorca. La Asamblea será el próximo sábado, 3 de septiembre, a las 18h30, el Aula de Cajamurcia de Lorca, calle Pío XII, Cuatro Cantones.

LA PROPUESTA DE COMISIÓN EJECUTIVA MUNICIPAL ANUNCIADA HOY POR JOSÉ SEGURA, ES LA SIGUIENTE:

·         Presidente. José de Haro Baraza. 62 años. Maestro y Director de colegio, y ex-Concejal.

·         Secretario General. José Segura Sola. 46 años. Profesor de Secundaria. En el IES J. Ibáñez Martín.

·         S. de Organización y Coordinación Territorial. Francisca López Pérez. 45 años. Diplomada en Magisterio. Miembro de la Comisión Ejecutiva Federal, en la Comisión de Ética y Garantías. Ex-Concejal.

·         S. del Área de Política Municipal, Gerencia y Desarrollo Económico. Isidro Abellán Chicano. 38 años. Economista Profesional. Asesor Financiero Fiscal y Contable. Ex-Concejal.

·         S. del Área de Administración, Formación y Coordinación Sectorial. Rosa Mulero Campos. 37 años. Lcda. Psicología. Técnico en Administración, Gestión y Desarrollo de RRHH. Consultora de Recursos Humanos

·         S. del Área de Empleo, Emprendedores y Acción Electoral. José Luis Ruiz Guillén. 40 años. Jefe de Ventas de Empresa Alimentaria de Lorca, con implantación nacional.

·         S. del Área de Urbanismo y Ordenación del Territorio. David Romera Franco. 28 años. Lcdo. Geografía y Ordenación del Territorio. Realiza Tesis Doctoral sobre Urbanismo Contemporáneo, de Lorca. Profesor-Educador.

·         S. del Área de Igualdad, Cultura y Turismo. María Mateos Molina. 35 años. Técnico Superior en Atención Sociosanitaria.

·   S. del Área de Sanidad, Salud Pública y Medio Ambiente. Rafael Rios de Moya-Angeler. 53 años. Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Premio Nacional de Investigación Médica, por la Sociedad Española de Atención Primaria. Preparando Tesis Doctoral.

·         S. del Área de Comercio y Sociedad de la Información. Cristina Pérez Cánovas. 36 años. Asesor Comercial, en Multinacional de Nuevas Tecnologías.

·         S. del Área de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Juan García Corbalán. 47 años. Agricultor, ganadero y Presidente de la Comunidad de Regantes de La Paca.

·         S. del Área de Políticas Sociales e Inmigración. José Tomás Mateo. 56 años. Enfermero, Secretario de Asociación de Inmigrantes Intiraymi Internacional, en Lorca.

·         S. del Área de Juventud. Inmaculada Navarro López. 20 años. Estudiante de 3º de Económicas. Premio de Excelencia de Bachillerato.

·         S. del Área de Infraestructuras y Fomento. Diego Javier Delgado Yelul. 31 años. Ingeniero de Caminos Canales y Puertos.

José Segura: “Debemos preguntarnos qué podemos hacer cada uno de nosotros por el partido”

Entrevista publicada en el periódico semanal “La Actualidad de Lorca”. 26-08-2011

1.                 ¿Qué es lo que le anima a presentarse como candidato a la Secretaria General del PSOE de Lorca?

Respuesta: Creo que ningún socialista lorquino puede permanecer indiferente ante el desastre electoral del pasado 22 de Mayo.

A partir de ese día se produce un hervidero de conversaciones con personas de dentro y de fuera del partido en Lorca. Algunos compañeros y compañeras me piden que encabece un movimiento de cambio, de verdadera regeneración. Cuestión que empiezo a madurar seriamente.

Yo soy un hombre profundamente leal a mi partido como creo haber demostrado, y a partir de esas premisas la conclusión es evidente: me vuelco en la tarea de buscar ideas y personas con las que lograr el objetivo de recuperar el Partido. Finalmente, hace apenas dos semanas hicimos pública nuestra Candidatura.

2.                 ¿Se enfrenta a otros dos candidatos, por el momento, cree que tantas candidaturas es un reflejo de división interna en el partido?

Respuesta: Creo que lo menos conveniente en estos momentos es la división interna, deberíamos aparecer ante los lorquinos más unidos que nunca.

Dicho esto, me parece normal que otros compañeros aspiren a la Secretaría General. Serán los militantes quienes nos examinen el día 3 a nosotros, a nuestros equipos, a nuestras propuestas, nuestras trayectorias en la agrupación, nuestro trabajo y nuestra mayor o menor implicación en lo que viene ocurriendo últimamente, nuestras capacidades para “coger el toro por los cuernos” en estas circunstancias tan adversas,… En definitiva, nuestra capacidad para liderar un partido que debe recomponerse desde los cimientos, para fortalecerlo y mejorar su funcionamiento e intentar, cuanto antes, recuperar la confianza de los lorquinos.

Pero tenga la seguridad de que una vez elegida la nueva Comisión Ejecutiva todos los militantes la apoyaremos.

Quiero aclarar que para ser coherente con mis deseos de unidad yo he ofrecido a mis otros dos compañeros que se integren en mi candidatura.

3.                 ¿Qué le diría a un afiliado socialista para que el próximo 3 de septiembre opte por votarle a usted?

Respuesta: Que no caiga en la desesperanza, que pertenecemos a un gran partido que atraviesa un momento delicado pero es perfectamente recuperable. Es en estos momentos de dificultad cuando más se nos necesita, y nos necesitamos. Nuestro partido es el instrumento que tenemos para conseguir los objetivos de mayor igualdad y mayor justicia social. Es el mejor instrumento para mejorar la vida de la gente, para desarrollar Lorca, devolverle su pujanza social, económica y cultural. Para volver a ponerla en el sitio que se merece. Y, todo eso, depende de nosotros. Hay que dedicarle lo mejor de nosotros mismos. Mucho más en estos momentos.

Siguiendo la célebre frase de Kennedy “debemos preguntarnos qué podemos hacer cada uno de nosotros por el partido, y ponernos inmediatamente a la tarea”.

4.                 ¿Qué le ofrece al Partido Socialista y a sus afiliados?

Respuesta: Honestamente, creo que ofrecemos la mejor solución en la coyuntura actual. Somos compañeros/as motivados, autónomos, libres de ataduras que condicionan comportamientos.

Queremos dirigirnos especialmente a esos militantes que se sienten confusos, abatidos, y les pedimos que vengan a la asamblea del día 3 sin haber predeterminado su voto, que se sientan absolutamente libres para elegir a la candidatura que les parezca más adecuada para devolver a la Agrupación Socialista Lorquina la importancia y el protagonismo que merece.

Queremos ofrecer, en primer lugar, esperanza y trabajo para lograr un futuro mejor para todos; en segundo, reconocimiento y orgullo por las buenas cosas y los grandes avances logrados en nuestros años de gobierno en el ayuntamiento; y, en tercer lugar, una mano tendida para escuchar y solucionar las discrepancias y errores que pudiéramos cometer. 

5.                 ¿Cuál es su objetivo si finalmente resulta nombrado Secretario General?

Respuesta: Déjeme que se lo resuma con tres infinitivos: RECONSTRUIR, REDEFINIR y RECONQUISTAR.

El partido en Lorca ha sido durante muchos años la mayor y mejor referencia política y sociocultural. Desde hace tiempo se vive una situación de atonía cada vez más preocupante.

Hay nuevos retos a los que responder, ofertas que actualizar y eso requiere un partido fuerte, creativo y dinámico. Mi candidatura se propone crear una ejecutiva muy operativa y en estrecho contacto con el grupo municipal; celebrar encuentros frecuentes para que ningún socialista lorquino se quede sin expresar sus opiniones dentro del partido, y también celebrar reuniones abiertas a simpatizantes que sin duda aportarán ideas y puntos de vista de gran interés.

Por último, iniciar un proceso de reconquista (no se olvide que en Lorca hemos llegado a tener diecisiete concejales de veinticinco y un 65% de apoyo electoral), un camino que será lento, difícil, pero posible y, con el apoyo de todos, alcanzable.

En el partido que gobierna hoy en Lorca, no hay mejores ideas ni personas más capaces que en el nuestro, sino justamente lo contrario, y demostrar eso es mi gran reto.

6.                 ¿Considera que un cambio en el socialismo lorquino es fundamental?

Respuesta: Creo que esto ya ha quedado contestado anteriormente. Desde luego, considero que ese cambio es fundamental, absolutamente necesario y demandado por la amplia mayoría de militantes. Incluso, me atrevería a decir que también por una amplísima cantidad de lorquinos que quieren que el PSOE en Lorca vuelva a ser el partido en el que verse representados para solucionar sus problemas, y celebrar sus alegrías. Además, ese cambio hay que empezarlo ya.

Mi equipo cree que de poco sirve indignarse, hacer críticas feroces sin articular las respuestas en un programa alternativo y también creemos estéril la resignación, la acomodación en el reparto de la miseria, seguir perpetuando los errores cometidos que nos han llevado a esta situación.

Es evidente que no estamos sabiendo conectar con los intereses de los lorquinos. Y que nuestras ofertas electorales son intensamente rechazadas. De ahí debe arrancar toda reflexión para reconducir el rumbo hacia la recuperación. Al mismo tiempo, es preciso llevar a cabo una profunda reestructuración de nuestro funcionamiento y nuestra organización interna.

Lorca necesita un PSOE fuerte, y para eso es imprescindible que los socialistas se sientan implicados e ilusionados. Ese será nuestro trabajo, nuestro gran reto a partir del día 3 de septiembre, si salimos elegidos.

-------------------------------------

LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA LORQUINA TENDRÁ LUGAR EL PRÓXIMO SÁBADO, 3 DE SEPTIEMBRE, A LAS 6 DE LA TARDE, EN EL AULA DE CULTURA DE CAJAMURCIA, EN LOS CUATRO CANTONES (CALLE PÍO XII), LORCA.