Vaticano: la jerarquía católica ha vuelto a "poner un güevo"

El Vaticano ha vuelto a perder otra magnífica ocasión para haberse callado. 

El panfleto publicado por el diario oficial del Vaticano, acerca de la muerte del escritor portugués y premio Nobel de Literatura, José Saramago, parece haberse estado macerando con ardua ansiedad y gozo, para publicarse justo el día de las honras fúnebres del insigne portugués. 

En el "anti-panegírico" vaticano, se incluyen algunas memeces, como la de acusar a Saramago de "culpar (de las maldades humanas), de manera demasiado cómoda y carente de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca creyó", para -una vez más- desviar la atención sobre el hecho real de la participación y responsabilidad de las jerarquías eclesiásticas, por acción u omisión, en muchos de los problemas que históricamente han perjudicado, y perjudican, a las clases más desfavorecidas. 

¡Con la de veces que echamos de menos su voz en favor de tantas y tantas causas justas! Esta es una más de las veces en que los jerarcas vaticanos se muestran como anti-cristianos. 

Viva Saramago, vivan el compromiso con los más desprotegidos, la honestidad y la solidaridad y la justicia social. Qué pena que las jerarquías de esta iglesia sigan tan ajenas a estos valores. 

Sí, ajenas. 

PD.: La imagen la he tomado de aquí

"Dios, ¿esto está bien?"

El escándalo de los abusos
"Dios, ¿esto está bien?"


Las víctimas del padre Murphy: niños sordos indefensos ante las agresiones

YOLANDA MONGE - Washington - 26/03/2010 - en ElPaís.com

Unas veces sucedía durante la confesión. Otras en medio de la noche, en los dormitorios. El padre Murphy llegaba, les masturbaba y se marchaba. Con 13 años, Arthur Budzinski se escondía bajo su cama llorando, temeroso del siguiente asalto e incapaz de pedir ayuda. El infierno de abusos sexuales en el que vivía a manos del cura al que su familia confió su educación no podía relatárselo a sus padres, que desconocían el lenguaje de signos. Budzinski era sordo e incapaz de hablar. Años después de los abusos sexuales que marcaron su vida para siempre, Budzinski, hoy pasados los 60, pudo relatar las vejaciones a las que fue sometido. Lo hizo con las manos, con el lenguaje que le enseñó su verdugo.

Un nuevo caso de pederastia sacude a la Iglesia de Roma, quien echó tierra sobre cerca de un cuarto de siglo de acosos. Más de 200 niños sordos fueron sometidos a abusos entre 1950 y 1974 por el padre Lawrence Murphy , quien impartía clases en la renombrada escuela para discapacitados auditivos de Saint John, en Milwaukee (Wisconsin) -colegio que cerró sus puertas en 1983 por razones económicas-. Ayer, el diario The New York Timesllevaba a su primera página el caso y aseguraba que el Vaticano no castigó al cura acusado de abusar de los menores -a pesar de tener conocimiento de los hechos- "porque estaba muy enfermo".

Los hechos eran así un día cualquiera. "Me encontraba en la cancha jugando al baloncesto y los chicos venían y me decían: 'El padre Murphy quiere verte", explicó James Smith, cuando ya de adulto pudo enfrentar sus demonios. "Intentaba no ir, escaparme, pero finalmente el padre me arrastraba a su oficina y abusaba de mí", contó Smith. "Una vez más", puntualizó. "Nunca se lo dije a nadie", declaró una de las muchas víctimas de Murphy. "Pensé que estaba solo". No le faltaba razón.

Porque no sólo las autoridades vaticanas fracasaron a la hora de hacer justicia. En el caso de pederastia de la Iglesia de Milwaukee que ahora salpica al Vaticano también la justicia ordinaria ignoró por completo las denuncias de las víctimas durante demasiado tiempo. Tres sucesivos arzobispos de Wisconsin supieron que el padre Murphy abusaba de los niños de Saint John, pero nunca lo reportaron a las autoridades civiles, según el Times,que ha obtenido todos los documentos para escribir su artículo de los abogados Jeff Anderson y Mike Finnegan, letrados de cinco de las víctimas del sacerdote católico que han demandado a la Archidiócesis de Milwaukee. Ni la policía, ni la fiscalía. Nadie. Nadie, hizo nada.

La ronda nocturna del sacerdote a veces incluía el abuso de más de un niño en sus camas. "Casi nunca decía nada", relató Steve Geier, sobre quien los abusos comenzaron cuando tenía siete años. A veces, cuando otros pequeños veían cómo el reverendo abusaba de sus compañeros, se tapaban la cabeza con las mantas, se abrazaban y sollozaban juntos. "Murphy era muy fuerte y poderoso", recordó Geier para el periódico local Milwaukee Journal Sentinel en el año 2006. "No podías escapar. Era como estar en una prisión", declaró en la entrevista. "Me sentía muy confundido, el padre Murphy me manoseaba y yo preguntaba: 'Dios, ¿esto está bien?".

El padre Murphy nunca fue castigado. Arrepentido de sus pecados -admitió haber abusado de al menos 30 chicos, según una trabajadora social que le dio apoyo psicológico-, fue trasladado discretamente en 1974 a una diócesis al norte del Estado. Allí pasó sus últimos 24 años de vida. Rodeado de niños en las parroquias, en los colegios y en un centro de detención juvenil donde predicaba.

Murphy murió en 1998 a los 72 años y fue enterrado con su hábito de cura. Su familia desoyó las instrucciones del arzobispado de Milwaukee de que su funeral fuera pequeño y que el féretro se mantuviera cerrado. Cuanto menos se hablara del caso, mejor. Para muchos, el padre Murphy era casi un santo. Un hombre dotado para entender a los sordos, comunicarse con ellos a través de su particular lenguaje y con grandes dotes para recaudar fondos para su causa. Sólo los abusados sabían lo que sucedía cuando el reverendo de cara redonda los hacía llamar a su despacho; o los toqueteaba en su coche; o en la casa de campo de su madre. Existe una fotografía de 1960 de 11 chicos ataviados con sus uniformes de baloncesto. En el margen izquierdo de la instantánea, el padre Murphy, vestido con su sotana, sostiene la pelota junto a sus muchachos. Al menos cinco de esos jóvenes han admitido que fueron abusados por su confesor y preceptor. Al menos.

Cronología
- Ordenación. En mayo de 1950, Lawrence C. Murphy es ordenado sacerdote. Su primer destino es el de capellán en la escuela St. John para niños sordos. Las quejas de los alumnos empiezan a llegar a la dirección.
- Ascenso. El 1 de enero de 1963, el cura es ascendido a director del colegio.
- Quejas públicas. El caso de los abusos se hace público por primera vez en 1974. Un grupo de antiguos alumnos pega carteles en la catedral de Milwaukee con la leyenda de Se busca.
- Traslado. El 12 de septiembre de 1974 el sacerdote se traslada a vivir con su familia. El motivo oficial es "baja por enfermedad". Nunca volvió al colegio de sordos.
- Investigación. El 12 de diciembre de 1993, una experta en desórdenes de conducta contratada por la archidiócesis de Milwaukee estudia la personalidad de Murphy.
- Denuncia. Cuatro días después, la experta escribe al obispo de Milwaukee diciéndole que Murphy ha admitido abusos a 19 chicos del colegio de sordos.
- Notificación a Ratzinger. El 17 de julio de 1996, el arzobispo de Milwaukee informa a la Congregación para la Doctrina de la Fe (dirigida por Ratzinger), de que hay dos casos de sacerdotes en su diócesis que deberían ser juzgados. Siguen varias notificaciones, hasta que el 9 de abril de 1997 se informa directamente a la oficina personal de Ratzinger. Este no hace nada.
- Fallecimiento. El 21 de agosto de 1998 muere Murphy.

PD.: la imagen es de ElRoto, en ElPaís.com

La paradoja de la salvación y la ruleta rusa

La paradoja de la salvación y la ruleta rusa

23 Mar 2010 . Manolo Saco, en su Blog Fuego Amigo

La mezquita de Córdoba, construida sobre los restos de una iglesia visigótica, y vuelta a ser cristianizada por los reconquistadores en el siglo XIII, es el libro abierto de lo mal que se llevan las religiones. El nuevo ordinario de la diócesis cordobesa, recién estrenado en su talibanía, volvió a negar la posibilidad de compartir culto con los musulmanes, olvidando el mandato biológico de que perro no come perro, y que más le valdría, con la que está cayendo, que compartieran rancho y clientes.
La noticia me llevó, sin embargo, a formular una gran paradoja con la que iluminar vuestras mentes, y por la que espero ingresar en el paraíso de los grandes pensadores del siglo XXI. Veamos.
Es sabido que en ambas religiones la condición de infiel sólo se adquiere cuando reniegas de las enseñanzas recibidas. Los que nunca adoraron a esos dioses, ya sea por haber nacido siglos antes que los profetas que las predicaron, ya sea por haber nacido y vivir en selvas impenetrables o lugares apartados del planeta donde sus predicadores no han llegado ni con la palabra ni con la espada, la ira de dios no les alcanzará. Es decir, si naciste en Ourense, por poner un ejemplo, y eres adúltera de vocación y afición, puedes ir de viaje turístico a Yemen sin temor a morir lapidada. Porque no eres su infiel.
La paradoja surge cuando te has hecho creyente de una de las dos religiones. Si has tenido la puntería de militar en la verdadera, pero caes en el pecado de adulterio, te condenarás eternamente. En cambio si cometiste el venturoso error de adorar al dios equivocado, paradójicamente puedes pecar cuanto quieras, mientras el cuerpo aguante, porque al dios verdadero le da lo mismo con quien te acuestes. No eres de los suyos ni eres su infiel. 
La paradoja descubierta es, pues, que tu salvación depende de que hayas acertado… con la religión equivocada. Como hayas dado con el dios verdadero la has cagado.
De lo que se deduce que enseñarles religión a nuestros hijos es una crueldad, como jugar con ellos a la ruleta rusa.
———————————————————————————
Meditación para hoy: 
El Papa Ratzinger dice estar muy preocupado por los casos de pederastia entre sus sacerdotes. Bueno, conociendo el lenguaje vaticano, lo que en realidad quiere decir es que está preocupado porque hayan salido a la luz los miles de casos de delincuentes pederastas que engrosan las filas del clero.
Por ello dedicó una carta pastoral a su iglesia de Irlanda, evitando convenientemente referirse a los casos detectados en su Alemania natal, en los que su querido hermano podría estar involucrado, al menos por malos tratos. Eran disculpas con la boquita pequeña, como todo en aquel minúsculo país.
Pero no habían pasado ni horas veinticuatro cuando el farsante de Roma matizaba los delitos de sus pupilos con la frase evangélica de “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.
Oculta hábilmente el ex nazi que lo que Jesús quería evitar era que lapidaran a una mujer, la verdadera víctima, hasta la muerte, mientras que sus sacerdotes, a punto de ser lapidados por el brazo laico de la ley, son los victimarios. Tanta teología para adolecer de tan poco sentido común. O tanto cinismo para confundir las víctimas con los verdugos.

PD.: Imagen tomada de aquí

La Fundación Vicente Ferrer, candidata al Nobel de la Paz 2010

El lunes 1 de febrero se presenta, en Oslo (Noruega), la candidatura de la Fundación Vicente Ferrer al premio Nobel de la Paz 2010. Una plataforma independiente de la ONG -a la que, sin embargo, la Fundación presta su apoyo- ha hecho llegar a la capital noruega el dossier de candidatura de la FVF. El objetivo es conseguir que el galardón reconozca la importancia de un proyecto de desarrollo y paz que ha obtenido resultados muy positivos en la India y que puede ser replicable en otros países en vías de desarrollo. En España, la presentación oficial de la campaña a favor de la candidatura de la FVF tendrá lugar el día 10 de febrero con la puesta en marcha de la web www.nobeldelapaz.org.

Tras el fallecimiento de Vicente Ferrer en el mes de junio, muchas personas alzaron su voz a través de redes virtuales como Facebook para pedir que el Nobel de la Paz reconociera su trabajo y el de la Fundación. Diversas instituciones públicas y medios de comunicación en toda España se sumaron, también, a la petición. En el mes de octubre, una plataforma externa a la Fundación Vicente Ferrer decidió canalizar todas esas adhesiones y gestionar el proceso de presentación de una candidatura formal al Premio Nobel 2010.

Esa candidatura se ha enviado ya a Oslo, donde tendrá que ser evaluada por el Comité Noruego del Nobel. La resolución final llegará en octubre de 2010, y entonces se dará a conocer el ganador/a.

La propuesta del Nobel de la Paz a la Fundación Vicente Ferrer aspira a dar voz a la revolución silenciosa que empezó en Anantapur hace ya 40 años. No trata de hacer historia sino que busca el impulso necesario para seguir acabando con la pobreza en la India y fuera de sus fronteras.

A través de www.nobeldelapaz.org, cualquier persona podrá apoyar la candidatura así como realizar una donación para financiar la campaña de la Plataforma Nobel.

Fuente: FVF

Pedofilia versus Dios

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS, 21/03/2010, en su habitual espacio el Rincón del Neocón, en el ElPlural.com

Pedofilia versus Dios

Lo ha dicho el cardenal Cañizares y lo repito yo aquí, los recientes escándalos sobre presuntos casos de pedofilia por parte de sacerdotes católicos en Alemania, Irlanda, Italia, Francia, España, Estados Unidos y apenas 20 o 30 países más, no son más que una cortina de humo para que la sociedad no hable de lo verdaderamente importante: Dios.

A ustedes, almas de cortas miras, puede parecerles que el que unos miles de sacerdotes abusen de niños es un escándalo que debería hacer temblar los cimientos de una institución que representa a Dios en la Tierra, pero piensen que en la inmensidad del Universo creado por el Todopoderoso (y no me refiero a Emilio Botín), todo esto no es más que una anécdota. Por lo tanto, sigamos las directrices de quienes más saben del asunto, el Papa y los cardenales, pasemos página sobre estos miles de tontos incidentes y hablemos de Dios.

¡Qué grande es Dios! Es tan grande que está en todas partes, lo que se conoce como “omnipresencia”. Sí, sí, está ahí mismo, detrás de ustedes mientras leen estas líneas en su pantalla de ordenador. Y al mismo tiempo está, pues que sé yo, en el Congo junto a un niño que ve como su madre muere de Sida, y también en un campo de golf de Texas, observando como George Bush consigue por fin terminar el dichoso hoyo nueve. Y lo mejor de todo es que es capaz de ver todos esos mundos paralelos, tan alejados unos de otros, cada uno con su problemática, sin intervenir en ninguno de ellos. ¿Porqué? se preguntarán los que suspendieron catequesis, pues porque Dios nos ha dado “libre albedrío”, es decir, la posibilidad de que seamos nosotros mismos los que nos equivoquemos. La madre del niño se equivocó al no haber huido a tiempo cuando los soldados llegaron a la aldea, y George al escoger un madera excesivamente largo, para un hoyo tan complicado. Y Dios, que todo lo sabe y que bien podría intervenir si quisiera, se muerde la lengua y nos deja hacer.

Si, ya lo sé, ahora habrá quien diga, y entonces para qué sirve Dios. Hombre pues para muchas cosas, pero fundamentalmente para que nos queramos los unos a los otros, como muy bien demuestra la historia de la humanidad en la que la religión ha sido siempre un elemento cohesionador entre naciones, razas y distintos pensamientos. Y podríamos seguir hablando de Dios, pero ya está bien por hoy. Si quieren, cuando salgan unos centenares más de casos de pedofilia, les explico como es posible que si Dios es el creador de todo exista la maldad, ya que eso querría decir que la maldad está también dentro de él. Vayan ustedes tranquilos con Dios, siempre que no sean niños, claro.

PD.: La imagen la he tomado de aquí 

Qué le dice un ‘broker’ a un cardenal

20 marzo 2010 - Isaac Rosa, en su Blog "Trabajar cansa".

Qué le dice un ‘broker’ a un cardenal

“Como prueba de mi profunda preocupación he escrito una carta pastoral sobre esta dolorosa situación de los abusos de menores.” -Benedicto XVI, Papa de la Iglesia Católica-

Lo contaré como un chiste, aunque no da risa: esto es un ejecutivo de Wall Street que entra en un bar. Se sienta junto a la barra y descubre a su lado, en un taburete y cabizbajo ante un whisky, a un cardenal del Vaticano, con su sotana, solideo y todos los adornos habituales.

“Monseñor, ¿se encuentra bien?”, pregunta el broker al purpurado, que suspira y habla en voz baja: “Regular, hijo, regular. No levantamos cabeza con los casos de pederastia. Cada vez salen más denuncias, y no ha hecho más que empezar. El Santo Padre está desesperado, no sabe qué hacer para salvar la imagen de la Iglesia. Estamos en crisis.”

“¿Crisis?”, responde el ejecutivo, sonriendo. “De eso yo sé mucho. ¡Crisis! Hace un año estaba yo como usted, hundido y pensando que era el final. Y míreme ahora. Tan tranquilo. Si quiere, puedo darle algunos consejillos.” El cardenal se gira y lo toma por los hombros: “Por favor, hijo, cuéntame cómo lo hicisteis.”

“Se lo explicaré con sencillez”, dice el ejecutivo, que saca su blackberry para mostrarle un powerpoint. “Lo primero es dejar claro que se trata de casos aislados, individuales, que nada tienen que ver con el funcionamiento del sistema. Nosotros culpamos a la codicia de unos cuantos; ustedes pueden denunciar la lujuria de unos pocos. Pero que los fieles tengan claro que no hay nada en el sistema católico que favorezca esos abusos. Ni el celibato, ni el secreto, ni las relaciones de dominación, ni la homofobia, nada. Todo es culpa de unos pocos pecadores, manzanas podridas que hay que apartar.”

“Segundo, propósito de enmienda. Ya me entiende. Prometan algo grande, generen expectativas: digan que van a refundar la Iglesia, que han aprendido la lección, que no volverá a pasar.”

“¿Crees que funcionará?”, pregunta el cardenal, con un brillo en los ojos. “Claro, padre. Nosotros ya hemos conseguido que la culpa de la crisis sea de los trabajadores, de sus sueldos y su baja productividad. Si me hace caso, en un año acabarán echando la culpa a los niños, por ir provocando. ¿Pedimos otra copa?”

PD.: La imagen la he tomado de aquí

La Madrina no recibe los jueves

19 Mar 2010. Manolo Saco, en su blog: Fuego Amigo,

La Madrina no recibe los jueves

Dicen en el ministerio de Interior que los errores de principiantes de los miembros de ETA se deben a la bisoñez de sus militantes, a los que hay que llamar a filas precipitadamente para sustituir a los que van cayendo.

En los momentos agónicos de la segunda guerra mundial, cuando Hitler había agotado su material humano de primera clase, formó desesperadamente un ejército de niños y adolescentes que terminaron siendo carne de cañón del enemigo. Esa es la impresión que transmite ahora el entramado etarra, alistando en sus filas a niñatos que hasta ahora jugaban en la calle a héroes de la resistencia.

A menudo, este fenómeno también ocurre en las formaciones políticas democráticas. Ya es un clásico que, antes de una confrontación electoral, en miles de pueblos de España surgen como setas candidatos reclutados al vuelo, dignos comerciantes, pastores de ovejas y agricultores que, como niños, ignoran absolutamente todo sobre la batalla política, pero que aceptan entrar como comparsas para completar las listas electorales.

Ayer supimos de la amenaza velada de irse de la lengua por parte del traidor Eduardo Tamayo (¡refréscale la memoria, Señor!) contra Esperanza Aguirre, presidenta hoy de la comunidad de Madrid gracias a uno de los más turbios, vergonzosos y mafiosos episodios de nuestra democracia. Esperanza se negó a recibir a Tamayo, y no sé si con ello se desatará la venganza del ex diputado socialista.

Al tiempo me acordaba de su compañera de felonía, María Teresa Sáez (“no a todo” farfullaba torpemente en la comisión de investigación del Parlamento regional, según el guión escrito seguramente por Tamayo), y me preguntaba quién fue el insensato que la metió en una lista electoral, y cuál no sería la sequía del PSOE madrileño de aquellos días para acoger en sus filas a semejante joya de incultura política enciclopédica. Tenía toda la pinta de que alguien la había reclutado en una partida de bridge.

Mientras, sueño con el comienzo del próximo y venturoso rodaje de la película La Madrina, con los datos aportados para el guión por un Tamayo despechado y ninguneado por la lideresa que tanto le debe. A no ser que la madrina le haga otra proposición a Tamayo, de esas que no podrá rechazar, y nos quedemos sin película.
———————————————————————————

Meditación para hoy:

El cínico cardenal Cañizares, prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, quitó importancia a los casos de pederastia cometidos por religiosos católicos en Alemania, y acusó a quienes los denuncian de pretender que “no se hable de Dios, sino de otras cosas”.

Tiene razón. Queremos hablar con él de esas otras cosas. Deberíamos ir en peregrinación a ese basurero ideológico en que se ha convertido el Vaticano para explicarle que los pederastas que él justifica, y que quizá alienta, deberán ser juzgados con toda la severidad de las leyes de los hombres, ya que su dios miserable, que miraba para otro lado mientras sus curas violaban a su rebaño infantil, no existe. De esas otras cosas me gustaría hablar a solas con él, sin temor, ya que por mi edad no corro peligro.

PD.: Las imágenes las he tomado del diario Público.es, y de aquí

¿Qué habría hecho Cristo ante un apóstol pederasta? ¡Benedicto XVI tendría que dimitir!

ENRIC SOPENA, 14/03/2010, en ElPlural.com

¿Qué habría hecho Cristo ante un apóstol pederasta? ¡Benedicto XVI tendría que dimitir!

La ministra de Justicia del Gobierno alemán, Sabine Cautheusser –Scharrenberger, ha declarado que debe exigirse a la Iglesia católica más colaboración con las diversas fiscalías en los casos de abusos sexuales cometidos por clérigos. Al fin y al cabo, no hay que perder de vista que se trata de delitos tipificados en los códigos penales. Tiene razón la ministra, pero habría que añadir a su acertada observación otro elemento decisivo.

¿No constituye un delito en sí mismo no presentar –por los jerarcas del catolicismo-, en el Juzgado de Guardia o en la Fiscalía correspondiente, una denuncia contra aquellos capellanes presuntamente pederastas? ¿No está siendo la jerarquía eclesiástica cómplice, muy a menudo, de monstruosos crímenes, entendido este vocablo no en el sentido de matar a una persona, sino de delitos graves o acciones indebidas o reprensibles?

Un menor
¿Por qué Joseph Ratzinger, a la sazón, en 1980, obispo de Munich, decidió silenciar un episodio de pederastia, llevado a cabo por un sacerdote que forzó a un menor de 11 años a que le practicara sexo oral? El cura pederasta fue trasladado desde Essen a Baviera y no fue acusado ante la Justicia. Más tarde -con Ratzinger ya en Roma-, el sacerdote aludido reincidió en su delito sexual con otro menor. Esta vez fue condenado por un tribunal de la Alta Baviera. La pena fue, en todo caso, indignante: 18 meses de cárcel, cumplidos en libertad condicional y unos 2.000 euros de hoy.

El hermano del Papa
El hermano del Papa, Georg Ratzinger, fue durante treinta años director del prestigioso coro infantil de la Universidad de Ratisbona, también en Baviera. Hace poco ha aflorado una serie de acusaciones de adultos que sufrieron en aquel tiempo, siendo niños, abusos sexuales de sacerdotes. Dicen que era vox populi lo que estaba sucediendo en Ratisbona, aunque el director del coro –el otro Ratzinger, actualmente obispo- lo haya negado taxativamente.

El “valor sagrado del celibato”
El Papa que prohíbe el uso de condones -incluso en la África martirizada por el sida- miró hacia otro lado en 1980 y protegió a un cura pederasta. El Papa que ha vuelto a proclamar estos días el “valor sagrado del celibato” llamaba a capítulo, en su larga etapa de inquisidor, a los teólogos de la liberación o a los reformistas como Hans Küng, pero se debía de encoger de hombros cuando le llegaban noticias de las andanzas sexuales, de todo género, de Marcial Maciel, fundador de los llamados Legionarios de Cristo. El Papa que diaboliza con gran intensidad el relativismo parece relativizar nada menos que la pederastia.

Excepciones beneméritas
El Papa y su séquito de hipócritas –con algunas excepciones beneméritas- no hacen apenas otra cosa que fustigar a la ciudadanía con el divorcio, los métodos anticonceptivos, la sexualidad fuera del matrimonio, la homosexualidad, las bodas homosexuales, la igualdad de género entre hombres y mujeres [siguen estando discriminadas las mujeres en el interior de la Iglesia católica], el aborto y, en general, el sexo. Ante la pederastia –que es una perversidad abominable- se limitan a derramar lágrimas de cocodrilo y a lamentar los hechos.

La degradación ante la sociedad
La degradación de la Iglesia ante la sociedad empieza a ser irrefrenable. Si Benedicto XIII tuviera la dignidad que le es exigible por ser sucesor de Jesús de Nazaret –que se enfrentaba a los sacerdotes y a los fariseos de la época comparándolos por su hipocresía con sepulcros blanqueados-, tendría que dimitir y salir inmediatamente del Vaticano. Digan lo que digan sus voceros, la verdad es que permitió como obispo que un pederasta no fuera investigado por la justicia.

Los benedictos de turno
La doctrina de Cristo la han pisoteado a lo largo de los siglos los benedictos de turno. Han convertido a la Iglesia en un poder terrenal y siguen sin apearse de semejanteconquista. O surge de dentro del cristianismo un movimiento regenerador y revolucionario o no habrá otro Trento fundamentalista que frene la caída. Martin Lutero lo intentó sin éxito. Todos los que lo han procurado han fracasado o los han hecho fracasar de modo temible, como le ocurrió al efímero Papa Albino Luciani, Juan Pablo I, muerto en circunstancias más que sospechosas que conducen a la hipótesis del asesinato.

Lo contrario a lo de Ratzinger
¿Cómo habría reaccionado Cristo si alguno de sus apóstoles –muchos de ellos casados- hubiera sido un pederasta? Recordando como plantó cara a los poderosos y a los mercaderes del templo, la respuesta es bien sencilla. No los hubiera protegido. Sin duda, hubiera hecho todo lo contrario de lo que hizo Ratzinger.


Enric Sopena es director de El Plural

PD.: viñeta tomada de aquí

Neo-parabolanos en la España del siglo XXI

Carlos Carnicero califica de linchamiento a la denuncia contra el Secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, presentada por el Centro Jurídico Tomás Moro. Se trata de la misma asociación que denunciara en su día a la Clínica abortista Isadora. Todo apunta a que el objetivo perseguido ahora va en la misma línea. Me explico:

Se busca el ruido mediático y político. Ya lo consiguieron con la denuncia contra la Clínica Isadora. Archivada judicialmente un año más tarde. Un año muy bien aprovechado por la caverna mediática y política para socavar una vez más con mentiras, exageraciones y despropósitos, los pilares fundamentales de nuestro estado de derecho. Aún en estos días, Martínez Camino, sigue erre que erre con la matraca de la excomunión a los que apoyen la nueva ley del aborto.

En el Auto de archivo judicial del Caso de la Clínica Isadora, el propio juez expresaba de forma contundente, que el modo de acusar a la clínica se convirtió en una especie de "causa general" sobre el centro privado, de una "investigación ilimitada sobre abortos imaginados" y que se "instrumentaliza al servicio de fines espúreos con perfiles publiciarios intimidatorios". Pero el daño ya estaba hecho. Y, por tanto, el objetivo conseguido.

Hoy estamos en las mismas. O peor. La nueva presa política es Diego López Garrido. El objetivo, una vez más, erosionar la labor del Gobierno progresista de España. De esta España que no se gobierna desde los púlpitos, sino desde Moncloa y el Parlamento. Esta España en donde la jerarquía de la Iglesia Católica está más próxima al Obispo Cirilo descrito en la última película de Amenábar, que a un Jesucristo que impulsaba la rebelión contra las injusticias sociales y los privilegios de las clases dominantes.

Hace unos pocos días pude ver Ágora, la última película de Amenábar, tras echar un vistazo a la web de la asociación cavernaria -"Centro Jurídico Tomás Moro"-, impulsora de la denuncia contra Diego López Garrido -y, en su día contra la Clínica Isadora, junto a otra franquicia cavernaria-, y comprobar su lema principal: cristianizando el Derecho. Cristianizando la sociedad, no puedo evitar cierta comparación -lógicamente salvando distancias históricas- entre la función social de estos garantes actuales de la moral cristiana y "los parabolanos" que aparecen descritos en la película de Amenábar.

Para estos "neoparabolanos", la justicia española debe ser cristiana antes que justa. Por eso, a cada paso que se da hacia ese objetivo inconcluso de laicidad constitucional, España se encuentra con una o más piedras en el camino procedentes de las múltiples franquicias de la caverna rancia y de olor a naftalina que se abonan a lo largo y ancho de la piel de toro.

Menos mal, que estamos en 2009, aunque a veces no lo parezca. ¿Para cuándo un partido de derechas moderno y democrático, homologado con el resto de partidos conservadores o liberales europeos, que se distancie de estos postulados?

1 millón,... por la gracia de Dios, o el lujo de trincar recién confesado

El lujo. Todo un lujo. El de los trajes del molt honorable mentiroso, el de los coches Jaguar o Infinity, el de los relojes millonarios, el de las putas de lujo,... Todo, todo un lujo. Pero, nada como el lujo de trincar con la bendición del Santo Padre. El lujo de trincar recién confesado. Trincar con la hostia en la boca.

Te quiero un güevo: ¡1 millón,... por la gracia de Dios! Debió decir el Bigotes a su amiguito del alma. !!Esto es un lujo de la hostiaaaaa!!

Con el levantamiento del sumario nos estamos enterando que esta panda de corruptos y sinvergüenzas allegados al Partido Popular, no respetan a nada ni a nadie. Al final va a ser verdad que lo de los trajes eran migajas.

Presuntamente, estos mafiosos de corbata de Armani se han dedicado a desvalijar las arcas públicas de allí donde gobiernan. A financiar al Partido de la gaviota carroñera parece que iba parte del botín. La pela es la pela, se decían mientras protestaban contra el Estatut. Servía lo mismo un pelotazo en suelo recalificado, que la visita del Papa di Roma. Al final resulta que Ratzinger vino a Valencia para enriquecer a esta banda de sinvergüenzas.

Pero, ¡¡qué razón tenían los miles de valencianos que se movilizaron en su día contra la visita de Benedicto XVI!!. Se trataba del movimiento "yo no te espero". Pues eso, yo tampoco.

La trama Gürtel ganó 1,2 millones con la visita del Papa
¡¡Señor Rajoy, márchese!!

¡Piénsalo bien!

Comparaciones odiosas

Vicente Ferrer ha sido un ejemplo de entrega a los demás, especialmente a los más necesitados. Su obra, a través de la Fundación que lleva su nombre seguirá viva por muchos años. Pero sobre todo seguirá vivo su recuerdo y su gratitud en el corazón de miles, quizás millones de personas en todo el mundo, especialmente en la India.

Su trabajo realizado con los parias y las castas más miserables y marginadas en la región india de Anantapur; la sencillez, la bondad, el compromiso y la honestidad de su obra progresista y emancipadora, contrasta sin duda con el que desempeñan las jerarquías católicas tanto en España, como en el Vaticano. La comparación no puede ser más odiosa.

Somos muchos los que al igual que José María Garrido, nos preguntamos ¿Por qué Rouco Varela no considera a Vicente Ferrer uno de los suyos? Para mí las diferencias están muy claras.

Mientras que Vicente Ferrer se desprende de toda estética pomposa en pro de la eficacia, la solidaridad y la justicia social fomentando la emancipación de los más necesitados, llevando el progreso. la justicia social y la esperanza donde sólo hay pobreza, miseria y discriminación; los "Roucos", "Cañizares", "Martínez Caminos", o "Ratzingers" de turno, se movilizan justo con los valores más conservadores, retrógrados y reaccionarios.

¿Quién desarrolla más fielmente la doctrina cristiana? ¿De quién creéis que estaría más orgulloso Jesucristo, de Vicente Ferrer, de Rouco Varela, o de Benito XVI? ¿Excomulgaría a alguno de ellos?

El incorruptible hombrecillo de la gran capa roja sigue en acción

El cardenal primado considera que a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo los decretos sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía "violan el derecho de los padres a elegir la educación moral y religiosa que quieran para sus hijos".

El prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, sigue erre que erre con su letanía. Según comenta Público.es, el cardenal ha asegurado durante su intervención en el II Foro de la Cadena Cope de Castilla-La Mancha, que Educación para la Ciudadanía viola la Constitución.

Para el administrador apostólico de la diócesis de Toledo, el fallo del Supremo "es una sentencia de casación de sentencias y, por tanto, queda reducida nada más que a ese espacio", ha explicado Cañizares, quien entiende que hay cuestiones que "no son ley".

Por cierto, aunque parezca que son distintas personas, se trata de un único personaje. Esta especie de "Santísima Trinidad" con capa roja al viento, es el inefable Antonio Cañizares. No sabía yo que este hombrecillo tuviera tantos títulos. Para no liarme, yo le llamo "el hombrecillo de la gran capa roja". Este pro-hombre, no deja de sorprendernos con sus comentarios reaccionarios. Sus afirmaciones sí violan el sentido común, y van más allá de la tomadura de pelo.

Como ya sabíamos, su reino no es de este mundo, así que lo que diga el Tribunal Supremo se lo pasan por la cúpula de San Pedro, sobre todo cuando no escuchan lo que quieren oir, claro. Supongo que continuarán con su letanía de salvación y excomunión. Y dos güevos duros,...

"Tortura In-Humana", o de la im-Piadosa Piedad

El padre de Eluana califica de "tortura inhumana" la situación de su hija.

El hipócrita de Berlusconi dice que se "sentiría responsable de una omisión de socorro", mientras que el Jefe del Estado italiano, Giorgio Napolitano se niega a frenar la muerte de Eluana. Recordemos que la "desconexión" artificial de Eluana fue autorizada por el Tribunal Supremo italiano. Por eso, la "piadosa conciencia" de Berlusconi le lleva a forzar la aprobación urgente de un decreto ley que prohíba la interrupción de la alimentación a la joven que lleva en coma vegetativo desde 1992, e incluso amenaza con cambiar la Constitución.

A todo esto, la familia de Eluana se pregunta ¿qué apoyo han dado a la familia, y a la propia Eluana, durante todos estos años de sufrimiento y martirio, éste, y el resto de hipócritas católicos y vaticanos?

Pero, es que la doble moral -tan propia de los dirigentes "piadosos", no queda sólo ahí. Este mismo hipócrita es el que quiere convertir a los médicos italianos en delatores de inmigrantes ilegales. Sin duda, todo un ejercicio más -y van,...- de coherencia incoherente de estos insignes e im-piadosos cristi-anos de pacotilla.

El Vaticano, y la Obsesión enfermiza con el sexo

Estaba claro. Y alguien tenía que denunciarlo públicamente. El sexo libidinoso y no procreativo es el responsable del deterioro del medio ambiente. Y, por añadidura de que el semen humano, con perdón, sea cada vez de peor calidad. Sí señor. Lo que pasa es que como somos -todos, bueno, casi todos-, unos viciosos, unos obscenos enfermizos y obsesionados con el sexo, no lo queríamos reconocer. Pero, una vez más, "La Sabiduría" nos ha tenido que llegar desde las mentes preclaras e impolutas del L'Osservatore Romano. Además, esto no viene sino a confirmar lo que ya adelantaba hace unas semanas el siempre tan gentil, ex presidente Aznar, alias "el ecologista": ¡Eso del Cambio Climático es un camelo de progres!

Las revistas científicas más prestigiosas han sido desenmascaradas. Sus estrictos protocolos de publicación han resultado ser todo un montaje. Todas las revistas científicas tienen en común que obligan a detallar las hipótesis, protocolos y diseños experimentales de los trabajos para que puedan ser repetidos por otros investigadores, y también el hecho de que, todas requieran que los resultados se presenten de modo claro y sintético para poder extraer de ellos ideas y conclusiones nuevas.

Pues, de eso nada. Sin necesidad de sofisticados controles, ni empíricos ni lógicos, L'Osservatore Romano, ha dado en la diana a la hora de extraer las verdades supremas relacionadas con el Cambio Climático, y la escasa fertilidad de los hombres contemporáneos. Debe ser, sin duda, cuestión de fé. Nature y Science, las hasta ahora consideradas revistas científicas más prestigiosas han quedado definitivamente desbancadas.

Según recoge Público la noticia, "la píldora ha tenido desde hace años efectos devastadores para el medio ambiente al expulsar toneladas de hormonas hacia la naturaleza", por medio de la orina de las mujeres que la toman, afirmó el autor del artículo, el presidente de la Federación internacional de asociaciones de médicos católicos, Pedro José María Simón Castellvi".

Vamos, según parece, debe ser como una nueva versión del pecado original -siempre de la mujer-, claro. No obstante, siempre hay escépticos sobre cualquier tema. Yo mismo, tengo un amigo que me dice esta tarde: "Oye Jose, ¿no te parece que la Iglesia Católica tiene una obsesión enfermiza con el sexo?" Extrañado por sus comentarios hacia la santa y madre Iglesia, le insto a explicarse.

Y añade: "no crees que con todos los problemas que hay en el mundo mundial, parece mentira que en el Vaticano siempre estén con el sexo en la cabeza. Se niegan a despenalizar a los homosexuales, condenan el condón, los cambios de sexo, la píldora, las relaciones prematrimoniales, el divorcio,... Además del enfoque siempre machista, es curioso que a menudo sean miembros de la Iglesia los que resulten implicados en distintos casos de obscenidades sexuales. Como ese arzobispo sueco, o los repetidos casos de pederastia, por poner sólo unos ejemplos", me dice.

Viéndome cara de indisposición, me insiste: "Si se movilizaran igual que hacen contra las "debilidades humanas" -una forma sutil de mi amigo de referirse al fornicio-, contra las 65 horas de trabajo semanal, contra la corrupción política y económica, contra los despropósitos perpetrados por la administración Bush, o contra el hambre, el Sida, las guerras, las explotaciones laborales, el aumento del paro, las injusticias diversas y las crueldades manifiestas, etc etc, seguro seguro que hasta yo mismo, me acercaría alguna vez por misa".

Al poco rectifica: "Bueno, alomejó m´he pasao. Si es que como el pecado es tan tentador, jejeje", me dice. Lo miro fijamente a los ojos y le digo: "Con gente como tú en la Iglesia, iría muncho más mejó la cosa, eh?". Nos reimos y nos tomamos unas cervezas. Y, es que el alcohol y la abstinencia es lo que tienen.