FELIZ 2010: ES-PA-ÑA-VA-A-IR-BI-EN, ES-PA-ÑA...

Algunos no quieren recordar el "ES-PA-ÑA-VA-BI-EN" que decía el Presidente Aznar, para estimular la salida en la anterior crisis económica.

Y es que para salir de las crisis, entre otras muchas medidas, es necesario insuflar confianza frente a los agoreros del apocalípsis. Como tantos otros dirigentes, Aznar lo hizo en aquella época porque estaba gobernando. Precisamente por eso, el PP en la oposición, y su caverna mediática, eclesiástica y empresarial proclaman a cada momento el Apocalipsis. Eso es patriotismo, sí señor.

Como sabemos, en España el periodo de bonanza que se acabó hace casi dos años estaba basado en un modelo basado en la especulación y el pelotazo sobre el suelo, y el desarrollismo urbanístico e inmobiliario que, por puro sentido común es insostenible como así se ha demostrado.

Merkel gobierna Alemania desde hace 4 años, y al líder de la oposición no se le ocurre acusarla de que su política económica sea la responsable de llevar a su país a la crisis, o de impedir su recuperación. Ya nos gustaría tener en España la estructura productiva y económica, los salarios y los impuestos, el estado del bienestar,... que tiene Alemania. La Canciller Merkel, acaba de ganar hace poco unas elecciones en Alemania prometiendo bajar impuestos, que por supuesto no podrá llevar a cabo.

Mientras aquí, el líder de la oposición pretende llegar a la Moncloa con un partido corrompido por la corrupción y sin proponer ninguna medida sobre cómo salir de la crisis. Y lo más anti-patriota (por seguir su mismo lenguaje) sin arrimar el hombro, sino todo lo contrario.

Estamos en España a pocas horas de iniciar 2010, y pareciera que esta derecha política, eclesiástica y mediática, siguiera anclada en 1936, añorando sus privilegios y tiranías de los años de "tanta placidez".

¿Para cuándo una derecha española homologable a la alemana? No a la de Hitler, sino a la de Merkel, claro.

FELIZ AÑO 2010. Para todos y todas.

PD.: Viñetas tomadas en Elpaís.com

Cocinando una obra de caridad

Cocinando una obra de caridad

Por Manolo Saco, 30/12/2009, en su blog Fuego Amigo, en Publico.es

He visto a Mariano Rajoy disfrazado de cocinero, ejerciendo la elegancia social del regalo, en este caso, de la beneficencia, en un centro de acogida en Madrid. Ataviado de un blanco impoluto, del mismo color de la protección de plástico que le dieron a mi hijo cuando se presentó voluntario en una playa de Galicia para achicar el chapapote del Prestige, mientras Mariano inspeccionaba las playas con la nariz tapada, desde un helicóptero, y certificaba que apenas salían unos hilillos de plastilina sin importancia.

Ver a Mariano ejerciendo ahora de voluntario, practicando de incógnito la caridad, rodeado de una nube de cámaras, también de incógnito, ayudando a cocinar un pote gallego para luego repartirlo entre los menesterosos, me produce un dolor en el alma (para que luego digan que soy un desalmado) muy superior al ataque de vergüenza ajena que me suele provocar esta forma grotesca e impúdica de hacer política.

Alguien que, en medio de un “coloxal” conflicto diplomático con Marruecos por el caso Haidar, es capaz de sacar en un mitin una ristra de tomates para halagar el oído de los agricultores malagueños asistentes, y de paso acusar a Zapatero de que cuida mejor a los campesinos marroquíes que a los españoles, tenía que acabar su recorrido forzosamente haciendo el ridículo en la cocina.

Mi hijo comenzaba de blanco las mañanas y terminaba la jornada con el uniforme de minero. Su garganta y pulmones necesitaron tratamiento médico durante meses, como los de tantos miles de voluntarios, por culpa de los vapores del fuel oil. Mi hijo y sus compañeros acudieron a hacer el trabajo que Mariano rehuía como de la peste.

Ahora este sujeto, que aspira a ser presidente del gobierno, se fotografía jugando al voluntariado de las cocinitas de caridad, entre vapores tóxicos de lacón, cachucha, pollo y garbanzos. Esos sí son aromas peligrosos, y no los del Prestige.

A Dios rogando,...

Los niños monos y las serpientes

Por Manolo Saco, 29/12/2009, en su blog Fuego Amigo, en Público.es

Galileo salvó el pellejo gracias a que se desdijo públicamente de su afirmación de que era la Tierra la que giraba en torno al sol, y no al revés. La teoría heliocéntrica dejaba en muy mal lugar el concepto religioso de un mundo como centro del universo y un ser humano como el proyecto primordial de su dios. Sólo tras su muerte, cuando la (Santa) Inquisición no podía darse el gustazo de matarlo con su saña habitual, supimos que en realidad Galileo no había abjurado de su descubrimiento. Eppur si muove, y sin embargo se mueve, decía a sus allegados, con la esperanza de que su mensaje llegase al mundo.

Los herederos de Darwin debieron de acordarse de Galileo cuando decidieron expurgar las memorias del autor de “El origen de las especies”. Ya bastante atrevimiento había tenido al fijar el origen del hombre fuera del paraíso, como para dejarle pasar a la historia como el “descubridor” de que el origen de dios es el hombre.

Cuando el fin de semana veía por televisión a cientos de cardenales, obispos, curas y monjas, rodeados de padres de familia con sus niños en la juerga mística de Madrid, uno de vosotros, un buen amigo, nos recordó uno de los pasajes censurados de las memorias de Darwin: “No debemos pasar por alto la probabilidad de que la introducción constante de la creencia en Dios en las mentes de los niños produzca ese efecto tan fuerte y, tal vez, heredado en su cerebro cuando todavía no está plenamente desarrollado, de modo que deshacerse de su creencia en Dios les resultaría tan difícil como para un mono desprenderse de su temor y odio instintivos a las serpientes”.

Cierto que los que allí vi eran niños muy monos, tristemente aleccionados por sus padres y madres, desde temprana edad, para que aprendiesen que los homosexuales y las abortistas son serpientes a las que hay que odiar.
—————————————————————————-
Meditación para hoy:

En las esquelas publicadas por los fundamentalistas católicos en diez diarios españoles sobre los Santos Inocentes me ha llamado la atención (sobre todo) ese texto enigmático: “Para rogar a Dios con oraciones, Misas, sacrificios y limosnas por el eterno descanso de los millones de niños abortados en este año 2009”.

Vale que hay que tener parte del cerebro en el taller para pensar que los fetos tienen un alma inmortal. Vale. Lo que es asombroso es que piensen que es necesario dedicarles “oraciones, Misas, sacrificios y limosnas” por su eterno descanso. Porque, ante semejante despropósito sólo cabe hacer las siguientes preguntas: ¿Es que acaso su dios insaciable todavía exige el pago de la oración y del sacrificio para dejarles descansar en paz de una vez? ¿Pero de qué pasta está hecho ese dios al que tanto adoran y tanto temen? ¿Pero es que no se dan cuenta de a qué dios nauseabundo están adorando?

Estadista vs Agorero

En TVE24h, acaba la intervención del Presidente del Gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero, y conectan con el que pretende ser el próximo Presidente.

La diferencia en la actitud entre ambos es innegable. Otra oportunidad perdida para el señor "aspirante" para aportar alternativas concretas e intentar dar una imagen de estadista que ni él mismo se cree.

Zapatero, tiene un PLAN: estadista, proponiendo próximas acciones concretas, cauto, responsable, e intentando dar esperanza.

Rajoy, el quejica: todo está equivocado pero sin decir cómo lo haría él, victimista -¡se siente insultado!-, pesimista, agorero de desgracias,...

En mi opinión, la mayoría de los ciudadanos no votará nunca a quien no da ilusión, confianza, responsabilidad, esperanzas. a quien no se moja,... Hoy por hoy ese es Rajoy.

¿Para el 2010? ¡¡Que se callen!!

Cuando esto empiece a mejorar -que lo hará, "mal que les pese" a los que se nutren de las desgracias ajenas para mejorar sus resultados-, habrá que hacer balance de los esfuerzos, propuestas, acciones e ilusiones,... como en aquella canción: "¿quién puso más?".

En cualquier caso, que en el 2010 mejoren las condiciones para todos, y que quienes dicen tener la "varita mágica" para todo nos digan claramente qué alternativas proponen. Si no, que arrimen el hombro y se callen.

Aunque "largo me lo fías..."

Verdades como puños,...

"La culpa de la crisis la tiene Zapatero. Con el PP comprabas tres pisos y a los dos meses los habías vendido por el doble. En cambio ahora la gente solo aspira a ser funcionario, porque se está perdiendo la cultura del esfuerzo".

Ya te digo: Verdades como puños.

PD.: imagen tomada de "El rey de la baraja". También es interesante el artículo de "Geógrafo subjetivo"

¿Quién dice que Cospedal siempre critica y nunca propone?

PAT, sobre la Bocazas del PP, en ElPlural.com

¿"Patriotas" contra España?

Como siempre, leales a sus propios objetivos. Nunca a los de todos.

Nueve ciudadanos de seis nacionalidades han sido secuestrados por la organización islamista desde 2008

España, ¿blanco fácil de Al Qaeda como insinúa el PP?

V. VADILLO, en ElPlural.com

Ya ocurrió durante la crisis por el secuestro del atunero vasco Alakrana en aguas somalíes, y la situación parece estar repitiéndose a raíz del secuestro de tres cooperantes catalanes en Mauritana: ni el PP ni la derecha mediática resisten la tentación de culpar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de estos tristes sucesos escudándose en la supuesta debilidad de su política exterior. Ya lo dijo el jueves Esperanza Aguirre: “A España nos toman por el pito del sereno”, dando pábulo a las teorías de la caverna mediática, convencidas de que nuestro país es un blanco fácil del que disfrutan piratas, secuestradores y terroristas.

Apoyo, pero sin negociación
Además, los de Mariano Rajoy ya han dejado claro que no se lo van a poner fácil al Ejecutivo y, aunque aseguran que prestaran su “apoyo a las decisiones del Gobierno” para que el secuestro de los cooperantes se resuelva lo mejor posible, el líder de la oposición ya ha advertido de que “con terroristas no se negocia nunca”. El portavoz del PP en la Comisión de Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, ha suscrito estas palabras, advirtiendo de que “negociar con criminales organizados es inaceptable, resulta corrosivo par el Estado de derecho, sean cuales sean sus exigencias”.

Dinero y liberación de presos
Aún no se sabe cuáles serán las “exigencias” concretas que pretende hacer Al Qaeda para dar la libertad a los cooperantes españoles, pero la experiencia de otros casos similares demuestra que los terroristas suelen pedir importantes sumas de dinero o la liberación de presos islamistas. Y es que, por desgracia, este no es, ni mucho menos, el primer secuestro del grupo terrorista, y sus acciones, le pese a quien le pese, no se centran sólo en España.

Un secuestrado francés
De hecho, en el mismo comunicado en el que la organización islamista reconocía la autoría del secuestro de los tres españoles, anunciaba además que desde cuatro días antes tenía retenido a un ciudadano francés, Pierre Camaté, secuestrado en Malí. Además del país galo, numerosos países occidentales han sufrido este tipo de ataques de Al Qaeda. Sólo la facción de la organización en el Magreb Islámico (la que ha secuestrado a Roque Pascual, Alicia Gámez y Albert Vilalta) ha retenido a otros ocho ciudadanos occidentales desde febrero de 2008.

Cinco nacionalidades más
Estos secuestros se produjeron en Túnez, Níger y Malí, y las víctimas fueron dos ciudadanos canadienses, dos austriacos, dos suizos, un alemán y un británico. Excepto este último, todos los rehenes fueron puestos en libertad después de pagar a la organización importantes sumas de dinero, aunque ninguno de los gobiernos de sus países ha admitido oficialmente haber efectuado los pagos. En el caso del secuestrado británico, Al Qaeda exigía la liberación del terrorista Omar Mahmud Othman, algo a lo que se negó el Gobierno de Gordon Brown y que desembocó en el asesinato del secuestrado. Se trata del único secuestrado occidental asesinado por la cédula terrorista.

Atentados y asesinatos
Pero Al Qaeda del Magreb Islámico sí ha acabado con la vida de otros ciudadanos occidentales mediante atentados, y Mauritania ha sido un importante blanco de estos ataques. Así, en 2007, un atentado acabó con la vida de cuatro turistas franceses al sur del país. El suceso desencadenó la anulación definitiva del Rally París-Dakar. El mismo año fue asesinado un ciudadano estadounidense en pleno centro de la capital, y también se produjeron ataques a la embajada israelí en Nuakchot. Todo ello prueba una vez más que España no es el único objetivo de la organización terrorista.

PD.: la imagen la he tomado de aquí.

Noticias relacionadas:

• Aguirre: “A España nos toman por el pito del sereno”
• El PP olvida su propósito de enmienda y ya culpa al Gobierno del secuestro de Mauritania
• El PP rectifica con el secuestro de Mauritania la oposición frontal al Gobierno mantenida con...
• La prensa de la derecha ya apunta maneras con el secuestro de Mauritania y espera que el Gobierno...
• Sáenz de Santamaría, atónita al descubrir que Rajoy permitió un secuestro de un año en Georgia
• Al Qaeda reivindica el secuestro de los tres cooperantes españoles

Cospedal y la lealtad imposible

Cospedal y la lealtad imposible

Carlos Carnicero, 10/12/ 2009, en ElPlural.com

Hay algunos códigos que sin duda, en la política, también son genéticos. Sé que el concepto de patriotismo es un campo sembrado de minas que lo mismo sirve para ser fusilado con dignidad por una causa noble -como se acaba de reflejar en un magnífico libro de cartas póstumas de ejecutados por los nazis- que a un golpe militar que pretende ser salvador y es abominable. Pero si alguien ha tratado de monopolizar siempre el patriotismo ha sido la derecha. Y esta derecha que tenemos en España no puede calzarse el traje patriótico porque le saltan las costuras por las axilas y por todas las partes del cuerpo.

Son capaces de no comparecer a los actos de la Constitución sólo para poder insultar a los demás partidos, cuando afirman que ellos no tienen que justificar su constitucionalismo delante de quienes insultan a la Constitución todos los días del año. Acusan al estado de derecho de ser un cajón de sastre donde caben todas las atrocidades, incluida la realización de escuchas ilegales y la persecución del adversario. Y en sus códigos éticos no entra la necesidad de demostrar las acusaciones que formulan con una frivolidad extraparlamentaria.

Pareciera que la vacuna del caso Alakrana les habría convocado a cerrar filas con el Gobierno para defender la vida de los secuestrados en Mauritania y para que ese patriotismo que se les debiera suponer les indujera a apoyar al Gobierno “aunque se equivoque”, que no es el caso, por lo menos hasta que los secuestrados estén en casa. La secretaria general del PP está adobada de toda carencia de patriotismo que pudiera imaginarse, de tal forma que acaba de sentenciar que los secuestros se suceden por falta de firmeza en la política internacional. ¿Es aplicable ese criterio a los norteamericanos, ingleses y franceses, e incluso japoneses, secuestrados por AlQaeda en distintos lugares del mundo?

No pueden pasar por la puerta del Palacio de La Moncloa sin darle una patada al Gobierno aunque quien la reciba sean las instituciones; su afán caínita es instintivo y lo usan como el escorpión, sólo porque lo tienen. Disponen de un elenco de medios de comunicación que les acompañan en ese viaje a ninguna parte en el que la ausencia de toda clase de patriotismo, incluido el que ellos presumen de inventar cada día y ese otro, que es el único digerible que se llama patriotismo constitucional y que se remite al respeto a las instituciones que soportan la democracia, les tiene ocupados todo el día.

El Gobierno tiene la culpa siempre de todo. Y le darían la razón al mismo diablo para desgastar al ejecutivo y acercarse medio metro a La Moncloa. De momento, ni siquiera con tres españoles en manos del terrorismo más peligroso del mundo son capaces de cerrar filas con el Gobierno porque en sus genes políticos no está inscrito el cromosoma de la lealtad. Al final, digan lo que digan las encuestas, esta derecha sin patriotismo tiene muy difícil ganar unas elecciones porque siempre habrá, en el último minuto, con la papeleta en la boca de la urna, muchos españoles y españolas que sientan el miedo en la piel de imaginarse a Dolores de Cospedal en el gobierno de España.

Carlos Carnicero es periodista y analista político

PD.: Imagen tomada de aquí

Doble rasero en la jornada de puertas abiertas en el Congreso, por PAT

PAT, en ElPlural.com

"SAFASTIDIADO, es que es mi pié, ¿Sabes?", por Forges

Por Forges, en ElPaís.com

Cospedal y el crucifijo en la aulas

Por PAT, en ElPlural.com

La Palabra de Dios

En ElPaís.com

SIGUE LA HIPOCRESÍA: ¿No fueron esos dos dictadores unos asesinos, monseñor Martínez Camino?

¿No fueron esos dos dictadores unos asesinos, monseñor Martínez Camino?

A Pinochet el Papa Juan Pablo II le dio la comunión y a Franco los obispos lo paseaban bajo palio, como si ambos fueran santos

Por Enric Sopena, en ElPlural.com

El obispo auxiliar de Madrid, secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española ha recordado que la doctrina de la Iglesia católica establece que las personas “en pecado público” -como los políticos que apoyan el aborto- no deben comulgar, aunque señaló que no se trata de una “excomunión”. Los políticos que voten favorablemente la nueva ley del aborto, según subrayó Martínez Camino, “están objetivamente en pecado público y no pueden ser admitidos en la sagrada comunión”. Precisó el obispo citado -que es un protegido del cardenal Rouco Varela- que para volver a recibir la comunión, los políticos avaladores de la nueva legislación abortista, tendrían que reparar el “mal hecho” y arrepentirse públicamente”.

De hecho esta norma está siendo aplicada por el episcopado norteamericano al senador Patrick Kennedy -católico y partidario de la legalización del aborto-, hijo del recientemente fallecido Edward Kennedy y sobrino del asesinado John F. Kennedy, el primer presidente católico de EEUU, y sobrino de Robert Kennedy, también asesinado. A este Kennedy lo expulsan de la comunión, pero a los curas pederastas, que son legión en Norteamérica, los esconden o les procuran auxiliar, aunque sus gravísimos delitos arruinen a la Iglesia católica y, sobre todo, hayan quebrado vilmente a miles y miles de niños y niñas y, por supuesto, de familias.

Te recuerdo Amanda

Por cierto, monseñor, ¿podría Su Eminencia decirnos si cuando, en octubre de 1988, Su Santidad el Papa Juan Pablo II depositó en la boca del general Augusto Pinochet la hostia consagrada, tan sangriento dictador estaba o no en situación de “pecado público”? ¿Había al menos reparado el inmenso daño que produjo su golpe de Estado? ¿Se había arrepentido ese asesino uniformado de las miles y miles de muertes provocadas a sangre y fuego por su golpe militar?

¿Sabe usted, monseñor Martínez Camino, que justamente el 5 de diciembre de este año por fin le serán rendidos los honores fúnebres debidos a Víctor Jara, que “en cinco minutos quedó destrozado,” como el mismo vaticinaba en su bellísimo poema Te recuerdo Amanda, emocionante y repleto de humanismo?”

El católico José Bono

José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, socialista y fervoroso católico, evocó ayer, muy oportunamente, aquella misa en la que comulgó Pinochet de la

mano del Sumo Pontífice. Bono ha defendido la ley que regulará el aborto justificándola como un mal menor –lo que es discutible, pero desde su conciencia cristiana, respetable- y estos días se ha esforzado en argume

ntar con solidez sus puntos de vista como ciudadano, como político y como un católico que nunca ha ocultado sus creencias. Ha sido especialmente oportuna su referencia a aquella comunión que a muchas, a muchísimas personas, nos pareció una descarnada blasfemia.

Las bodas de oro
Es más. El 18 de febrero de 1993, Juan Pablo II envió un telegrama a Pinochet, felicitándole a él y a su mujer por las bodas de oro matrimoniales. El nuncio del Vaticano en Chile, Ángel Sodano, le añadió por escrito lo siguiente: “Su Santidad conserva el conmovido recuerdo de su encuentro (…) con ocasión de su extraordinaria visita pastoral a Chile”. En los Gobiernos de Pinochet los ministros fueron católicos y algunos, como en la dictadura de Franco, miembros del Opus Dei.

¿El capelo cardenalicio?
Asimismo fue del todo blasfema la actitud, abrumadoramente mayoritaria, de la jerarquía eclesiástica española, convirtiendo -durante casi cuarenta años- a otro dictador cruel, Francisco Franco, en “Caudillo de España por la gracia de Dios”. Comulgaba el tirano como un beato o un santurrón. Los monseñores lo paseaban en las procesiones bajo palio, igual que si fuera el nuevo hijo de Dios en la tierra. E incluso un grupo de influyentes católicos est

uvo a punto de que la Santa Sede le hubiera otorgado al dictador el capelo cardenalicio.

Las Cruzadas

Callaron los jerarcas eclesiásticos y no condenaron al Gobierno Aznar que, pudiendo haber liquidado en su segunda legislatura la despenalización del aborto, mantuvo esa ley para no crearse problemas y porque les hubiera perjudicado en las urnas. Ahora, sin embargo, sí condenan a Rodríguez Zapatero y a políticos de otros partidos que no son sólo del PSOE y les amenazan primero con la excomunión y después con retirarles a los que se confiesan católicos el sacramento de la comunión. Pero a asesinos como Pinochet y Franco [hay muchos más ejemplos, desde los tiempos de las Cruzadas y en siglos anteriores a aquellas maquinarias de guerra bendecidas por los Papas], la cúpula católica les absolvió y les trató con exquisita delicadeza y casi como santos venerables y, en vida, venerados.

El baluarte del cristianismo

Narrado por Paul Preston en uno de sus libros sobre Franco: “El 18 de noviembre de 1936, un Franco visiblemente emocionado aparecía en Salamanca ante las multitudes que aclamaban febrilmente a Hitler y a Mussolini. Les dijo que la Alemania nazi y la Italia fascista eran el baluarte de la cultura, la civilización y el cristianismo en Europa”. Por lo visto, Franco tenía razón. ¿O no monseñor Martínez Camino?

Enric Sopena es director de El Plural

Más sobre el tema:

• La Comunión
• Bono denuncia a la Iglesia que le condena a él, y que a un asesino como Pinochet le dio la comunión
• Bono avala la nueva ley del aborto y critica la postura de la Iglesia

Frente a los piratas, la mayoría paga

Escasos países se han atrevido al uso de la fuerza y pocos lo han logrado sin bajas

EL PAÍS - Madrid - 28/11/2009

Un rehén y varios piratas murieron en operaciones del Ejército francés

Casi todos los Estados excluyen este tipo de temas de la bronca política

Cinco secuestradores juzgados en Holanda amenazan con solicitar asilo político

Varios Gobiernos piden un tribunal internacional para juzgar a corsarios

Más de 1.500 rehenes y 88 barcos secuestrados en los últimos dos años. Es el extenso currículum de éxitos de los piratas somalíes. Han capturado barcos de todas las nacionalidades y banderas posibles, pero a la hora de escoger a sus presas, prefieren barcos grandes y de tripulación europea. "Son más caros", reconoce Stephen Askins, abogado de uno de los bufetes británicos que se ofrece como mediador a los armadores durante los secuestros. La mayoría se han resuelto pagando. Entre 2007 y 2009, 46 barcos fueron liberados previo pago de rescate. Sólo 14 se resolvieron por la fuerza y no siempre terminaron bien, si la medida del éxito es la ausencia de bajas. Además, en la mayoría de países existen pactos tácitos para excluir este tipo de cuestiones de la bronca política. Lo que sigue es un análisis de cómo están abordando el problema.

- Holanda: primer juicio a piratas en Europa. El primer secuestro se resolvió tras pagar un millón de dólares. Del segundo y último hasta ahora, no trascendió el monto del rescate. Un tercer ataque, frustrado, dio con cinco piratas en una cárcel holandesa. Cayeron al mar al intentar asaltar el Samanyulo, fueron auxiliados por la marina danesa y entregados a Holanda. Cinco meses después, comparecieron ante los jueces de Rotterdam. Fue el primer juicio de este tipo en Europa, y llegó precedido de agrios debates parlamentarios. El proceso obligó a desempolvar códigos antiguos, y puso muy nervioso al Gobierno holandés cuando oyó a los abogados de los detenidos decir que sus clientes "pobres y desesperados" querían pedir asilo político. El Parlamento en pleno exigió explicaciones al Ejecutivo. El ministro de Exteriores propuso la creación de un tribunal especial contra la piratería, tal vez en Kenia. Se debatirá en una conferencia internacional el próximo 7 de julio, en La Haya.

- Francia: asaltos e infantes de marina. Es el único país de la UE que ha embarcado infantes de marina en los buques. En abril de 2008, un grupo de piratas secuestró a 30 tripulantes de un velero de lujo, Le Ponant. Una semana después, el armador pagó un rescate y los piratas liberaron el barco. El ejército persiguió a los secuestradores en su huida y horas después, helicópteros especiales de la armada francesa bombardearon el refugio de los piratas en tierra. Murieron tres corsarios y otros fueron detenidos. Parte del botín fue recuperado, según el Estado Mayor francés.

Las fuerzas especiales francesas liberaron poco después otro velero, el Carre d'As IV. Pero en abril de este año fue secuestrado otro más con dos parejas y un niño de tres años a bordo. No hubo rescate. Fuerzas especiales francesas procedentes de la base de Yibuti tomaron al asalto el Tanlit. En la operación murió un rehén y dos piratas. Otros dos secuestradores fueron arrestados y enviados a Francia, donde serán juzgados. Tras el asalto, el presidente de la República, Nicolas Sarkozy, aseguró que estaba "determinado" a "no ceder al chantaje de los piratas". Ninguno de estos incidentes provocó especial polémica en Francia, donde un pacto tácito que se respeta desde hace años excluye del enfrentamiento político diario dos cuestiones: la política exterior y la política militar.

- EE UU: tres piratas muertos. En abril de este año, un grupo de piratas asaltó el carguero Maersk Alabama y, tras un enfrentamiento con la tripulación, lo abandonó con el capitán Richard Phillips como rehén. Mantuvieron a la nación en vilo, a la deriva en un bote salvavidas, durante cinco días. El presidente Obama autorizó al grupo de operaciones especiales de la Marina que intervinieran. Mataron a tres piratas y salvaron al rehén.

Obama prometió redoblar los esfuerzos en Washington para luchar contra la piratería. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, presentó un programa para desarmar a los piratas que incluye más cooperación internacional y congelar los recursos de los grupos criminales. Además, el ejército ha emprendido un silencioso y lento despliegue militar en la zona, comenzando en las Seychelles.

En el Senado, el demócrata Russ Feingold ha pedido reiteradamente otro enfoque: "No nos podemos permitir depender sólo de acciones militares para combatir a los piratas... Ese enfoque podría fomentar la desesperación y el antiamericanismo en Somalia".

- Alemania: asalto abortado. Los piratas que secuestraron el carguero alemán Hansa Stavanger el pasado 4 de abril pertenecían al mismo clan que capturó al Alakrana. Los piratas liberaron a sus 24 tripulantes a los cuatro meses tras cobrar un rescate de 2,7 millones de dólares. Un comando de la unidad antiterrorista GSG 9 de la Policía Federal abortó el asalto al buque para evitar un posible baño de sangre a bordo. Según medios alemanes, porque los ministerios de Interior y Defensa no lograron ponerse de acuerdo. El entonces ministro de Defensa Franz Josef Jung propuso una reforma de la Constitución para permitir al Ejército que pueda realizar operaciones similares en el futuro. La fragata Mecklenburg-Vorpommern llegó a acercarse al barco secuestrado, pero se alejó tras las amenazas de los piratas de matar a sus rehenes. El pasado 19 de julio también fue liberado el Victoria tras pagar más de un millón de dólares de rescate.

- Rusia: en contra de la vigilancia privada. La tripulación rusa del Thai Union III está en manos de los piratas y la negociación para liberarles, muy dura, se prolonga ya por tres semanas. En julio, Rusia envió buques de guerra al golfo de Aden. El presidente, Dmitri Medvédev, ha asegurado que aumentará su presencia y ha insistido en la necesidad de crear un tribunal internacional especial para juzgar a los piratas. La oposición apoya la política del Kremlin. Que se sepa, el Gobierno nunca ha entrado en negociaciones para pagar rescate. Además, los rusos consideran peligroso armar a la tripulación de los mercantes. Alexandr Oblovati, jefe del servicio de seguridad del Departamento de la Flota Marítima, explica: "El tener una decena de kaláshnikovs no salvará la situación, ya que los piratas están mucho mejor armados, con cañones y lanzaminas. Nosotros somos partidarios de lo que llamamos variante inglesa, a saber, el total sometimiento a los corsarios. Porque nuestra preocupación fundamental es la seguridad de la tripulación y no la conservación de la carga o el dinero del barco".

También Ucrania sufre a los piratas. Hoy hay 24 ucranios, entre ellos dos mujeres, una de ellas menor, y un bebé, secuestrados a bordo del Ariana. El Gobierno ucranio va a participar en la Operación Atalanta.

- Reino Unido: el país de los mediadores. Los piratas piden siete millones de dólares para liberar al matrimonio británico secuestrado el pasado 23 de octubre en su velero, Lynn Rival . La posición oficial del Reino Unido es la de "nulas concesiones ante quienes toman rehenes", pero la ley británica permite a los armadores pagar rescates si no se demuestre que los secuestradores tienen conexiones con grupos terroristas -los servicios de inteligencia están convencidos de que Al Qaeda opera en Somalia-. Las navieras suelen recurrir a bufetes y compañías aseguradoras que ejercen de intermediarios sin necesidad de informar a las autoridades. Pero los familiares del matrimonio no pueden pagarlo y el Gobierno no está dispuesto. La oposición no se ha enfrentado al Ejecutivo en este tema porque los asuntos de interés nacional se mantienen al margen de las disputas políticas. Un sector de la prensa denunció que la Royal Navy fue testigo pasivo del secuestro. El Ministerio de Defensa alegó que no abrió fuego para no ponerles en peligro.

- China. Llamada a la ONU. Los navíos de la armada china desplegados en el Índico no pudieron hacer nada para impedir el secuestro el pasado 19 de octubre del mercante Xin Hai, con 25 tripulantes a bordo. El Gobierno chino ha asegurado que está negociando su liberación, pero no da detalles. Sus captores aseguran que será pronto porque han acordado con los propietarios un rescate de 3,5 millones de dólares.Han surgido voces para que China asuma el liderazgo en la coordinación de los buques de guerra en la zona, pero Pekín dice que es papel de la ONU. Proponen que se definan áreas por países, en lugar de que los navíos realicen extensas labores de patrulla o sigan a los barcos de su nacionalidad.

Información elaborada por: Isabel Ferrer, Antonio Jiménez Barca, David Alandete, Juan Gómez, Rodrigo Fernández, Patricia Tubella y José Reinoso.