miércoles, 14 de julio de 2010

Necesitábamos confianza para salir de la crisis, aquí la tenemos




El triunfo de la Selección Española de Fútbol en el Campeonato del Mundo celebrado en Suráfrica, ha supuesto un antes y un después en muchos aspectos de la sociedad española.


Tras los innumerables éxitos logrados en la mayoría de las modalidades deportivas en los últimos años, campeonatos de Europa, del Mundo y Juegos Olímpicos, parecía que tan sólo faltaba lograr el triunfo en fútbol. Y ya llegó.


Era el triunfo que necesitaba la sociedad española a juzgar por la forma tan masiva y espectacular en que se han seguido los últimos partidos del campeonato. Y, sobre todo, con el fervor con que se ha salido a la calle a mostrar con el mayor de los orgullos la alegría por el éxito de un equipo que ha cautivado a la totalidad de los españoles, y a juzgar por el impacto mediático, a buena parte de la opinión pública internacional.


Este éxito se ha vivido como un éxito de todos y de todas. Un éxito que necesitábamos en tiempos de crisis y de turbulencias en que no todos se apenaban de la mala situación de España. Un tiempo en que se hacía más necesario que nunca meter "un gol por la escuadra" a aquellos que se frotaban las manos con "los males de la patria".


Somos muchos los que esperamos -no con mucho convencimiento, la verdad- que aquellos que sólo buscan el logro particular de sus propios intereses, hayan aprendido algo del ejemplo de talento y de talante mostrado por este grupo humano liderado serenamente por Vicente del Bosque, y empiecen de verdad a arrimar el hombro para, entre todos ayudar a salir de esta crisis que nos afecta a "la roja más importante", a nuestro país, a España.


EL fútbol, como tantas veces, puede ayudar a superar los problemas. Necesitábamos confianza para salir de la crisis, aquí la tenemos.




El diario ElPaís.com, realiza un repaso del impacto mediático con que ha sido tratado en diferentes países el triunfo de España en el Campeonato del Mundo de Fútbol 2010. Es el siguiente:




España vista desde fuera


El mundo entero asiste a la fiesta de La Roja tras ganar el Mundial

EL PAÍS 13/07/2010


Argentina: "Un campeón sin mentiras"

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ. Nadie pone en duda en Argentina que España sea la justa campeona. "Un campeón para imitar", titulaba ayer el suplemento del diario de mayor tirada de Buenos Aires, Clarín. "Un nuevo orden del talento", sugería su principal competidor, La Nación. La victoria española no se discute, pero en Argentina es imposible hablar de fútbol sin hablar de ellos mismos. Así que el triunfo de La Roja se analiza, sobre todo, en relación con el fracaso propio.

Italia: "Elogio de la belleza"

MIGUEL MORA. Si hay un pueblo que aprecia la estética y la belleza, ese es el italiano. Si hay uno que valora el arte de sobrevivir a cualquier adversidad, también. Si en el fútbol el modelo patrio ha tendido más al resultado, a lo práctico, a saborear la victoria por encima del adorno, eso no significa que el juego de España no guste en Italia. La afinidad se remonta a la Copa del 82 con Pertini en el Bernabéu, y el respeto al tiqui taca se lo ganó España hace dos años, cuando batió en los penaltis a la Italia de Gigi Buffon. De modo que más de trece millones de italianos siguieron el domingo la final por televisión, y la gran mayoría tifaba por La Roja, según mostraron los sondeos y, más importante aún, las apuestas, donde el 76% apostaba por el triunfo español.

Alemania: "Rendidos al estilo rojo"

JOSÉ MANUEL COMAS. "Nos lo pasaríamos muy bien viendo a España si no fuera porque están jugando contra Alemania las semifinales de un Mundial". Esta frase del locutor alemán de la ARD Tom Bartels, durante la retransmisión del partido que jugó España contra la Mannschaft, resume el pensamiento germano acerca del juego de la selección española. Los alemanes no pusieron ni un pero a la derrota de los suyos y tanto medios como aficionados reconocieron la superioridad de La Roja. En las calles de Berlín, plagadas de pantallas para seguir el partido al aire libre, se escucharon incluso algunos aplausos después de algunas jugadas. Es cierto que hasta ese partido el juego de España había levantado recelos.

INGLATERRA: "El Mundial de la modestia"

WALTER OPPENHEIMER. Los medios británicos celebraron ayer casi como propio el triunfo español y muchos comparaban la final con una batalla entre la Bella y la Bestia con final feliz: todos los cronistas daban la bienvenida a la victoria española. La violencia holandesa ha centrado las crónicas y hay unanimidad en que De Jong y Van Bommel tenían que haber sido expulsados antes del descanso. Las críticas se mezclan con los elogios al enjuiciar al árbitro inglés, Webb, aunque todos admiten que los jugadores no le pusieron las cosas fáciles. "¿Estaba Van Bommel preguntando cuántas más faltas podía hacer antes de ser expulsado?", se pregunta un cronista sobre la conversación entre el holandés y el árbitro en el descanso. Pero, pese a alegrarse de que la violencia holandesa no les llevara a la victoria, cunde el sentir de que la del domingo fue la peor final de la historia.

Francia: "Melancolía y simpatía"

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA. Es agradable ser español en París después del partido: el de la tienda de periódicos te saluda al entrar poniéndose en pie y aplaudiendo; el peluquero sale a la puerta del establecimiento para felicitarte entre sonrisas y el del bar se acerca a la acera para estrecharte la mano y glosarte las excelencias de un equipo, el de España, que, aquí en Francia, ha gustado mucho. Casi tanto como poco el suyo: la catastrófica aventura de Francia en este Mundial, con huelga de jugadores incluida, una clasificación miserable y una eliminación temprana, ha acarreado que los franceses, muy amantes de los deportes, obsesionados con el Mundial desde el primer día, se volcaran pronto hacia otras naciones para seguir el campeonato con interés.

Estados Unidos: "ESPAÑA, con ñ"

YOLANDA MONGE. Que el diario USA Today titulase ayer en su portada "ESPAÑA" da la medida de cómo se ha vivido en Estados Unidos el Mundial que ha alzado al equipo de Vicente del Bosque a la gloria. España, escrito en mayúsculas y con la ñ bien puesta. Era el colofón a un mes de fiebre futbolística en un país que parecía inmunizado a los goles. Bien, eso se acabó. Los estadounidenses están oficialmente enfermos de fútbol.

Cuba: "Algo raro está pasando"

MAURICIO VICENT. "Esto ha sido lo más grande de la vida", resumía el domingo un joven cubano con la exageración proverbial de esta isla del Caribe, que en este caso no lo era. Se limitaba a expresar lo vivido momentos antes en el cine Yara de La Habana, donde cientos de personas con las caras pintadas de rojo y gualda vieron el partido como si fuera la mejor película. La sala estalló cuando en el minuto 116 marcó el gol Iniesta. El 99% de los cubanos allí presentes iban con España. "Al principio quería la victoria de samba, pero he acabado entusiasmado con los gallegos", decía otro asistente al espectáculo.

Holanda: "La escuela de los primerizos"

ISABEL FERRER. Con seis victorias consecutivas antes de la final contra España, la selección holandesa había despertado entre sus compatriotas la sensación de que serían invencibles en Sudáfrica. Los jugadores de Van Marwijk marcaron 12 goles en los encuentros previos a su cita con La Roja. Ahora, buscan consuelo en los propios ganadores. "España ha modernizado el fútbol de la escuela holandesa y se ha hecho con la Copa", apuntó el rotativo nrc.next. Desolados ante el 1-0 de Johanesburgo, se recurre al eco de Johan Cruyff, de Michels y Neeskens, en su día vinculados al Barcelona. Ellos habrían dejado una estela visible en los jugadores españoles de hoy. Pero las teorías no han podido borrar del todo el malestar dejado por el "duro juego" protagonizado por los oranje.

10 All Along The Watchtower

Martes noche, ya miércoles. Noche de verano. ¿Vacaciones?, si, o no. Qué más da. ¿Tienes auriculares? Si es así, sube el volumen y déjate seducir por esta versión genial, enérgica, tremenda de la histórica canción de Jimmy Hendrix. Que la disfrutes. Guauuuuuuuuu.
Ah, que tengas una buena noche. Un abrazo.

miércoles, 7 de julio de 2010

Visión Siete: 24 de marzo: Cristina Fernández en el Día de la Memoria

¿Qué Presidente/a de España conseguirá enaltecer definitivamente la Memoria de tantas víctimas, y de tantos familiares de víctimas del franquismo? El discurso de la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, que se acompaña en este post (recibido desde el blog del profesor Vicenç Navarro) no es sólo un discurso. Es parte de ese reconocimiento social que tanto necesitan las víctimas y sus familiares en Argentina. Por supuesto, también en España. Un abrazo.

lunes, 21 de junio de 2010

El Foro por la Participación Social preconiza un contrapoder de la izquierda alternativa

Reunión de académicos, intelectuales y políticos en el Parlamento


El Foro por la Participación Social preconiza un contrapoder de la izquierda alternativa


RAFAEL FRAGUAS | Madrid - en ElPaís.com - 19/06/2010

La izquierda alternativa preconiza una cultura de nuevo cuño para crear "una nueva manera de ser y de pensar la política" capaz de realizar una "transformaciòn social del poder". Así se expuso ayer en una reunión del Foro por la Participación Social, plataforma de debate de la izquierda alternativa, celebrada con asistencia de numeroso público en la sala Clara Campoamor del Parlamento. El futuro de la izquierda era el eje de la reunión, coordinada por el diputado por IU, Gaspar Llamazares y por Montserrat Muñoz, ex alcaldesa de San Fernando de Henares. Para conseguir estos fines el Foro considera preciso "agrupar las fuerzas, actualmente dispersas, romper el silencio ideológico hoy existente y asumir los problemas de los segmentos sociales más golpeados por la crisis", según algunos de los ponentes del debate, entre los que figuraban Juan Torres, catedrático de Economía de la Universidad de Málaga; Manuel Bonmatí, dirigente de la Uniòn General de Trabajadores; Almudena Grandes, escritora; Carlos Berzosa, Rector de la Universidad Complutense; Augusto Zamora, embajador de Nicaragua en España; y José Antonio Martín Pallín, juez.
Juan Torres resaltó que actualmente en Andalucía, hasta 100.000 familias han sido desahuciadas de sus casas por insolvencia económica, sin que este problema, que considera gravísimo socialmente, haya encontrado eco en las organizaciones políticas ni en los medios de comunicación. A juicio del catedrático andaluz, desde el fin de la Segudda Guerra Mundial, "el Banco Mundial admite haber sufrido hasta 130 crisis, mientras se acentua el deterioro social y medioambiental". Y ello "en un mundo que se apresta a terminar consigo mismo". En este panorama subrayó que la izquierda se muestra incapaz de respirar en la diversidad.
El responsable de Asuntos Internacionales de UGT, Manuel Bonmatí, precisó que "los sindicatos no son opciones políticas" y criticó la falta de iniciativas de la izquierda política para atajar "una reforma laboral inadmisible y una intolerable ampliaciòn de los recortes de las pensiones", al tiempo que barajaba la posibilidad de que los Presupuestos "cambien los subsidios estatales al desempleo". Añadió además que en estos momentos se asiste a una "reordenaciòn global del sistema capitalista" y estimuló a que los partidos "no sean únicamente aparatos electorales, sino que también asuman la solidaridad y la redistribución de la riqueza como necesidades sociales vitales". Para conseguirlo propuso la creaciòn de un verdadero "contrapoder que gane terreno político y consiga una correlaciòn de fuerzas favorable a los intereses mayoritarios".
Carlos Berzosa explicó que "hace un año, las encuestras señalaban que la gente consultada culpaba de la crisis a la banca estadounidense; hoy, sin embargo, la atribuye a los Gobiernos". El Rector madrileño remarcó la contradicción de esta atribución de culpas, ya que, según recordó, "el ejercicio del ministro socialista Pedro Solbes generó superávit en las arcas estatales, mientras se achaca al Gobierno socialista inducir la crisis". Berzosa preconizó "acabar con el fetichismo del crecimiento"; reivindicó "la puesta en valor del gasto público"; y pidió "más y mejores impuestos, sobre todo los redistributivos". Criticó también la pérdida de derechos democráticos y se preguntó sobre cuál situaciòn vivimos "cuando se ataca la celebraciòn en la universidad madrileña de un debate sobre el juez Garzón, mientras incluso bajo el franquismo, los debates críticos de los universitarios eran frecuentes".
La escritora y columnista Almudena Grandes dijo que la izquierda debe plantearse "la renuncia a la conquista del poder"; alertó sobre el peligro que para la democracia implica la erosión de la soberanía popular y reclamó para la izquierda la lucha por la memoria histórica, la defensa de los valores republicanos, así como la de los derechos fundamentales.
Mientras el juez Martín Pallín reclamaba "más derecho penal sobre los ricos y menos derecho penal para los marginados", el embajador de Nicaragua remarcaba que Europa es hoy periferia económica mundial, y que América Latina vive un momento histórico en el cual. "La izquierda está creando en América el Estado nacional que los catastroficos gobiernos oligárquicos surgidos con la independencia continental no crearon".
Gaspar Llamazares resaltó la necesidad de "elaborar un model alternativo al modelo de mercado", pidió abandonar esquemas de la izquierda "propios del siglo XIX"; postuló erradicar las disputas dentro de la izquierda y plantear la confrontaciòn con los verdaderos adversarios "para estimular el potencial de propuesta, ya que hoy se posee poca capacidad de informaciòn y de cambio". Cerró el debate Montserrat Muñoz, que señaló la "necesidad de refundar la izquierda" desde la participación y las propuestas debatidas.

domingo, 20 de junio de 2010

Vaticano: la jerarquía católica ha vuelto a "poner un güevo"


El Vaticano ha vuelto a perder otra magnífica ocasión para haberse callado. 

El panfleto publicado por el diario oficial del Vaticano, acerca de la muerte del escritor portugués y premio Nobel de Literatura, José Saramago, parece haberse estado macerando con ardua ansiedad y gozo, para publicarse justo el día de las honras fúnebres del insigne portugués. 

En el "anti-panegírico" vaticano, se incluyen algunas memeces, como la de acusar a Saramago de "culpar (de las maldades humanas), de manera demasiado cómoda y carente de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca creyó", para -una vez más- desviar la atención sobre el hecho real de la participación y responsabilidad de las jerarquías eclesiásticas, por acción u omisión, en muchos de los problemas que históricamente han perjudicado, y perjudican, a las clases más desfavorecidas. 

¡Con la de veces que echamos de menos su voz en favor de tantas y tantas causas justas! Esta es una más de las veces en que los jerarcas vaticanos se muestran como anti-cristianos. 

Viva Saramago, vivan el compromiso con los más desprotegidos, la honestidad y la solidaridad y la justicia social. Qué pena que las jerarquías de esta iglesia sigan tan ajenas a estos valores. 
Sí, ajenas. 

PD.: La imagen la he tomado de aquí

sábado, 19 de junio de 2010

Strauss-Kahn considera "válidas para décadas" las reformas españolas

Sí. Sí, a pesar de las encuestas triunfalistas para la "derechona" española de hace unas semanas, afirmo: Rajoy y el PP, en caída libre. 


Nadie entiende la deslealtad de Rajoy. Y, mucho menos su enorme y constante torpeza en estos momentos tan importantes y trascendentales para la economía, y para España. 


Zapatero y el PSOE, levantan cabeza. Lo veremos.


Strauss-Kahn considera "válidas para décadas" las reformas españolas


El presidente del FMI, reunido con Zapatero en Madrid, hace un llamamiento al consenso político ante la crisis


En el diario Público.es - 18/06/2010

España está tomando las medidas correctas para una recuperación económica y el crecimiento se reanudará de forma duradera si esas medidas son implementadas correctamente, dijo el director gerente del Fondo Monetario Internaional, Dominique Strauss-Kahn.
"(La reforma laboral) va absolutamente en la dirección correcta y es crucial para mejorar la eficiencia del mercado laboral en España", dijo Strauss-Kahn en una rueda de prensa en La Moncloa tras la reunión que mantuvo con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
"En mi opinión, el gobierno no sólo intenta resolver problemas a corto plazo, sino construir las bases para dos décadas de crecimiento en el país", añadió.
El mandatorio español reafirmó ante Strauss-Kahn la determinación de España de aplicar las reformas emprendidas para salir de la crisis.
"Le he transmitido la determinación del Gobierno de España, de llevar a la práctica, de hacer efectivas todas y cada una de las reformas que hemos puesto en marcha para superar esta crisis saliendo con una economía renovada y fortalecida y contribuir así también a la recuperación y al potencial de crecimiento de la UE", dijo Rodríguez Zapatero.
El presidente de Gobierno añadió que "si las reformas tienen la fuerza que esperamos y generan la confianza suficiente, no debería afectar a la recuperación económica y, por tanto, al crecimento que tenemos desde el primer trimestre, aún siendo un crecimiento leve".

El FMI llama a la unidad política

El presidente del FMI  aseguró que si las reformas previstas en España se aprobaban con consenso, se aprovecharía muy bien el potencial de la economía y se recuperaría "muy rápidamente" el crecimiento.
En una operación de urgencia, recientemente el gobierno español aprobó por Decreto un recorte adicional del gasto de 15.000 millones de euros para 2010 y 2011. El decreto - que incluía congelación de pensiones y recortes en los salarios de empleados públicos - fue convalidado por un sólo voto de diferencia en el Congreso de los Diputados mostrando la soledad de los socialistas en la Cámara.
La esperada reforma laboral se aprobó esta misma semana también mediante un Real Decreto, aunque en su convalidación parlamentaria del próximo martes se tramitará como Proyecto de Ley, lo que permitirá la concurrencia de otros partidos políticos. Zapatero dejó claro que pretende lograr el máximo consenso en la futura reforma que piden economistas e instituciones - la de sistema de las pensiones - aunque pidió a los grupos una tramitación rápida.
"Me gustaría que el trabajo se agilizara y el Partido Socialista va a hacer todo lo posible en ese sentido (...) pero este es un tema que se tramitará vía Proyecto de Ley, no es algo tan urgente que requiera un Real Decreto", dijo Zapatero.
Añadió que el gobierno pretende tener cerrado el esquema de reformas del país antes del otoño. Zapatero y Strauss-Kahn coincidieron en la importancia de hacer públicas las pruebas de resistencia de la banca europea para aumentar la transparencia en los mercados y poner coto a los rumores que ponían en entredicho la solvencia de España.

No se contemplan más medidas

Zapatero anunció que el Ejecutivo "no contempla" adoptar en los próximos meses "nuevas medidas" para reducir el déficit. El presidente aseguró que confía en que las ya planificadas y vigentes, incluida la reforma laboral, van a provocar que se llegue al objetivo de dejarlo en 2011 en el 6% del PIB. "A día de hoy no contemplamos nuevas medidas", precisó.
Según explicó, sólo quedaba por confirmar el compromiso de las comunidades autónomas para colaborar en la reducción del déficit, una "responsabilidad" que les agradeció.
En relación a la reforma del sistema de pensiones, constató que los partidos tienen que buscar el acuerdo en el Pacto de Toledo, y, aunque dijo que le gustaría que "se agilizara", matizó que no le corresponde al Gobierno interferir en el Parlamento. En cualquier caso, este tema, que se tramitará como proyecto de ley, "es una materia necesaria pero no tan urgente como la reducción del déficit".

sábado, 12 de junio de 2010

Cerrando filas, sin cerrar en falso

En las actuales circunstancias de crisis económica y política, es importante que en el PSOE, como partido de Gobierno, y sostén imprescindible del mismo, se mantengan prietas las filas como ejercicio de fortaleza, estabilidad y coherencia ideológica. Pero, no es posible nunca en un partido de izquierdas donde la crítica y, sobre todo, la autocrítica suele ser feroz en momentos "delicados" que este objetivo se consiga sin un potente ejercicio de cercanía y pedagogía política por parte de los dirigentes y cargos destacados. Esa es la gran tarea pendiente, una vez más. Exigir esfuerzos a la militancia, sin que ésta comprenda y comparta en profundidad los "porqués", no es lo más apropiado ni lo deseable. Hágase. 


En este mismo sentido apuntaba Carlos Carnicero en el artículo publicado en ElPlural.com en el día de ayer- 




Los socialistas cierran filas


CARLOS CARNICERO, ElPlural.com, 11/06/2010

El PSOE es un partido histórico, con un pasado sólido que sigue vivo. Cien años desde que Pablo Iglesias ocupó su escaño con un gobierno socialista es un maravilloso símbolo de vigencia. Y los socialistas viejos y los socialistas nuevos se han reunido para celebrar esa efeméride en un momento especialmente complicado.

Lo que diferencia al pensamiento democrático de izquierdas del pensamiento conservador es la capacidad para la autocrítica y una insatisfacción de sus militantes y sus votantes que en ocasiones parece insaciable; pero es una vacuna eficaz contra el cáncer de la autocomplacencia. Como en casi todos los aspectos de la vida, demasiada satisfacción, empacho con uno mismo, convoca al fracaso inevitable al que empuja el narcisismo.

Creo que es bueno decir esto hoy, porque al lado del grito a favor de la militancia tiene que haber otro que reclame exigencia y excelencia en los comportamientos de los líderes del partido. Para pedir apoyo hay que compartir la capacidad de decir, explicar las cosas con paciencia y utilizar la participación como vehículo de complicidad.

La doctrina radial, según la cual el líder irradia y los demás ejecutan, es un sucedáneo del estalinismo ejercido sin violencia. El verdadero líder pregunta, expone, escucha y comparte la elaboración de las decisiones: entonces tienen una fuerza casi imparable.


Atrás quedan los errores con la condición de que se pongan los mimbres para corregirlos. Y la imagen de Felipe González, Alfonso Guerra, José Antonio Alonso, José Bono y Eduardo Madina flanqueando al presidente de Gobierno y secretario general del Partido, es un póster con mucha fuerza y mucho futuro.

Es hora de reflexiones profundas, de discursos ideológicos y de búsqueda de caminos para salir de la crisis con una izquierda democrática reforzada, con ideas de futuro que no dependan del seguidísimo neoliberal y que encuentren caminos para que la política consiga imponerse en la conducción de la economía.


Carlos Carnicero es periodista y analista político

Blog de Carlos Carnicero: http://www.ccarnicero.com/

miércoles, 9 de junio de 2010

DIPUTADOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA PIDEN AL PSOE REARME IDEOLÓGICO Y UN DEBATE EN SERIO

DIPUTADOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA PIDEN AL PSOE REARME IDEOLÓGICO Y UN DEBATE EN SERIO

Los diputados de la corriente Izquierda Socialista han pedido hoy al PSOE un rearme ideológico y un "debate en serio" sobre las medidas de ajuste para evitar el hundimiento del proyecto socialdemócrata, no caer en "políticas esquizoides" y poner freno a la "revolución neoliberal" que se intuye tras la crisis.

Así, el diputado por Granada José Antonio Pérez Tapias ha reflexionado sobre estas ideas en la habitual reunión de los martes del grupo parlamentario socialista del Congreso, donde ha advertido "de lo que puede ser una terrible revolución neoliberal", que "haga estragos encumbrando al mercado, socavando la democracia y acabando con el Estado de bienestar".

De ahí, a su juicio, la "necesidad imperiosa" de activar un discurso "mínimamente socialdemócrata" que le pueda hacer frente, según ha explicado a Efe.

Pérez Tapias ha reclamado, a cambio de la leal disciplina de voto, una "real disciplina de debate", de tal manera que el PSOE y el grupo parlamentario se obliguen "a un diálogo en serio" sobre las medidas aprobadas, como las del ajuste para acelerar la reducción del déficit.

Antes de votar en el Congreso iniciativas como esa, Pérez Tapias considera necesario debatir primero para que los diputados puedan armar su discurso y "no quedar enmudecidos ante la pura y dura presión de los hechos", que implican en el conjunto de Europa "una especie de locura de los ajustes".

En este sentido, ha alertado ante el comportamiento de los estados, que "impotentes para resistir el chantaje de los mercados" ceden "una y otra vez" a un proceso "en el que se aprietan de continuo las tuercas de reformas que, bajo la pretensión de reducir el déficit y achicar la deuda pública, apuntan más allá, hasta cuestionar radicalmente políticas sociales y de inversión pública".

Según su análisis, el peligro es que las medidas de ajuste "unilateralmente obsesionadas" con la estabilización van a hundir a los países en la recesión desde el momento en que impedirán el crecimiento.

"¿No es ése motivo suficiente para repensar lo que hacemos, dedicándole tiempo y energía?", se ha cuestionado.

EFE. Madrid, 8 junio 2010

lunes, 7 de junio de 2010

¡Que paren este universo que me bajo!



07/06/2010. El diario Público publica un excelente artículo sobre Física, Astronomía y Cosmología. Lo firma MARTA DEL AMO. 


Aunque no se sepa mucho o nada de Cosmología, a poco que nos fijemos en las causas de esta crisis financiera, combinemos los "agujeros negros" en los que se han invertido los fondos de los Gobiernos para que "el universo/sistema capitalista" no se "colapsara", mientras se prometía acabar con los "paraísos fiscales", que en este símil serían "los agujeros blancos", todo quedaría clarísimo. 


Todo, menos explicarnos cómo somos tan estúpidos de pertenecer a este "universo/sistema capitalista" que una y otra vez nos arrebata toda "nuestra materia" dejándonos con una cara de gilipollas que ni Einstein en sus mejores tiempos. 


¡Que paren este universo que me bajo!

lunes, 31 de mayo de 2010

Un caramelo para matar,...



Hoy, en el diario "Público" he leído algunas narraciones sobre las 26 causas sobre represaliados tras el golpe de estado de 1936 (de las 46 que recibieron de Garzón), y que han sido archivadas por distintos juzgados de toda España. 
Todas son estremecedoras, pero quizás la que más me ha impresionado es la que cuenta Guillermo Mir, de 47 años, y que tuvo lugar en Esporles, Baleares. 
Se trata de la muerte de Joan Cañelles, sindicalista, de 33 años. Según relata, unos asesinos falangistas ofrecieron a una niña de dos años un caramelo para que les llevara hasta su padre, Joan Cañelles. 
Éste estaba escondido para que no dieran con él estos "justicieros del yugo y las flechas", tras haber conocido que a un hermano suyo también lo habían detenido. Apresaron a Joan, y lo asesinaron. 
La niña de dos años de esta historia es la madre de Guillermo Mir, y Joan Cañelles era su abuelo. 
El juzgado número 3 de Manacor ha archivado el caso. 

PD1.: Para leer las 26 historias, hay que acceder a la edición en papel del domingo 30 de mayo del diario Público (en formato .pdf). Este es el enlace, y la forma de acceso.

PD2.: La foto de este post corresponde a otro caso, el de Jerónima Blanco. También incluido en estas 26 causas archivadas por juzgados territoriales. 


domingo, 16 de mayo de 2010

Recordar para no olvidar

En días como estos en que la Justicia se tiñe de gris, creo imprescindible "Recordar para no olvidar". Este vídeo da una visión global de una época de España de la que muchos nostálgicos franquistas se empeñan en que sólo conozcamos su versión distorsionada, amputada, manipulada, falsa. 
Hay cientos de miles de españoles vilmente fusilados durante el franquismo, y que esperan Justicia en cunetas y fosas anónimas en toda España. El empeño por hacerles Justicia ha sido lo que ha propiciado la expulsión del Juez Baltasar Garzón, de la carrera judicial española. 
Españoles, Franco no ha muerto. Sigue entre nosotros y se hace visible en sentencias como la que ha afectado a Baltasar Garzón, y a las víctimas de la Dictadura de Franco. 
Por una Segunda Transición en España. Un abrazo a todos y a todas.

sábado, 15 de mayo de 2010

EL GOBIERNO ESTÁ EQUIVOCADO Y EL PP TODAVÍA MÁS, por Vicenç Navarro

Vicenç Navarro, en la revista digital de la Fundación Sistema, ofrece de nuevo su visión acerca de las medidas propuestas por el Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, el pasado miércoles, y los argumentos aportados por el Partido Popular para oponerse a las mismas. 

EL GOBIERNO ESTÁ EQUIVOCADO Y EL PP TODAVÍA MÁS

Creo que las políticas de austeridad que está llevando a cabo el gobierno socialista, en respuesta a la presión de la UE, son erróneas, por las razones que he elaborado extensamente en este forum (“Las políticas promovidas por la Unión Europea son ineficaces e injustas”. Sistema Digital. 07.05.10). Pero lo que encuentro incluso más reprobable son las propuestas del PP para salir de la crisis. En su presentación el 12 de mayo, ante las Cortes Españolas, de las propuestas para salir de la crisis, el Sr. Rajoy indicó que tales propuestas ya habían mostrado su efectividad cuando fueron aplicadas por el gobierno Aznar. Según Rajoy, tales medidas fueron determinantes para salir de la crisis económica anterior, que ocurrió a principios de los años noventa. De ahí la importancia de analizar cómo se salió de aquella crisis y a qué coste, tanto social como económico. La realidad es que la aplicación de aquellas políticas ahora llevaría a una situación semejante, con costes sociales y económicos mucho mayores, pues la crisis actual (la Gran Recesión) es mucho mayor que la crisis que tuvo lugar entonces.


El objetivo principal de las políticas públicas del PP para salir de la crisis fue la reducción del déficit público, igual que ahora. Y esta reducción del déficit público se hizo a base de reducir el gasto público (incluyendo el gasto público social) y no a base de incrementar los impuestos, tal como el PP está proponiendo ahora. En realidad, el gobierno del cual el Sr. Rajoy fue parte, bajó los impuestos, aprobando reformas fiscales regresivas que favorecieron especialmente a las rentas del capital y a las rentas superiores. Una consecuencia de estas políticas fue un notable crecimiento del déficit que España tenía respecto al promedio de la UE-15 en gasto público social por habitante. Tal déficit aumentó de 1.928 euros estandarizados (euros con el mismo poder de compra en países con distintos niveles de riqueza en la UE-15) en 1996 a 2.242 euros en 2004, un crecimiento de 314 euros estandarizados por habitante (ver Navarro, V., dir. “La Situación Social en España, vol. III, Biblioteca Nueva). Esto supone un incremento muy marcado del déficit de gasto público en las distintas dimensiones del estado del bienestar. Este enorme descenso del gasto público social junto con las reformas fiscales regresivas diluyó todavía más el impacto redistributivo del Estado español, uno de los estados menos redistributivos en la UE-15. Ello explica tanto el elevado nivel de desigualdad de rentas existentes en el país (el mayor de la UE-15, junto con Grecia y Portugal), como su elevada pobreza (de nuevo la más elevada de la UE-15, junto con Grecia y Portugal). Las políticas del PP incrementaron el porcentaje de la población que sufre pobreza, pasando de ser el 18% de la población en el año 1996 a un 20% en el 2003, incremento de dos puntos, que significó un aumento del número de pobres en varios millones de habitantes. Esta reducción del gasto afectó también a las pensiones públicas. El déficit de gasto en pensiones públicas por habitante de España con el promedio de la UE-15, se incrementó un 40% durante el periodo 1996-2003, pasando de ser 492 a 693 euros estandarizados, aún cuando el porcentaje de la población española por encima de los 65 años aumentó durante aquel periodo, siendo este porcentaje mayor que el promedio de la UE-15.

El retraso del estado del bienestar en España se debe no sólo a los cuarenta años de una dictadura de derechas enormemente represiva (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000), con escasísima sensibilidad social (cuando el dictador murió, el gasto público social como porcentaje del PIB era sólo de un 14% del PIB, el más bajo, con diferencia, de la Europa occidental), sino también al dominio conservador y liberal en la vida política y mediática de este país, que resolvió la crisis de 1993 y 1994 a base de unas políticas que, aún cuando fueron iniciadas por el gobierno PSOE en el periodo 1993-1996, se acentuaron y expandieron todavía más en el periodo 1996-2004, durante el gobierno del PP. A la vista de esta experiencia, es fácil concluir que el desarrollo de las propuestas que está haciendo ahora el PP revertiría la reducción del déficit del gasto público social de España con la UE-15, que ha estado ocurriendo en el periodo 2004-2008 (bajando de 2.242 euros estandarizados en el año 2004 a 2.114 en el 2006, último año en que la agencia de estadísticas de la UE, Eurostat ha publicado datos para toda la Unión Europea), siendo el incremento del gasto público social una de las características del periodo 2004-2008, consecuencia de las alianzas informales entre el PSOE y los partidos a su izquierda, incremento que fue reduciendo el déficit de gasto público social español con el promedio de la UE-15. La crisis actual se está intentando resolver a costa de reducir el gasto público (incluyendo el gasto público social) que determinará una reversión de esta reducción del déficit del gasto público social, que se acentuaría más si gobernara el PP, tal como la experiencia de su gobierno anterior lo demuestra.

Por otra parte, las políticas fiscales y económicas del PP (que acentuaron todavía más las realizadas por el gobierno socialista) favorecieron claramente la polarización de las rentas del país, tal como señalé en la sección anterior. Mientras que los costes laborales aumentaron durante el periodo 1999-2004 sólo un 3,7%, los beneficios empresariales aumentaron un 73%

De estos beneficios, los más espectaculares fueron los de la banca, que alcanzó niveles exuberantes, basados en gran parte en actividades especulativas, de las cuales las inmobiliarias fueron las más importantes. La desregulación del precio del suelo llevada a cabo por el gobierno PP fue un elemento clave para provocar la burbuja inmobiliaria. El maridaje banca-sector inmobiliario-industria de la construcción fue el centro del crecimiento económico, que absorbió una enorme cantidad de recursos que deberían haberse invertido en áreas más productivas y menos especulativas. La política económica del PP fue la política basada en la especulación, que ha sido causa del enorme retraso, no sólo social, sino también económico, del país. El colapso de la burbuja ha provocado el enorme problema de la falta de crédito, mientras que la reducción de la masa salarial ha creado el enorme problema de endeudamiento y escasa demanda, que es la mayor causa de la crisis, la cual empeoraría todavía más con la aplicación de las políticas del PP. Su autopromoción como el partido portador de la solución a la crisis actual carece de credibilidad, pues está recomendando las mismas políticas que nos llevaron a la crisis.



Vicenç Navarro, es Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy de The Johns Hopkins University

La resaca, por Carlos Carnicero

CARLOS CARNICERO - 14/05/2010 – en ElPlural.com


La resaca

Veinticuatro horas después y ya hay convocada una huelga general del sector publico de la economía. No es una buena noticia. Tampoco es un buen síntoma que un vicepresidente de Gobierno diga que se van a retocar los impuestos de las rentas más altas y otra diga que no; en el mismo día. No empezamos bien.

La sensación de improvisación no se acaba nunca. Y hay algunas preguntas que no tienen respuesta. ¿De verdad el Gobierno no tenía estudiada esta eventualidad y sólo cuando la Unión Europea puso el pie en el cuello, en veinticuatro horas, se fabricó el discurso de Zapatero?

Hay algo que no termina de cuajar. El Gobierno sigue insistiendo en que se ha visto obligado por los ataques al euro a sacar este torbellino de medidas. Pero, si la economía española no se parecía a la griega, ¿por qué las medidas adoptadas son prácticamente las mismas que no ha tenido que tomar ningún otro país además de Portugal?

El debate evidencia lo que ya se sabía: hay un serio problema de credibilidad del presidente del Gobierno que además es consecuencia lógica de dos años erráticos para terminar diciendo todo lo contrario de lo que se sostenía como tesis fundamental: “Nunca habrá recortes sociales”. 

Lo cierto es que el presidente de Gobierno tiene apoyos suficientes para poder sacar adelante, aunque tenga que negociar, este plan de choque. Pero va a tener un problema serio en la sociedad. Y en los cuarteles generales del PSOE en cada comunidad autónoma y en cada ayuntamiento realizan estimación de daños para las próximas elecciones autonómicas y municipales. Y esto, además, cuando el PP más está herido por la trama Gürtel que acaba de atrapar a Francisco Camps entre sus redes.

Frente al discurso episódico contra los poderosos, ¿nadie de los que se ha beneficiado durante todos estos años de la bonanza económica va a poner un gramo de esfuerzo en solucionar esta crisis?

Se empiezan a escuchar cosas que son ofensivas para los afectados. En primer lugar el argumento recurrente de que los funcionarios tienen asegurado su puesto de trabajo. Cierto, y también que en la escala salarial están por debajo del sector privado desde siempre. Es más fácil pegar un tijeretazo que sólo requiere una orden en el BOE que batallar con la pensión de Alfredo Sáez. Pero, de verdad ¿nadie se ha dado cuenta de la obscenidad que significa que en el plazo de quince días se haya hecho público que este señor cobrará cincuenta millones de euros de pensión (al igual que otros conocidos empleados de banca) y que los funcionarios perderán un cinco por ciento de sus salarios y los pensionistas verán congeladas unas pensiones que de media apenas superan los ochocientos euros al mes? ¿No tiene armas el Gobierno para ejemplarizar un poco ante tanta desvergüenza?

Todas las ínfulas socialdemócratas harían falta ahora para liderar este recorte tan brutal. Y así, demostrando ese coraje con los poderosos, sería más fácil buscar consensos sociales. Pero la extensión de la creencia de que la factura la van a pagar los más desfavorecidos es lo menos defendible de estas medidas. Y ya se ha impuesto.

No se pude jugar más con la ambigüedad ni con las contradicciones. El Gobierno tiene la obligación de aclarar que va a hacer con la fiscalidad de este país y si todo se reduce a subir el IVA, que lo pagan todos, como retoque fiscal.

Y, por último, el PSOE debiera desarrollar un debate interno de a donde le ha conducido la errática y contradictoria política de Zapatero y si está en condiciones de liderar el partido y el Gobierno en estas circunstancias. Porque la encrucijada no es salvar a Zapatero sino evitar que el PSOE se hunda. Ya se debieran acabar las épocas de cesarismo porque la concentración de poder sólo está conduciendo al desastre.

Carlos Carnicero es periodista y analista político
Blog de Carlos Carnicero