miércoles, 30 de julio de 2008

¡Qué poca educación!

Al Excelentísimo Señor Francesc Camps, le han dicho que nones.
Pretendía este señor (como otros de su mismo equipo), ningunear la materia de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, en la comunidad que preside. Pero el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (jobar, qué largo), le ha dicho que se esté quietecico.
Además, de consentir que con un simple trabajillo se pudiera aprobar. Este señor avaló en su día, la feliz idea de que estos conocimientos relacionados con los valores, actitudes, derechos y deberes fundamentales de los futuros ciudadanos y ciudadanas españolas, se estudiaran en inglés. ¡Ele tus cojones! (Perdón, se me ha escapado. Pido disculpas por si he ofendido a algún despistado de derechas que casualmente haya encontrado esta-mi botella con este mensaje. No era mi intención). Esta medida sí sería válida para los alumnos que cursen un programa bilingüe. Pero, no: la receta es… ¡¡Inglés Ciudadano Para Todos!!
Pero qué imaginativos son estos señores cuando quieren, eh? En fin. Os imagináis a todos los alumnos de 6º de Primaria debatir, ¡en inglés! sobre "la libertad y la responsabilidad en la toma de decisiones, los derechos del niño, el reconocimiento y aprecio de las diferencias de género, la expresión y el control de las emociones, la identificación de rasgos de diversidad cultural y religiosa, los principios de convivencia establecidos por la Constitución y hábitos cívicos, entre muchos otros".
Hace ya tiempo que en los centros educativos debemos trabajar más contenidos que los propiamente relacionados con las materias que impartimos. A mi no me parece mal. Soy de los que piensa que la tarea de educar es una tarea global, integral. Cuando estamos delante de 30 alumnos en nuestras clases, nos enfrentamos a 30 historias personales y familiares diferentes. Algunos chicos y chicas sucumben al contexto en que viven. Es injusto, pero como decía Bourdieu, llevamos grabado en nuestro cuerpo la historia personal, familiar, y cultural del contexto en que crecemos. Superar estos hándicaps para socializar desde el respeto y la mejora constante de las capacidades personales, es tarea de todos los que nos dedicamos a la denostada labor de enseñar.
Desde luego, esta nueva materia no será la panacea con la que solucionar todos los problemas del mundo mundial. Pero, no parece de gente muy educada el torpedearla cuando se imparte en toda Europa. Menos, hacerlo desde las posiciones más retrógradas de Occidente. Y, más aún, cuando cada vez se demanda más que la "Escuela" forme en los mínimos valores de convivencia democrática, a los futuros ciudadanos y ciudadanas, independientemente de las peculiaridades culturales de los núcleos familiares.
Es sin duda, una más de las posiciones que debería reconducir el Partido Que Otra Vez Dice Que Inicia El Viaje Al Centro, si de verdad se propone llegar alguna vez, claro.

lunes, 28 de julio de 2008

Malos tiempos para la utopía. Por eso mismo,... "yes, we can"

Son muchos los que trabajan para que sean malos tiempos para la utopía. Por eso mismo,... "yes, we can".
Gloria Martín, como siempre, da en la diana. Acabo de ver su blog, y me ha encantado el enlace a lo que se ha convertido en el himno de Barak Obama, en su campaña a la candidatura demócrata, y posterior candidatura a Presidente de los USA.
Creo que es de esos mensajes que calan en las personas de determinada sensibilidad y compromiso. En los que muchos llaman ingenuos o pardillos. Esa gente que sueña con mejorar las cosas. Esa gente que pone por delante los intereses generales a los personales.
Para esa gente, es cierto que nunca su camino es fácil. Hay muchos con otro tipo de interes. Pero no importa.
Quiero brindar por todos a los que alguna vez han sido llamados "defensores de causas perdidas". Por todos los que se dedican a luchar por lo que desean. No sólo cuando cobran por ello. Esta gente, es tambien mi gente.
Algunos necesitamos soñar, porque así vemos lo que queremos. Como lo vemos, lo queremos más. Y, lo vemos más posible y alcanzable.
Son malos tiempos para la utopía. Y, por eso mismo, son tan necesarias. Frente a los trovadores del engaño y del despiste, digamos "yes, we can".
"Yes, we can", porque los ingenuos y pardillos, aprenden y contagian.
La fuerza del cambio, es la fuerza de las convicciones personales. Con esas convicciones que somos capaces de contagiar.
Hay gente que espera ver pasar un autobús de esperanza y de ilusión.
Hay gente que desea hacer realidad sus sueños.
Hay gente, que en verdad desea que la vida mejore para todos.
Es por esta gente por la que merece la pena comprometerse, implicarse, y mojarse.
Por ellos; por nosotros,... "yes, we can" (http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY)

miércoles, 23 de julio de 2008

Javier, el bálsamo de Fierabrás, y el punto de inflexión

“-¿Qué redoma y qué bálsamo es ése? -dijo Sancho Panza.
-Es un bálsamo -respondió don Quijote- de quien tengo la receta en la memoria, con el cual no hay que tener temor a la muerte, ni hay pensar morir de ferida alguna. Y ansí, cuando yo le haga y te le dé, no tienes más que hacer sino que, cuando vieres que en alguna batalla me han partido por medio del cuerpo (como muchas veces suele acontecer), bonitamente la parte del cuerpo que hubiere caído en el suelo, y con mucha sotileza, antes que la sangre se yele, la pondrás sobre la otra mitad que quedare en la silla, advirtiendo de encajallo igualmente y al justo; luego me darás a beber solos dos tragos del bálsamo que he dicho, y verásme quedar más sano que una manzana.” (Extraído de “El... Don Quijote...”, de Miguel de Cervantes).

Este pasado fin de semana hemos estado de congreso. El 13 del PSRM-PSOE, se preveía movido ya que después de muchos años iba a haber más de un candidato a la Secretaría General: Javier Mármol y Pedro Saura. Pero, el mismo día de comienzo del congreso Javier anuncia en rueda de prensa que retiraba su candidatura. Respetable, pero tarde. Muy tarde.
Cuando la noche anterior nos enteramos de la noticia, algunos compañeros del PSOE de Lorca que iban con él en "su proyecto" rabiaban. Alguien llegó a decir "que a un perdedor se le comprendía, y se le respetaba,... pero no a quien abandona de esta manera". Palabras muy fuertes, que reflejaban sin duda la gran decepción (anunciada) a la que llegó este incierto proyecto. Al fin, un toro muy grande que Javier se echó a sus espaldas de forma voluntaria.
Otros toreros más experimentados, posiblemente los mismos que instigaron desde atrás –o al lado-, en sus orígenes, no lo quisieron torear. Javier pecó, se mojó con ilusión durante semanas, mientras otros plegaban velas,...
Muchos echamos de menos alguna explicación en el plenario. ¿De pronto, se tornaron mudas las voces críticas? Nadie pidió la palabra para criticar la gestión de estos cuatro años. ¿Hasta cuándo?,… En éste, nuestro partido, hay muchos que llevan años y años siendo depositarios del bálsamo de Fierabrás, pero que pocas veces se aplican a sí mismos la medicina. Y, es que una cosa es predicar, y otra, dar trigo.
Es preciso aprender de los errores, y sumar energías para lo verdaderamente importante hasta 2011: contribuir a que el PSOE en Murcia se perciba como alternativa real de gobierno. Y, para ello, es necesaria más que la unidad: LA LEALTAD, y mirar más por los intereses de todos que por los personales, o del grupo cercano.
Por otro lado, como ya dije ante el plenario en mi intervención, todas las crisis ofrecen oportunidades. Es cuestión de procedimiento y estrategia. Nuestra crisis en el PSRM dura ya demasiado; al menos, desde 1993. En verdad, creo que Pedro Saura y su nuevo equipo, representan en estos momentos un Punto de Inflexión.
Todos tenemos la responsabilidad de hacer posible que la confianza de los murcianos recaiga de nuevo en el PSOE. Para lograrlo debemos superar muchos errores del pasado. La responsabilidad ni es, ni puede ser, sólo de Pedro Saura y de la Ejecutiva Regional. Sino de todos y todas, que desde una lealtad crítica hagamos de esta empresa, la de la victoria electoral, el objetivo de todos los socialistas murcianos. Todos a una. El enemigo está fuera. La Región de Murcia, quiere creer en nosotros. Yo diría más: necesita creer en nosotros. Porque el paraíso del PP está en decadencia, e irá a más. Pongámoslo fácil.

Lorca gana peso en el PSRM

El pasado fin de semana fue importante para la Agrupación Socialista Lorquina. En el 13 Congreso Regional del PSOE, Lorca ganó poder de representación orgánica.
Diego Ferra, será el responsable de la Política de Agua del PSOE, en la Región de Murcia.
Gloria Martín, Secretaria Ejecutiva, responsable de comunicación interna del PSRM.
Juan Antonio Hurtado, nuevo presidente de la Comisión de Ética y Garantías del PSRM-PSOE.
Y, por último, María Ponce y Lucía Sánchez, formarán parte del Comité Regional, máximo órgano del PSRM entre congresos.
Se hizo un gran trabajo en el Congreso y, finalmente, dió sus frutos en el nombramiento de estos cinco socialistas lorquinos que velarán por la mejora contínua en el PSRM-PSOE.
Buen trabajo, y buena suerte.

Bien por Gloria,... Chica, tú vales mucho!!

Se llama Gloria, y es un torbellino de pasión y compromiso. ¿Quién no la conoce en Lorca y en el PSRM?
Mujer de profundas convicciones. Socialista de honradez extrema. Política por explotar.
Quizá su mayor hándicap sea que lo hace bien todo, y todos la quieren en su equipo. (¿Recuerdas?: "¡¡qué buen vasallo, si hubiera buen señor!!").
En Lorca, con Gloria en el Psoe, es un antes y un después. Como jefa de prensa se ha hecho imprescindible. Y como compañera una "máquina".
El pasado sábado fue nombrada parte de la nueva Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE. Un gesto de justicia por su valía, su entrega y su trabajo cotidiano en pro del proyecto socialista en la región de Murcia, y especialmente en Lorca. Gloria coordinará la comunicación interna del PSRM, sin descuidar sus objetivos en Lorca que no son otros que "lograr que en 2011, en Lorca haya de nuevo un alcalde socialista", según manifiesta ella misma.
Bien por Gloria, mi alma gemela política.
Chica, tú vales mucho!!

jueves, 17 de julio de 2008

Gracias, señor Jódar

(Carta al alcalde de Lorca)
Demasiadas molestias se toma usted conmigo, para tenerme en tan pobre estima, Sr. Jódar. No obstante, me gustaría darle las gracias. Es para mí un honor recibir una respuesta tan rápida y contundente, apenas 24 horas después de la publicación en este mismo medio de un artículo en el que, únicamente, trataba de transmitirle el sentir de muchas familias lorquinas.
Muchas gracias, le repito, porque no sólo recibí el apoyo de multitud de madres y padres que leyeron mi escrito el pasado domingo, sino porque fueron muchas más las personas que me reiteraron su solidaridad tras leer su atropellada carta de respuesta del lunes, impropia del alcalde de mi pueblo.
Debería usted tranquilizarse, Sr. Jódar. La ansiedad y la precipitación no son buenos consejeros para alguien que ostenta su responsabilidad. Debe entender que estamos en democracia, y que las críticas son normales en este sistema político. No comprendo que se moleste por ello y, desde luego, sepa que su tono y su virulencia extrañaron a muchos ciudadanos, no sólo a los que votan al partido político al que me honro en pertenecer. Algunos de ellos no se explican tanto odio, créame. Mucho menos que, a pesar de la irrelevancia que usted dice conferirme, vuelva a dedicarme, una vez más, tanta pólvora en sus palabras.
Señor Jódar, no se preocupe, guardaré esta última carta en la carpeta donde conservo el resto de epítetos y calificativos que me ha ido dedicando en los últimos tiempos. La pondré junto a la citación que envió a mi domicilio particular exigiéndome que me retractase de aquello en lo que creo y que seguiré defendiendo, mis principios y valores, y a los que, le adelanto, no renunciaré jamás.
En algo tiene usted razón: los socialistas de Lorca perdimos las elecciones municipales. Señor Jódar, nosotros ya pagamos por nuestros errores. Ahora le toca a usted demostrar que está a la altura de las circunstancias. En mi caso, debería saber que jamás he ostentado responsabilidades institucionales. Soy, simplemente, un lorquino comprometido con su pueblo. Nunca he tenido el honor de representar a mis vecinos en el Pleno de la Corporación Municipal, ni de formar parte del Consejo de Gerencia de Urbanismo, como lleva usted haciendo desde hace más de una década, así que no se entienden sus reproches. No obstante, sepa que defenderé el trabajo realizado históricamente por mis compañeros alcaldes y concejales, independientemente de las diferencias de criterio que, a veces, existen en el seno de las organizaciones políticas. De todas.

Mire usted, señor Jódar, es usted un hombre afortunado. Por eso, creo honestamente que, hasta 2011, debería aprovechar su tiempo para realizar una gestión eficaz en vez de entretenerse en estas lides. Sinceramente, no entendemos su empeño en demostrar en más ocasiones de lo que sería deseable que no está a la altura de lo que Lorca y los lorquinos merecemos.

Por lo demás, no dude en que seguiré recordándole, cuantas veces sean necesarias, las múltiples facetas en las que usted podría mejorar para dirigir con más acierto el presente y el futuro próximo de nuestro municipio. Me siento obligado a ello, como socialista y, sobre todo, como lorquino.

Para entender este post:
Mi carta del domingo 13, de Julio en La Verdad:
La respuesta de Francisco Jódar, todavía alcalde de Lorca, al día siguiente en el mismo diario:

miércoles, 16 de julio de 2008

Hartos de los (malos) políticos

Si me permiten, y en el tema gravísimo de la escasez de agua en nuestra región, creo que la gente está harta es de los malos políticos. De aquellos que sobreviven a base de campañas de propaganda que sólo sirven para ocultar el humo irrespirable de su pobre o nefasta gestión. El paradigma lo tenemos en la fracasada y carísima campaña del “agua para todos”. Ya no se la cree ni el propio PP. Pero seguimos pagándola todos los murcianos para beneficio del partido de la mentira.
¡Agua ya, y de donde venga!
Coincido plenamente con las reivindicaciones de los regantes de mi tierra y que no pueden ser más justas: Que aumente el agua que corresponde al Valle del Guadalentín cuando se reparte la que viene del Trasvase Tajo-Segura, (hasta la fecha, a Lorca le corresponde la mitad del agua que a Murcia y Cartagena); y realizar una desesperada llamada para que venga “agua ya, y de donde venga”, ya que los pantanos del Tajo fueron brutalmente vaciados durante los buenos años de lluvias, por el gobierno del PP. Su política hidrológica era irracional. De grifo abierto como se han jactado, hasta no hace mucho, cuando decían que con ellos había venido más agua a Murcia del Tajo que nunca. Claro, que ¿para qué iban a pensar en la cíclica sequía prevista para el 2005, si la sequía a ellos les va electoralmente de maravilla? Vergüenza debía darle a más de uno. Sin embargo, con su cinismo e hipocresía habitual hablan de trasvases cero. ¿Acaso no se dan cuenta de que es por su irresponsabilidad? La situación es dramática. La solución podría venir a través de los Bancos de Agua, comprándola en otras cuencas. ¿Y si se utilizan los millones del “agua para todos” para ayudar a los regantes?
Cuatro años de inversiones y actuaciones en materia de agua
El desarrollo del Programa A.G.U.A. en todo el territorio nacional ha evitado restricciones en el abastecimiento urbano a pesar del actual ciclo de sequía. El peor desde que se recuerda. Ha sido, entre otras medidas, gracias a la puesta en marcha de infraestructuras relacionadas con la desalación, como la que dentro de poco podremos disfrutar en el Valle del Guadalentín. Una desaladora que el próximo año aportará 60 Hm3 de agua anuales, para Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, y Pulpí. Esto son soluciones, son inversiones (del Gobierno socialista de España) y es futuro para los regantes y los ciudadanos de Lorca. La pena es que no se hubiera firmado ese mismo acuerdo hace cinco años. De haberlo hecho el anterior gobierno de la derecha, ahora no tendríamos la situación tan dramática que tenemos. A principios de 2009, Lorca tendrá garantizados 23 Hm3 de agua para regar y 7 Hm3 para consumo. Es decir, 30 Hm3 sin depender de nadie, ni de que llueva o no llueva. La inversión conjunta de la nueva desaladora asciende a 239 millones de euros, es decir cuarenta mil millones de las antiguas pesetas.
El PSOE y el agua: inversiones y compromisos que se ven y se tocan
Pero además ZP ha invertido en la modernización de regadíos de Lorca cerca de 100 millones de euros en apenas cuatro años de gobierno socialista. Marchena, Cazalla, Tamarchete, Tercia… La potabilizadora de Lorca, estudios (que estaban pendientes desde hace más de 10 años) para analizar la situación real de los acuíferos y poder ordenar su evolución… Como se puede apreciar, este gobierno, a diferencia de la derecha, está trabajando sin descanso. Frente a esta frenética actividad inversora, encontramos la demagogia, las mentiras y la propaganda cada vez menos creíble del gobierno regional. ¿Cómo es posible que Valcárcel acuda a darle su bendición a una desaladora de 5 Hm3 de agua de riego, en Marina de Cope (Águilas) y, en Lorca, el PP apoye a los que silban e insultan a una ministra que viene a traer 60 Hm3? Basta ya de mentiras y de políticos mediocres e interesados. Si eran buenos los 5Hm3 de agua desalada de Valcárcel, los 60 Hm3, de Narbona deben ser lo mismo de buenos. Yo diría que deben ser 12 veces más de buenos, ¿no creen? La verdadera pregunta es ¿por qué no exigió Valcárcel y el PP la urgencia y emergencia de las infraestructuras que ahora se están ejecutando? Para algunos, directamente se trata de que al PP con la sequía en Murcia le va muy bien. ¿Y si les va muy bien, por qué cambiar? Los hechos dicen que este gobierno socialista, desde febrero de 2005 a septiembre de 2006, invirtió en obras de emergencia y urgencia para mejorar la situación de sequía, cerca de 600 millones de euros. Del total de esa inversión, el 41% se ha destinado a Murcia. Pregúntenle ustedes a Valcárcel, ¿cuánto invirtió el PP cuando estuvo en el gobierno para prevenir los efectos de la cíclica sequía? Puede, que les de vergüenza responder.
Trasvase del Ebro
Al PP le tocó gobernar durante los años de lluvias entre los períodos de sequía que se repiten en España, cada 11 años, aproximadamente. En vez de ejecutar las infraestructuras necesarias en la franja mediterránea para que no se dependa de si llueve o no llueve (desaladoras, depuradoras, modernización de regadíos, políticas de gestión de la demanda,…) el PP se dedicó a realizar manifestaciones para apoyar el PHN, ¡que sólo dependía de ellos mismos, ya que gobernaban tanto a nivel nacional como regional! Cada vez más ciudadanos se preguntan si de verdad el PP quería solucionar el problema del agua. De ser cierto, ¿Por qué no realizó al menos desde que aprobó el PHN, en 2001, las desaladoras necesarias y la modernización de regadíos como está haciendo el gobierno socialista en poco más de 2 años de mandato? Desde julio de 2001 a abril de 2004, hay casi 3 años, más de los que lleva Zapatero y el PSOE en el gobierno. Para que comprueben las prioridades en política de agua, les muestro sólo un ejemplo: A los casi 3 años de aprobar el PHN, en el consejo de ministros del 20 de febrero de 2004, la ministra de medio ambiente del PP presentó un informe para comprar 555 Km. de tuberías con un peso de 520.000 toneladas de acero, y más de 4100 válvulas, para un Trasvase del Ebro que, de traer finalmente el agua llegaría en el 2020. ¡En 3 años sólo estaba en marcha el 7% del trazado, y en Almería y en Murcia, no en Cataluña, claro! Y todo ello por 639 millones de euros. No les preocupaba que la sequía estaba apunto de llegar una vez más a España, y especialmente al Levante.
Pero, ¿Cúal es la Política de Agua del PP hoy en día?
¿La del PP de Aragón, que pide que en su Estatuto de Autonomía, avalado por Rajoy como han podido leer en los medios de comunicación, se reserven 6550 Hm3 del Ebro, lo que en la práctica supone la imposibilidad de un trasvase del Ebro? ¿La del PP de Castilla-la Mancha, que pedía hace unos días el cierre “ya, ya, ya” del Trasvase Tajo-Segura? Como vemos, el PP (menos en Murcia y Valencia) desestima el Trasvase del Ebro como solución de los problemas de escasez de agua. Más aún cuando la propia Comisión Europea, a la que se le había pedido una ayuda de 1262 millones de euros en fondos de cohesión, se mostraba contraria en 4 informes en los que decía que “se había sobre valorado las ventajas del trasvase y que, se habían subestimado los costes,… Proponiendo la desalación como solución más rápida y económica, para los receptores del agua”. En fin, como dijo en su día, el profesor Pedro Arrojo, sobre el Trasvase del Ebro “este es un plan de hormigón que sólo beneficiará a las grandes empresas constructoras que harán las obras hidráulicas del trasvase, a las compañías hidroeléctricas y a los especuladores urbanísticos, para quienes aguardan suculentos negocios en todo el litoral mediterráneo“.
Incompetencia y fracaso
Pero, entonces, ¿Dónde está la causa de que no haya suficiente agua para regar ni para dar de beber a los animales, incluso para beber las personas si se ponen peor las cosas? Según el PP, la causa es la incompetencia de Rodríguez Zapatero y de los socialistas en general, y el fracaso de nuestra Política de Agua… En fin, los ciudadanos pueden perdonar las equivocaciones, pero ya están hartos de mentiras y campañas de propaganda y demagogia. En Políticas de Agua, los ciudadanos saben que el PP sólo vende humo.

Allí no, Sr. Jódar


El señor Jódar, quiere destruir el parque de mi hijo. Ni mi hijo ni yo nos vamos a quedar con los brazos cruzados. Nos queda la palabra. Mi hijo apenas habla aún, pero sé lo que piensa sobre este tema. Somos muchos los que pasamos las tardes en este lugar emblemático de Lorca. El parque infantil de la plaza de toros es el espacio de juegos preferido para cientos de niños y niñas, y de sus familias, con los que coincidimos por las tardes.

El alcalde del PP, dijo en su día que no se trataba más que de una idea, de una ocurrencia, y que no había lugar a las críticas. Pero no era cierto. Le ha desmentido uno de sus propios concejales que ha explicado en este mismo medio de comunicación, con todo lujo de detalles, los pormenores del plan. ¿El objetivo? Hacer allí un aparcamiento subterráneo a pocos metros de otro con capacidad para mil plazas cuya construcción parece que comenzará en breve.

¿Qué les pasa a estos señores que nos gobiernan ahora en el Ayuntamiento? ¿Hasta tal punto llega su miopía social? ¿O es que las presiones, los intereses o el posible pago de prebendas son más fuertes que el propio sentido común y que la calidad de vida de los ciudadanos, señor Jódar? ¿Cómo es posible que sigamos cometiendo el error de querer cementar las pocas zonas verdes de que disponemos, de construir colmatando de edificios los pocos espacios libres que aún quedan en el céntrico pulmón de Lorca?

No quiero que destruyan el lugar de juegos de mi hijo. Que le usurpen la posibilidad de crecer observando al bebé tortuga, de subirse al tobogán pequeño y al del elefante, de cruzar el puente, de correr y volver a correr… Quiero seguir disfrutando de su sonrisa, que se ilumina cuando ve llegar el tren. Quiero seguir sentándome con él a la sombra de los múltiples y frondosos árboles del parque, contemplarle mientras toma su merienda y me cuenta sus juegos, sus relaciones en el “cole”. Mientras me nombra cada uno de los colores de bancos, muros y columpios de este lugar tan entrañable. Para él este parque es una gran aula de aprendizaje y experiencias. Y así queremos que siga siendo.

Progresar no es cargarse de un plumazo los lugares comunes, de convivencia, de una generación. Aquellos que pervivirán en nuestra memoria cuando recordemos nuestra niñez o juventud. Aquellos donde se percibe y se bebe lo humano, donde fructifican las relaciones sociales, y donde se crean nuestros primeros lazos de identidad con nuestro barrio, con nuestro pueblo. Matarlos no es progreso. Por eso parece lícito pensar si en verdad no habrá detrás de estos proyectos otros intereses adulterados.

Quienes pretenden imponer este atropello, aquí o en La Viña , con falsedades (¿Cuántos años vive un chopo, Sr. Meca?) saldrán escaldados. Porque más allá de los edificios, de las piedras, de los intereses económicos y de las ansias de algunos por tener más y más, están los lugares de encuentro, los rincones de nuestra pequeña historia personal y familiar. El motor de toda una vida, de la felicidad, a veces se reduce a un simple recuerdo de la infancia, señor Jódar.

Tenemos que ir unidos

Ser socialistas, de izquierdas, es estar comprometidos con la libertad y con la igualdad como instrumentos irrenunciables para la construcción de una sociedad más justa. Ser socialista es defender los intereses de la clase trabajadora y oponerse la pérdida de las conquistas arrancadas tras dos siglos de lucha obrera.

Ser socialista, y de Lorca, es defender que el interés de los ciudadanos, especialmente el de los más débiles, vuelva a primar por encima de los intereses particulares que defiende la derecha. Es trabajar para consolidar en nuestro municipio un proyecto político renovado que le devuelva a la senda del progreso.
Ser socialista es ser exigente y reivindicativo ante los poderes públicos, cualquiera que sea su signo, y defender lo mejor para la sociedad en que vivimos. Los ciudadanos de Lorca y de nuestra Región habitamos la comunidad autónoma con los salarios más bajos de España, que está a la cola en prestaciones sociales y sanitarias, que lidera los índices de fracaso escolar y que ofrece las pensiones más bajas. Además es aquí donde más crecen los precios, el paro y la siniestrabilidad laboral. Todo es fruto del modelo social y económico impuesto por el Partido Popular. Un modelo que se ha convertido en un auténtico lastre para nuestro desarrollo. Ser socialista es no resignarse ante este ultraje y luchar con todas nuestras fuerzas para situar a nuestra tierra, y a su ciudadanía, en el lugar que le corresponde.

Ser socialista es ser solidario, creer que el principio de fraternidad es el camino para la verdadera cohesión en Lorca y en la Región. Es trabajar por un desarrollo justo, sostenible y razonable que reparta riqueza, que genere igualdad y bienestar, que no sea causa de explotación, ni fuente de injusticias, ni de expolio.
Somos socialistas y somos libres. Quienes esto suscribimos estamos movidos, únicamente, por el afán desinteresado de construir un partido nuevo que mire ilusionado hacia el presente y hacia el futuro. Que divise el fin de la larga y desoladora travesía del desierto. Afrontamos con valentía los retos que nos hemos impuesto. Sin ataduras ni cortapisas, anteponiendo el interés general, el interés de nuestro partido, a cualquier otra circunstancia personal. Y somos integradores. Creemos en un partido unido y fuerte. Un partido que resuelva sus diferencias -que las hay, como en cualquier otra organización- en el seno interno. Un partido que alce su voz, unánime e inquebrantable, ante nuestro único adversario: la derecha. Un partido donde prevalezca un único “ista”, el de la palabra que mejor nos representa: socialista. Formamos un equipo humano que cree en el debate, en la participación y en el valor de la democracia, que piensa que todos somos necesarios. Y sí, también somos idealistas.
Creemos que nuestro principal activo, el mejor, es la militancia. Todos y cada uno de los hombres y mujeres que hacemos partido. Valoramos tanto la experiencia de la madurez como la iniciativa de la juventud. Pero creemos, firmemente, que no podemos permitirnos el lujo de quemar generaciones de activos políticos. Creemos que ha llegado el momento de apostar por una verdadera renovación. De dar una oportunidad a nuevos proyectos, a nuevas estrategias, a nuevas caras… Porque no tenemos nada que perder y sí mucho que ganar. Es el momento de demostrar que tenemos la suficiente responsabilidad política como para colocar a nuestro partido en el lugar de donde nunca debió salir. El lugar que socialistas como nosotros labraron a base de lucha, de esfuerzo, de sacrificios personales, de lágrimas que no siempre se vieron recompensadas. El lugar que soñaron aquellos que no consiguieron llegar al final del camino. El lugar del que ningún socialista puede nunca apartarse. Ese lugar es el del pueblo. El de la gente sencilla… Si todos opinamos igual ¿Por qué no ir unidos?
José Segura, Gloria Martín, Antonia Pérez, Isidro Abellán, Isabel Casalduero, Enrique Olcina, Carmen Orovio, Pepe Tomás, Alfonso Martínez y Fernando M. Granados, somos militantes del PSOE en Lorca

PUBLICADO EN LA VERDAD. 26/05/2008