domingo, 30 de noviembre de 2008

Contra la Gilipollez

Ayer sábado, por la tarde, en Valencia, hubo movida. Decenas de miles de personas se echaron a la calle. ¿De macrobotellón? ¿Ha vuelto la ruta del Bacalao? No, se unieron contra la gilipollez. La del Presidente de la Generalitat, el popular, Francisco Camps, y su Ciudadanía en inglés. Ese monumento a la estupidez, y a la arrogancia política. Todo por desvirtuar la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos.

Spanish is different. Hace meses ya me referí aquí a este tema. Como decía un amigo: “con las cosas de comer, no se juega”. Padres, profesores, alumnos, sindicatos, y otros colectivos, han salido a la calle para decirle a estos impresentables que, con la educación no se juega. En toda Europa se mofan de lo que pasa en Valencia, y en toda España, a costa de una polémica made in “lo más rancio” de la reserva espiritual de Occidente. Spanish is different, una vez más. Hasta el Vaticano ha salido al paso, como en tiempos de Franco. Frente a los que consideran esta materia como adoctrinamiento, son muchas las voces que demandan la necesidad de esta materia en la que se informe y forme adecuadamente a los niños y adolescentes en el plano teórico sobre los fundamentos de la democracia y del civismo, como ocurre en los países de nuestro entorno.

Es difícil bajarse del burro. Del burro de la arrogancia, de la crispación demagógica y manipuladora. Ni adoctrinamientos ni memeces. Coño. Lo que pasa es que se subieron a un burro del que ahora no se quieren/pueden bajar por vergüenza torera. Si la tuvieran, claro. Cómo van a reconocer que en todos los países de nuestro entorno se cursa, y no pasa nada. Es muy difícil desdecirse de todas las sandeces que han ido diciendo, y que tenían/tienen un único origen: el odio al gobierno socialista; la ira por perder las elecciones de 2004. Objeciones, intentos de tunearla, saltarse la ley a su antojo. Intentos estúpidos de la España más rancia.

En la Región de Murcia, también. En Cartagena, denuncian que se están impartiendo "contenidos ilegales". No se dice cuáles. Dicen que esta materia va en contra de la libertad de los padres para educar a sus hijos, y que están en contra del adoctrinamiento de sus hijos. A pesar de la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia en Murcia, contra la objeción a la misma, hay padres que se niegan a que sus hijos acudan a las clases. Vamos, como si fuera el Anticristo.

Objetar. Tras un año impartiéndose en centros de toda España, con absoluta normalidad, quién sabe si algunos hijos puede que estén pensándose objetar de sus propios padres. Todo, por defenderse. De la gilipollez, o del adoctrinamiento.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Zapatero, Rajoy y el burladero

Zapatero tiene un Plan. Esta tarde, en el Pleno del Parlamento, el Presidente Zapatero ha anunciado una dotación extraordinaria de 11.000 millones de euros para reactivar la economía. El Plan Español para el Estímulo de la Economía y Empleo engloba todas las medidas económicas, financieras y fiscales que el Gobierno aplicará para recuperar el crecimiento económico y la creación empleo. Una parte importante, 8.000 millones, irán destinados para que se creen 200.000 empleos en el ámbito local, por la realización de obras de nueva planificación y ejecución inmediata.

Krugman
, hablaba el pasado domingo más que de recesión, de depresión mundial. El PP mantiene que Zapatero es el responsable, y que España es el ojo del huracán. El premio Nobel, además, advertía de que lo que antes ha valido, ya no vale. Y propone: 1) ser osado en las medidas, no tener miedo a tomar "demasiadas medidas"; 2) controlar, pero no temer al déficit presupuestario; y 3) incrementar el gasto y las ayudas a los que más están sufriendo. Zapatero sigue a Krugman. Como Obama.

El burladero. Oyendo a Rajoy, parece como si en el PP tuvieran la clave para solucionar la crisis económica mundial. Que la hagan pública. Juegan con cartas marcadas. A sabiendas de que el paro no va a hacer más que aumentar en España -como en todo el mundo-, llevan un tiempo haciendo de adivinadores. Lo de llevar el guión escrito con antelación, le resta toda credibilidad a Rajoy. La posición siempre es ponerse enfrente. Nunca remar juntos. Apoyar ni se les pasa por la cabeza. ¡Qué diferencia con EEUU! Por cierto, ¿dónde están sus propuestas para afrontar la crisis? ¿Acaso no las dicen por si se las copia Zapatero? Repiten y repiten la misma cantinela: "reducir impuestos y el gasto público". Pero, no se mojan, ni dicen qué gastos sociales recortarían o eliminarían. ¿Si el Estado ingresa menos, de dónde saldrá el dinero para la política social? Y, encima Rajoy, acusa a Zapatero de usar la crisis internacional como “burladero”, cuando él no se atreve a pisar el ruedo. ¡Vaya primer espada que colocó Aznar! ¡Qué país!

Tiembla Rajoy
. Difícil papeleta tiene Rajoy. Una parte importante de su partido le sigue haciendo la cama. Con Aznar a la cabeza. Le acusan de blando contra el gobierno. La mano dura en el PP gana más adeptos. Esperanza sigue a la expectativa para quitarle el sitio. Tras la experiencia sufrida en la India, sale aún más reforzada. Tiembla Rajoy.

Post data: Sigo preguntando, ¿Quién se ha llevado nuestro queso?

"No, papá; no papá"

No lo entiendo. No puedo ni escribir tras leer la noticia. Busco y leo otra noticia relacionada. Los gritos de la niña martillean en mi cabeza. Soy padre. Pienso en mi hijo,... ¿Cómo es posible? Sólo me sale: ¡Hijos de puta!. Lo siento.

PD.: Ya publicado este post, esta tarde, he recogido una foto de la niña del periódico laopiniondemurcia.es

Estefanía tenía sólo 7 años.

martes, 25 de noviembre de 2008

Ojalá, nunca necesites este teléfono: 016

Yo digo: NO A LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
If you tolerate this (va por tí Salva).

Ojalá, nunca necesites este teléfono: 016

Recuerdo de pequeño. Una vecina. Un día iba con la cara marcada. Otro día también. Un recuerdo recurrente. Más, su respuesta ante las palabras de los vecinos: ¡Cuánto más me pega, más lo quiero! Nunca lo entendí. Dolía sólo mirar. No. No te calles. Piensas que es tu única vía de supervivencia. ¿Económica?. Es duro. Muy duro. Pero, no es vida. Vivir no es sobrevivir. Piensa que intentar sobrevivir puede matar en el intento. Decide vivir. Pide ayuda.

Llama al 016.

PD.: (Ojalá nunca lo necesites)

lunes, 24 de noviembre de 2008

Entre Rouco, Calamita y Clavel. Me quedo con Paco.


Rouco Varela predica las virtudes de la amnesia

Los lunes son muy malos. A veces, peores. Las verdades no cuelan, las apariencias delatan. Las apariencias no cuelan, las verdades delatan. Las fiestas del fin de semana pasan factura. Eso le ha debido pasar. El fin de semana viene bien para liberarse. Ser uno mismo. A veces hasta salir del armario. ¿Quién sabe? ¿Olvidar, dices? ¿Qué has tomao? ¿Reconciliar, dices? ¿Ahora? ¿Por qué? ¡Míranos a los ojos!

No, no estuve el fin de semana con Rouco. Ni con Clavel. Ayer, cuando escribía en el anterior post sobre la "amnesia filofranquista popular", no mencioné a la jerarquía de la iglesia católica. Ya lo sé. Por eso esta noche cuando he dado una vuelta por la red y he visto lo que Antoniomari ha dicho esta mañana sobre las virtudes de la amnesia, me he emocionado. De verdad. Palabrita del niño Jesús. ¿Qué querrá decir esta jerarquía católica cuando habla, ahora, de purificar la memoria? Llevan años y años rememorando su “selectiva” memoria. Siguen preparando una nueva macro beatificación de "mártires" de la guerra civil. ¿A qué se debe este cambio de estrategia? ¿Hay cambio de estrategia? No. Sólo es una treta más. Siglos y siglos, y siglos de supervivencia,... ¿Será por la sentencia por la que se obliga a quitar los crucifijos de los colegios públicos? Cañizares, ya ha dicho que se trata de una ola de “Cristofobia”. Cría cuervos.

Sobre creencias también va el juicio al juez “calamidad”, señor Ferrín Calamita. Este señor ha reconocido que retrasó la adopción de una niña por parte de una pareja de lesbianas porque quería asegurarse de que no se “causara ningún daño a la niña”. Por eso, estuvo pidiendo informe tras informe en espera de que le llegara uno que coincidiera con sus creencias. De hecho, de no haberle cesado, aún estaría pidiendo informes. En fin, creencias de un juez presunto prevaricador, y homófobo.

De los tres, me quedo con Paco. A veces se pone esto que dan ganas de irse a la Martinica. Pero como estamos en crisis, veré un video.

PD.: Al final, he optado por el cinismo y el sarcasmo. Como él. Como ellos.


Otro vídeo que puede ser interesante. Si los curas y Franco supieran,...

Amnesia filofranquista popular

Amnesia e hipermetropía. Llama la atención la amnesia de estos filofranquistas, cuando utilizan la memoria para lo que les viene en gana, siempre con fines de dispersión, fuga y ataque. Incluso fuera de nuestras fronteras. La última fue ayer mismo por parte de la lideresa de Madrid, que se puso a llamar “canalla” al Ché Guevara. Y qué pinta el Ché en estos berenjenales? Pues, eso: Dispersión. Antes fue lo de Napoleón.

Doña ESPE sufre hipermetropía intelectual, y no es capaz de ver lo que tiene cerca, y por eso recurre a lo lejano. A estos “tuertos” y amnésicos no les vendría mal un buen anteojos. Anteojos histórico. Debe ser eso lo que les ha proporcionado con su Auto el juez Garzón. Pero, hay gafas que no les sientan bien a esta derechona.
¿Será por estética o por ética?

¿La historia siempre llama dos veces? Garzón la ha vuelto a liar. Parece que a algunos les ha gustado mucho su último “libro”, y a los de siempre, no. El último escrito de Garzón sorprende por su narración al detalle de algunos episodios de crímenes, secuestros y atrocidades ejecutados durante el franquismo. Uno de los apartados más escalofriantes es el que hace referencia a los secuestros de hijos de presas republicanas: "Cuando las reclusas volvieron del patio, sus hijos ya no estaban". Para el Magistrado del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, "El auto de Garzón es magnífico; la historia siempre llama dos veces". Algunos se hacen los sordos. Los de por aquí cerca podían echarle un vistazo, por ejemplo, a la carta del "Tío Ginés", que recoje Gloria Martín en su blog.

El Auto del juez Garzón, tiene más de ciento cincuenta páginas. Me ha parecido interesante copiar algunos extractos que el diario Publico.es publicaba en su edición del 21 de noviembre. La crónica está firmada por Miguel Ángel Marfull. Una dictadura de 40 años en 152 folios, (ver completo).

La represión
"Los hechos son los que son, y este instructor no los ha inventado"

(Pág.130) Garzón defiende en su auto que "la acción criminal" desplegada por la dictadura fue "general y sistemática". "Por eso la Justicia debe actuar", señala.


Los delitos
"En tanto no se viabilice la ubicación de las víctimas, el delito continúa cometiéndose"
(Pág. 88) Los efectos de la represión no han prescrito, defiende el magistrado.

Las víctimas
"Las víctimas no se merecen una resolución que desconozca sus derechos"
(Pág. 138) El juez critica a continuación a quienes, desde la "frivolidad", advierten "fantasmas de confrontación" en su actuación.

Los responsables
"No es lo mismo declarar extinguida la responsabilidad de los principales cabecillas, por fallecimiento, que otorgarles la impunidad, el perdón y el olvido judicial, tildando sus acciones como mera represión política"

(Pág. 138) Sobre la culpabilidad de Franco y los principales jerarcas de la dictadura.

La impunidad
"¿Por qué los posibles represores españoles vivos deben ser de mejor condición que los nazis cuando los hechos son similares?"
(Pág. 95) El juez Garzón se responde a sí mismo: "Realmente incomprensible", concluye.

Juicio de Nuremberg
"Los pueblos, si callaran, participarían de estos crímenes; el silencio sería consentimiento"
(Pág. 38) La esencia penal que permitió juzgar los crímenes nazis es "aplicable" a los crímenes franquistas, señala.

Los ‘niños perdidos'
"En España podría haberse desarrollado un sistema de desaparición de menores desarrollado bajo una aparente legalidad"
(Pág. 73) En su parte más emotiva, el auto rescata del olvido a los niños robados por la dictadura a sus madres, reclusas republicanas.

Críticas al fiscal
"Con el criterio del fiscal de la Audiencia, Nuremberg no hubiera existido"
(Pág. 129) Garzón replica así los argumentos de la Fiscalía de la Audiencia, que rechazó la investigación abierta por el magistrado.

La investigación
"Que una investigación sea difícil no significa que sea imposible"
(Pág. 130) Garzón cede ahora esta obligación de actuar a 62 juzgados provinciales.


-----------------------
Texto íntegro del Auto del juez garzón sobre la investigación al franquismo, (pincha para ver)

domingo, 23 de noviembre de 2008

La ensaladera es nuestra. Al final se logró

El público del estadio, hoy estuvo fenomenal.
Felicidades a la afición argentina.
La selección española logró la tercera ensaladera.
El reto de la Copa Davis, cumplido. Y sin Nadal.
El equipo con una moral de campeón.
Verdasco no tuvo
miedo.
"El miedo fue de los nuestros", dice la prensa argentina.
El tenis en España no es sólo Nadal. Eso no es bueno; es magnífico.







La economía de la depresión, por Paul Krugman

Traigo al blog un nuevo artículo del Premio Nobel, Paul Krugman, publicado hoy por el diario ElPaís. Su lectura es muy interesante. Primero, para hacernos una idea de la magnitud de la crisis en los EEUU. Segundo, para extraer algunos principios de actuación que expone muy claramente Krugman. Ante la crisis actual lo que antes ha valido, ya no vale. En el artículo propone ser osado en las medidas, no tener miedo a tomar "demasiadas medidas", no temer al déficit presupuestario, e incrementar el gasto y las ayudas a los que más están sufriendo. Además, recordemos que en Europa, el BCE puede seguir bajando los tipos de interés. Medida que en EEUU ya no es posible al estar situados en el 0,3%.


La economía de la depresión
PAUL KRUGMAN 23/11/2008

La actualidad económica, por si no lo han notado, va de mal en peor. Pero por muy mal que esté, no creo que vaya a haber una nueva Gran Depresión. De hecho, no es probable que veamos que la cifra de desempleo iguale el máximo del 10,7% de los años posteriores a la Depresión, alcanzado en 1982 (aunque ojalá lo supiera a ciencia cierta).

No obstante, ya estamos dentro del radio de lo que yo llamo economía de la depresión. Con esto me refiero a un estado de cosas como el de la década de 1930, en el que los instrumentos habituales de la política económica -en especial la capacidad de la Reserva Federal para bombear la economía mediante recortes de los tipos de interés- han perdido su fuerza de arrastre. Cuando prevalece la economía de la depresión, las reglas normales de la política económica ya no son válidas: la virtud se convierte en vicio; la cautela es un riesgo, y la prudencia, un disparate.

Para ver de qué estoy hablando, piensen en las consecuencias de la última y terrible noticia económica: el informe del jueves acerca de las nuevas solicitudes de cobertura por desempleo, que acaban de superar la barrera del medio millón. Por malo que sea este informe, si lo analizamos por separado, puede que no parezca tan catastrófico. Al fin y al cabo, se encuentra en la misma región que las cifras alcanzadas en la recesión de 2001 y en la de 1990-1991, las cuales terminaron siendo relativamente moderadas según baremos históricos (aunque en ambos casos el mercado laboral tardó mucho tiempo en recuperarse).

Pero en estas dos ocasiones previas todavía se pudo recurrir a la respuesta política habitual ante una economía débil: un recorte de los tipos de los fondos federales, el tipo de interés que se ve afectado más directamente por la política de la Reserva Federal. Hoy ya no. El tipo efectivo de los fondos federales (frente al objetivo oficial, que por motivos técnicos no tiene el menor sentido) ha registrado una media inferior al 0,3% en los últimos días. Básicamente, ya no hay dónde recortar.

Y sin la posibilidad de nuevos recortes de los tipos de interés, no hay nada que pueda detener la caída acelerada de la economía. El crecimiento del desempleo inducirá más descensos en el gasto de los consumidores, que, según adelantaba la pasada semana Best Buy, ya ha experimentado una caída "catastrófica". Un consumo flojo provocará recortes en los planes de inversión de las empresas. Y una economía cada vez más débil traerá más despidos y, en consecuencia, un ciclo de contracción mayor.

Para sacarnos de esta espiral descendente, el Gobierno federal tendrá que proporcionar un estímulo a la economía incrementando el gasto y las ayudas a los que más están sufriendo, y este estímulo no llegará a tiempo o no será del calibre necesario a menos que los políticos y las autoridades económicas sean capaces de superar varios prejuicios convencionales.

Uno de esos prejuicios es el miedo a los números rojos. En tiempos normales está bien preocuparse por el déficit presupuestario, y la responsabilidad fiscal es una virtud que tendremos que volver a aprender tan pronto como la crisis quede atrás. Sin embargo, cuando prevalece la economía de la depresión, esta virtud se convierte en un vicio. El intento prematuro de Franklin Delano Roosevelt de equilibrar el presupuesto en 1937 casi llevó al traste el New Deal.

Otro prejuicio es la creencia de que la política debe avanzar con cautela. En tiempos normales, esto tiene sentido: no se deben hacer grandes cambios en la política hasta que esté claro que son necesarios. Sin embargo, en la situación actual, la cautela es un riesgo porque ya se están produciendo enormes cambios a peor, y cualquier retraso a la hora de actuar aumenta las posibilidades de provocar un desastre económico mayor. La respuesta política debería estar muy bien hilvanada, pero el tiempo es oro.

Por último, en tiempos normales, la humildad y la prudencia en los objetivos políticos son buenas cualidades. Sin embargo, en la coyuntura actual es preferible pecar de hacer demasiado que de hacer demasiado poco. El riesgo, si las medidas de estímulo se antojan más que necesarias, es que la economía se caliente en exceso y produzca inflación, pero la Reserva Federal siempre podrá capear esa amenaza subiendo los tipos de interés. Por otro lado, si las medidas de estímulo se quedan demasiado cortas, no habrá nada que la Reserva Federal pueda hacer para compensar ese déficit. De modo que cuando prevalece la economía de la depresión, la prudencia es un disparate.

¿Qué viene a decirnos todo esto sobre la política económica a corto plazo? El Gobierno de Obama, casi con toda seguridad, tomará posesión con una economía en peores condiciones que en la actualidad. De hecho, Goldman Sachs vaticina que la tasa de desempleo, actualmente del 6,5%, alcanzará el 8,5% para finales del año que viene.

Todo parece indicar que el nuevo Gobierno presentará un plan de estímulo de calado. Mis cálculos a bote pronto son que este plan debería ser enorme, del orden de los 475.000 millones de euros.

La pregunta ahora es si la gente de Obama se atreverá a proponer algo de ese calibre. Esperemos que la respuesta sea que sí, y que el Gobierno entrante sea en efecto así de atrevido, pues nos encontramos en una situación en la que sería muy peligroso dejarse llevar por las nociones convencionales de prudencia.

Paul Krugman es profesor de Economía en la Universidad de Princeton y premio Nobel de Economía 2008. © New York Times Service, 2008. Traducción de News Clips. Recogido de ElPaís.com

Parecidos razonables: Zapatero vs Obama

Parecidos razonables. El diario ElPaís recoge hoy la noticia de que la prensa norteamericana compara a Obama con Zapatero. Incluso llegan a proponer al Presidente español como aliado estratégico de Obama en Europa. Como lo fue en su día Blair para Clinton o Bush. Si esto se cumpliera, El PP, se hace antiamericano. Seguro.

'The Washington Post' asemeja a Obama con Zapatero

El diario estadounidense compara el papel de Zapatero como apoyo europeo para Obama con el que cumplió Blair con los gobiernos de Clinton y Bush
ELPAÍS.com - Madrid - 23/11/2008

El diario estadounidense The Washington Post publica este domingo un artículo sobre el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en el que señala su cercanía con el presidente electo de EE UU, Barack Obama, incluso en lo personal.

"Ambos nacieron el 4 de agosto, con sólo un año de separación [Zapatero tiene 48 años y Obama 47]. Altos y delgados, los dos hombres son apasionados del baloncesto. Cada uno de ellos tiene dos hijas. Y cada uno ha tomado el poder en nombre de una nueva generación y un cambio fundamental después de años de un imperio conservador", recoge el artículo que firma el periodista Jim Hoagland.

En este artículo, basado en una entrevista con el presidente del Gobierno español, Zapatero trata de poner en valor las ventajas que puede reportar a EE UU tener un aliado en Europa como España. En su opinión, las buenas relaciones de EE UU con este país servirían para mejorar las políticas estadounidenses en Latinoamérica.

En cuanto a la futura visita de Zapatero a la Casa Blanca, The Washington Post la presenta como un importante objetivo de la diplomacia española, pero también como un éxito que ha hecho aceptar a Bush "a regañadientes" el reconocimiento del presidente español como líder mundial.
Asimismo, el periodista compara el papel de Zapatero como apoyo europeo con el que ha cumplido Tony Blair con los gobiernos Clinton y Bush.

Matrimonio homosexual o divorcio express
Dado que el escenario político en España y EE UU no es comparable, el rotativo también analiza las diferencias políticas existentes entre ambos líderes aclarando que Zapatero después de todo es un "socialista comprometido" y apunta que acciones arriesgadas en este sentido, como la ley de matrimonio homosexual, el divorcio express o la legislación del suicidio asistido no tendrían cabida en la política de Obama.

Política global
Zapatero también ha sido preguntado por Hoagland acerca de asuntos como la guerra de Irak o la presencia de tropas en Afganistán. "Europa necesita escuchar a Obama y Obama necesita escuchar a Europa", explica. El presidente del Gobierno español ha indicado, además, que se hace necesaria en la política futura una "estrategia global" para conseguir cambios políticos y sociales comunes.

Otros enlaces de interés: Obama asegura que la lucha contra el terrorismo en Afganistán será prioritaria para EE UU

sábado, 22 de noviembre de 2008

Ganar a Argentina con los calzones de Nadal

Menudo Dobles. Impresionante partido. Tenis. Copa Davis. Argentina vs España. En Mar de Plata, Argentina. Sin Nadal. Esta tarde el equipo de dobles ha estado soberbio, y ha vencido el miedo escénico. Y de qué manera. Feliciano López y Fernando Verdasco han hecho morder el polvo a David Nalbandian y Agustín Calleri. Y eso que no había polvo. Ha sido un partidazo. Momentos jodidos, pero confianza y remontada final.

Un público maleducado. El árbitro debió sancionar al equipo anfitrión. Un público maleducado. El árbitro y la representante de la ITF, advirtieron pero no se atrevieron. Lo reconoce hasta la prensa local. Tomás Rivas, periodista del diario argentino "La Nación", se avergüenza en su artículo publicado apenas minutos de finalizado el encuentro, de los gritos e insultos hacia los españoles, con particular ensañamiento con Fernando Verdasco. Mala educación. Sin embargo, según señala ElPaís, un grito de una aficionada con camiseta roja, que se tapó la cara con una bandera española, puede que haya cambiado el rumbo del partido. Y de la final. El resultado aún es incierto. Pero, ayer tras perder Ferrer no daba un duro por la victoria. Hombre de poca fe.

Al final, los calzones de Nadal van a darnos suerte. Aunque Rafa Nadal por lesión no juega, los argentinos llevaban semanas utilizado "sus calzones" para alentar el miedo escénico en la cancha. La garra de Nadal está presente en la pista. Feliciano López y Fernando Verdasco han estado impresionantes en el dobles. Tras el partidazo de esta tarde, espero que mañana jueguen ellos en individuales. España puede lograr su tercera Ensaladera, y conquistarla por primera vez como visitante. Mañana más pasión. Ché boludo, ¿quién se pondrá los calzones de Nadal?.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Pijus magnificus

Los Monty Python se toman la revancha en la red. Según recoge "cadenaser.com", los humoristas británicos estaban hartos de que los usuarios subieran decenas de miles de sus vídeos a YouTube... y por eso han decidido crear su propio canal en la plataforma de vídeos. Ellos mismos van a subir sus mejores gags para que los fans los vean una y otra vez, completamente gratis. Eso sí, como se encarga de recordar el vídeo promocional del canal... "no está de más que los usuarios compren las películas después de ver los clips en internet". De esta forma, se permite oficialmente la bajada de sus mejores clips.

Para los que no sean expertos en el idioma de shakespeare -como yo-, a continuación pueden ver doblado uno de sus más famosos sketchs: "Pijus Magníficus". Una de las escenas más famosas y desternillantes de su película La Vida de Brian. El buen humor no pasa de moda. Provocan la risa hasta la "Incontinencia Suma".



También en la red es posible encontrar una versión "más popular" de esta escena. Es la realizada por el equipo de "los Guiñoles de Canal+", en tiempos de "centroman". Muy buena.

Murcia: más corrupción en el PP. ¿Cuántos van ya, señor Valcárcel?

Una vez más, tenemos que hablar de Corrupción en el PP. De corrupción en la Región de Murcia. De corrupción en el partido de Valcárcel? He perdido la cuenta de cuántos alcaldes, directores generales, concejales, asesores, y otros cargos del PP de la Región de Murcia, han sido detenidos, imputados, o condenados por corrupción en los últimos años.

Lo que sí parece haber perdido el presidente de los murcianos, y su camarilla de palmeros, sacabuches, y otros acólitos cercanos, es la vergüenza. Pero hace ya mucho, mucho de ésto. Su confianza en tener el control de la situación política y judicial, va mermando. ¿Saldrán de nuevo con aquello tan manido de la persecución política? Ya no salen tan altivos a la prensa. Nadie duda de que en el seno del PP regional, y sus entramados locales, huele mal. A nadie engañan ya. Tan sólo se duda de quién será el siguiente en caer. Ahora le toca a Librilla.

Por cierto, ¿qué tipo de asesores se contratan estos señores del PP? ¿Sobre qué les asesoran? ¿Hasta cuándo? Últimamente, Valcárcel, no se atreve a poner la mano en el fuego por nadie. Ni por sí mismo.


Detenidos el alcalde, un teniente de alcalde y un asesor del Ayuntamiento de Librilla por corrupción

Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil detuvieron hoy al alcalde de Librilla, José Martínez; así como al teniente de alcalde, Pedro Martínez; y un asesor del Ayuntamiento , el abogado Cesáreo Gil de Pareja por su presunta pertenencia a una trama de corrupción, informaron fuentes de la investigación. Las detenciones se enmarcan en las investigaciones que está realizando el Juzgado de Instrucción número 6 de Murcia, que ha abierto un procedimiento por cohecho, prevaricación y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.

El martes pasado ya se detuvieron al funcionario del Gobierno regional, José Luis Cano, responsable del Servicio de Asistencia Técnica a Municipios de la Dirección General de Administración Local de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, que se encuentra en excedencia desde ese año; el ingeniero Domingo Peñalver, propietario de la mercantil Acadi S.L., a la que se le adjudicó el PGOU de Librilla; José Andrés Cortés, consejero delegado de Iniciativas para el Desarrollo de Librilla S.L; María Josefa B.; y Francisca G. Con estas tres detenciones se elevan a ocho el número de arrestos en el marco de la misma operación. Según las fuentes consultadas, los indicios que han provocado las tres detenciones de hoy han sido hallados por los investigadores en las últimas horas, entre la documentación incautada en la primera fase de la operación.

La Guardia Civil registra las viviendas de los detenidos

Agentes de la Guardia Civil están efectuando registros en los domicilios del primer edil de Librilla, José Martínez, del PP, del teniente de alcalde detenido y del asesor jurídico del ayuntamiento. El alcalde ha acompañado a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que efectuaron el registro de su vivienda, una casa antigua en planta baja de la calle Luis Melendreras de esta población, durante más de tres horas. Pasadas las cinco y media de la tarde, los agentes abandonaron el domicilio con dos cajas con diverso material que se incorporará a las diligencias de la investigación. Según fuentes de la investigación, los registros se llevan a cabo en Librilla y en Murcia, donde reside el abogado implicado.

Un alcalde veterano en el cargo

Martínez, alcalde de Librilla desde 1991 a excepción de una legislatura socialista entre los años 2003 y 2007, está acusado de presuntos cobros de comisiones ilegales, al igual que su concejal de Urbanismo, Pedro Martínez, y de un asesor jurídico del ayuntamiento. El primer edil, dueño de una administración de lotería de la localidad, también acompañó el pasado martes, durante cuatro horas, a la Guardia Civil en el registro que ésta efectuó en la sede consistorial a raíz de la detención de los primeros cinco implicados en esta supuesta trama de corrupción urbanística. Ese día, el alcalde aseguró a los periodistas que había colaborado "voluntariamente" con la justicia, y que "en ningún momento" había estado detenido. Librilla , de casi 4.000 habitantes, es un municipio agrícola situado a las faldas de Sierra Espuña y su ayuntamiento está integrado por seis concejales del PP y cinco del PSOE.

Abogado urbanista y profesor de la UCAM

El asesor jurídico detenido hoy en Librilla, Cesáreo Gil de Pareja Otón, es profesor de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) y abogado especialista en urbanismo, con despachos en Alicante, Murcia y Cartagena. Fuentes de la investigación informaron de que Gil de Pareja fue detenido en la segunda fase de la operación desarrollada en Librilla contra una presunta trama de corrupción urbanística. Este abogado fue contratado por el ayuntamiento de Librilla para asesorar al equipo de gobierno en temas urbanísticos.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Sor Bono Maravillas

No es nada personal, señora. Hacer un homenaje a Sor Maravillas, poniendo una placa en el Congreso de los Diputados, justo cuando más críticas desde la "caverna mediática y política" se hacen contra los intentos de dignificar los derechos de las víctimas del franquismo, hubiera sido un gol demasiado hiriente.

Con todo respeto. Hay personas que se lo merecen más y antes. Por ejemplo, Azaña. Cientos de miles de represaliados, "ajusticiados" -¡qué paradoja!-, y desaparecidos, esperan a que se les haga Justicia en miles de cunetas y fosas comunes por media España.

Más picas en "su" Flandes. La derecha rancia, el Opus Dei, y algún que otro vanidoso, han intentado poner una pica más en su Flandes particular. Si hace unas semanas lo lograron con el libro sobre la Reina Doña Sofía, ayer miércoles mordieron el polvo de la vergüenza -vía "falta de consenso"-. Pero todo se podía haber evitado. Pronto volverán.

Niños perdidos del franquismo: Necesitamos saber toda la verdad.

Necesitamos saber toda la verdad. El franquismo era una etapa histórica más negra y cruel de lo que la memoria oficial quiso nunca que supiéramos. Esta verdad también necesitamos conocerla. Garzón, en su auto, acusa al franquismo de arrebatar ''la identidad a miles de niños en la década de los 40''.

Aún más que los asesinatos y desaparecidos del franquismo, las informaciones sobre desapariciones de niños que expone Garzón en su auto, ponen al descubierto la verdadera cara del régimen franquista. Lo que más pone los pelos de punta es ver repetidos en nuestra propia historia, los dramáticos secuestros y atrocidades que sí hemos condenado durante años en las dictaduras sudamericanas.

Con razón, Pinochet admiraba a Franco. Aprendió de él. Necesitamos saber toda la verdad.

Para pasar página, primero hay que leerla

En la web española de Amnistía Internacional, se puede leer con respecto a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo:
"Durante la Guerra Civil y bajo el régimen franquista fueron
numerosas las víctimas de graves abusos que el derecho internacional prohibía y
condenaba como crímenes contra el derecho internacional, entre ellos, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales; los ataques contra población civil y
otros abusos comprendidos como crímenes de guerra; la persecución política, religiosa o racial, los encarcelamientos arbitrarios, los trabajos forzados y otros actos definidos como crímenes contra la humanidad. Ni el paso del tiempo, ni actos políticos de perdón u olvido cancelan la responsabilidad del Estado hacia las víctimas. Amnistía Internacional trabaja para que estas víctimas puedan acceder a sus derechos a saber la verdad, obtener justicia y ser reparadas, tal como disponen las normas internacionales de derechos humanos".

El debate no ha terminado. Tras la renuncia de Garzón, el debate no ha terminado. Eso quisieran los de siempre. Garzón, con sus claros y oscuros, ha sido eficaz. Ha conseguido quitar el tapón de la garrafa podrida de nuestra historia más cruel. Por eso, hay quien no quiere mirar atrás. Sabe muy bien que su historia es de vergüenza y de venganza. Los crímenes del franquismo, van contra la Humanidad, y éstos no prescriben. Llegará hasta donde llegue esta instrucción, y otras, y otras,... Pero, el tapón ya se ha quitado. Muchos no quieren oler su propia mierda. Otros desean hacer Justicia, y cerrar heridas. Estaremos atentos.

Hace unas semanas, era la ONU quien pedía a España que anulara la Ley de Amnistía de 1977 y persiga el franquismo. Es necesario un nuevo impulso, aunque no será fácil. Impartir Justicia, nunca lo es. Amnistía Internacional se moja y ha publicado un Manifiesto en defensa de los derechos de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. AI, dice que “para pasar página, primero hay que leerla". Es de sentido común. Si estás de acuerdo, te puedes adherir.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Olé tus cojones, Moratinos

Hoy se ha despertado Moratinos. Ya era hora. Las críticas continuas de los antipatriotas patrioteros a la política exterior del gobierno socialista, se centraba habitualmente en la persona del ministro Moratinos. Hoy, se ha desquitado.

Demagogia. El PP había preparado para hoy una nueva entrega de cinismo y demagogia en la sesión de control al gobierno. Esta gente que casi hacen desaparecer de los presupuestos generales del Estado, los Fondos para la Ayuda al Desarrollo, FAD, hoy demonizaban a Moratinos. No tienen vergüenza. Sólo con comparar lo hecho en la etapa pepera de Aznar, con la actual de Zapatero, les debería sonrojar. Hasta "ElMundo" reconoce que España ha sido el país que más ha aumentado la Ayuda al Desarrollo en los últimos años. Pero, como no tienen vergüenza, pues eso. Crispa, que algo queda.

España y la ONU. Lo que no les gusta no es la cúpula de Barceló. Lo que detestan es que este gobierno, socialista, gane prestigio internacional para España. La España de todos. A partir de ahora, España estará presente en la Sala XX del Palacio de las Naciones, de la ONU, en Ginebra. Sí, España.

Hartos. Somos muchos los que estamos hartos de demagogias. Hartos de mentiras. Hartos de que gente mezquina y sin escrúpulos siga desprestigiando aún más la política. Hartos de que en el siglo XXI, la derecha siga anclada en 1936. Hartos de patriotas de "bandera y descabello". Por eso, hoy te lo has ganado. ¡Olé tus cojones, Moratinos!

martes, 18 de noviembre de 2008

"¿Bicis? ¡Sí, gracias!", por Jaime Despree

LorcaBiciudad. Ayer lunes recibí un correo de la asociación LorcaBiciudad. Una entidad que en poco tiempo, y con no pocos inconvenientes está haciendo que la gente hable, comente y debata sobre una nueva forma de deambular por nuestra ciudad. La mayoría de sus impulsores son gente emprendedora, y por supuesto entusiasta. Por mi parte, comparto sus mismos ideales y principios. Podemos diferir en algun aspecto concreto, pero nada significativo. No es la primera vez que me refiero a ellos, ni en este blog, ni en otros foros.

En la vanguardia. LorcaBiciudad, es una asociación que está a la vanguardia de las reivindicaciones sociales. Lo que plantean es rupturista. Una nueva forma de ver y de disfrutar la ciudad. Son una de las entidades lorquinas que están a la vanguardia respecto a una visión de un futuro que muchos no alcanzan a ver o a aceptar aún. Pero que no muy tarde, asimilarán.

Berlín.
En el correo que he recibido de ellos, iban algunos enlaces sobre artículos de opinión sobre el tema de la movilidad sostenible en general, y de la bicicleta en particular. Ha habido uno que me ha gustado mucho leerlo. Es un artículo publicado recientemente en el diario "LaVanguardia", por Jaime Despree, periodista que lleva viviendo cuatro años aproximadamente en Berlín. El inicio de su artículo lo copio a continuación. Os recomiendo leerlo entero. Espero que os guste tanto como a mí.

"¿Bicis? ¡Sí, gracias!", por Jaime Despree.
En Berlin, la cultura de la bici va más allá de lo práctico o ahorrativo; es un desafío al irracional uso del automóvil


Llegué a esta amable ciudad, allá por el 2004, en mi propio coche. Hasta entonces creía que entré él yo mediaba algo más que una simple utilidad. Como era rojo, potente y de marca, creía estar enamorado de él. Lo aparqué en un determinado lugar para que pudiera verlo desde mi balcón, y cada mañana al contemplarlo me decía a mí mismo que era la persona más afortunada del mundo por poseer semejante automóvil.

Pero pasaron los meses y salvo mi rutinaria y emotiva contemplación matinal no le encontré utilidad alguna, por lo que empecé a sospechar que algo había cambiado en nuestra relación amorosa, pues en España me parecía imposible que pudiera vivir sin él, y ahora incluso más de una mañana me olvidaba del rutinario vistazo.

Lo que había sucedido es que tuve la ocurrencia de comprarme una bicicleta para dar, de vez en cuando, un paseo por el parque y estar en forma. Casi ni me acordaba ya de cómo se montaba en bici, y al principio di más de un traspiés y a punto estuve de caerme de cabeza al río. Luego se me ocurrió ir a comprar el agua con la bici, por el peso. Después, total estaba cerca, extender mis aventuras ciclistas dominicales hasta el Tiergarten. Ya más seguro y confiado un buen día me atreví a ir hasta el Cervantes, a más de 3 kilómetros de distancia, y por último, un domingo llegué hasta la capital de Brandemburgo, Postdam. ¡Nada menos que 15 kilómetros! Así comenzó mi desamor con mi pobre automóvil. (leerlo completo)

JAIME DESPREE. Es periodista, que reside en Berlín. Este es su Blog: http://despree.blogspot.com

lunes, 17 de noviembre de 2008

Dos terroristas menos, el próximo muy pronto

Han caido dos asesinos despreciables. Ya quedan menos. Ya queda menos. Pero, ojo a los que les suceden.

Esta gentuza funciona así. Muerto un perro ya tienen al otro con la bomba preparada.

Según parece, el próximo perro-jefe, puede ser: Aitzol Iriondo. Espero que muy pronto esté con los anteriores en la cárcel. Y el siguiente, y el siguiente, y el siguiente,...

Han sido detenidos en Francia. La colaboración franco-española, funciona perfectamente.

Enhorabuena a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, al Ministerio del Interior, a Rubalcaba, a todos los españoles, y por supuesto a la excelente colaboración de Francia. Gracias. Ojalá no haya ni un muerto, ni herido, más.

Las sillas calientes y la medalla de Ansar

Si vas mal, y si no también. Cuando no le hemos escuchado ni una sola medida concreta para hacer frente a la crisis, la derecha española sigue con su ra-ca-ra-ca contra el gobierno de España. Si el Presidente Zapatero va en representación de España a la Cumbre del G-20, ningunean que vaya. Si no va, que no pintamos nada. Si el gobierno presenta nuevas medidas, que no existe un plan. Si tarda en presentar, que no hace nada. Les da igual que el gobierno plantee medidas y nuevas medidas frente a la crisis. Ni escuchan, ni leen. Ellos van a piñón fijo. Crispa que algo queda. Igual que en EEUU.

Los patriotas y las sillas calientes. El GEES, les hace el coro. Para atacar a Zapatero, la emprenden de paso contra la diplomacia europea, por ir como un bloque sin fisuras a la Cumbre, y posibilitar que la UE estuviera más representada que nunca. Así, se permiten hacer un vodevil sarcástico a propósito de las sillas a ocupar por los distintos países invitados. El texto lo titulan sin ningún pudor "las sillas de montar calientes". Sin desperdicio. Esto es sólo un pequeño ejemplo:
"Los más europeístas son, en el fondo, los más cínicos de los realistas, y los que están echando a perder las mismas instituciones que les dan de comer".
"No es sólo la división de los países europeos. La cumbre de Washington es una muestra más de la profunda corrupción moral que afecta al entramado institucional europeo".
"... Sarkozy está en Washington ocupando la silla en representación de todos los países de la UE. Su silla no le pertenece a él, sino que pertenece a la Unión Europea. Que la presidencia europea haya decidido a conveniencia qué países sí y que países no le acompañan en su aventura washingtoniana muestra hasta dónde ha llegado el despotismo institucional europeo".
"El espectáculo es lamentable. El baile de sillas, las carreras y los saltos de asiento en asiento muestran hasta qué punto la diplomacia europea ya no se respeta ni a sí misma".
"Ni creen en Europa ni se preocupan de disimularlo... mercadean, trapichean, se timan entre ellos y si se tienen que meter todos en una misma silla, lo hacen. Aquí el que no corre vuela, y de lo que se trata es de montarse en la primera silla que se pone a tiro, sea propia o la ajena, da igual cómo y por qué".

Patriotas de “bandera y descabello”. ¿Alguien les ha oído felicitarse por lo que ha supuesto un éxito para España? Tras el éxito de la presencia de España en la Cumbre, estos patriotas de “bandera y descabello”, atacan por los gastos ocasionados. Incluso, la número dos del PP nacional, señora Cospedal, apela a la más rancia demagogia para decir que ese dinero se debería dedicar "para ayudar a las familias". Juegan sucio, pero sonriendo.

La medalla de Ansar. ¿Recordará esta gente que su jefe "Ansar" cuando era el Presidente de España se gastó 2 millones de euros de dinero público para que a él mismo le dieran una frustrada medalla en el Congreso de los EEUU? Y, ¿quién pagaba los gastos de los viajes del expresidente cuando iba a poner los pies encima de la mesa y a hacer el ridículo hablando en chicano? Ellos piensan que eso fue muy beneficioso para España. ¿La guerra de Irak? Sí, por los cojones.

¡Menos mal que se trataba de apoyar para que asistiera España!

El PP de nuevo atizando con la bandera

El coro de la caverna. El PP no perdona una. Ayer al mediodía escuché de refilón que el campeón del PP andaluz, Javier Arenas, decía algo sobre la bandera y las conclusiones de la Cumbre. Como no le entendí del todo, anoche me di una vuelta por "intrené" para ilustrarme. No sé cómo pero al final recalé en la Web de "Fedeguico", y también en la de los obispos. A pelo, sin confesar ni nada. De ese modo, pude enterarme del buen oído que Arístegui. Sin palabras. Esta oposición, sólo necesita de unos escogidos latiguillos y soltarlos muchas veces. Con muchas voces. Haciendo coro. El coro de la caverna. Me preparé una tila.

De nuevo el PP atizando con la bandera.
La Cumbre de Washington se la podrían haber ahorrado de haberles consultado a ellos. ¡Con un par, sí señor! La Cope lo titula así: "Arenas dice que el PP plantea "todos los días" en España lo que ha acordado el G-20: reformas, austeridad y bajada de impuestos". Puestos a ser austeros desde el PP, podrían haber enviado por Fax las conclusiones hace un mes a cada líder mundial, y nos hubiéramos ahorrado el pastón que ha costado la Cumbre. Éstas son algunas perlas que aparecen entrecomilladas:

"Deseo que Zapatero sepa leer bien los resultados de la cumbre". Ya se sabe, la educación de un rojeras no es comparable a la de un niño bien.
"Los problemas de España se resuelven haciendo política aquí". Al parecer Aznar sí podía salir de España. Zapatero, no. Total, no podemos comparar la Cumbre del G-20, con el trío de las Azores, o las visitas al rancho del amigo Geooooorge.
"España debe acudir a esos foros por derecho propio y con la bandera por delante". Para qué van a decir que tanto Francia, como España, Chequia y Holanda no han utilizado sus respectivas banderas, sino la de la UE. En vez de resaltar el peso específico que ha tenido Europa, azuzan a su parroquia con que Zapatero no es un patriota, y que fue allí sin la rojigualda. Faltaría más.

La cabra de la Legión. Ya sabe Zapatero, si va a otra Cumbre, que ni se le ocurra salir sin la maleta con el "kit" de los símbolos nacionales, (incluida la cabra de la Legión). Si no, que no vaya, coño. ¡Señor, qué tropa!

PD.: Casi se me saltan las lágrimas (snif), cuando he leído que el señorito Arenas, sin sonrojarse lo más mínimo, afirmaba que las familias "notan confianza cuando ven en la tele al coordinador de Economía del PP, Cristóbal Montoro". Sin palabras.

sábado, 15 de noviembre de 2008

"Medio mundo en recesión y la culpa es de Zapatero (Montoro dixit)", por Juan Torres López

Pues sí, así son las cosas. Este partido antipatriótico de derecha extrema que se afana por despreciar al gobierno de la nación española, cuando no son ellos los que se sientan en el Consejo de Ministros, sigue con su estrategia de demagogia y manipulación. No sólo es el ínclito responsable económico, señor Montoro, el que azuza a las masas enmarañando las nuevas medidas del Gobierno Socialista para enfrentarse a la crisis.

El responsable de comunicación del mismo inefable partido, señor González Pons, también conocido por "el risitas", intenta ningunear el papel de Zapatero en el hito histórico de asistir a la Cumbre del G-20, en Washington. El proceso para adoptar los cambios necesarios en el mundo financiero internacional, no será rápido, pero estamos presentes. Y sin embargo, una y otra vez salen a menospreciar su presencia. Si, finalmente, no hubieramos podido estar allí, las críticas serían incluso más despreciables.

Esta es la derecha del "nuevo" Partido Popular. Esta es la derecha que iba a moderarse tras el cambio de actores en su dirección nacional. Ya vemos, más de lo mismo. Mariano Rajoy, ni mando ni se va. Pobre hombre, lo duro que debe ser estar en las fauces de semejantes poderes mediáticas, eclesiásticos, y políticos de esta derechona antiespañola. No son capaces de alegrarse de ningún éxito de España. Si no gobiernan ellos, España no es (su) España.

Hoy en elplural.com, aparece un artículo de Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada, que analiza también las mentiras del PP, sobre la crisis económica. Éste es el artículo:

Medio mundo en recesión y la culpa es de Zapatero (Montoro dixit)
JUAN TORRES LÓPEZ, ElPlural.com, 15/11/2008

Es verdad que entre la política económica de los gobiernos del partido socialista y del Partido Popular ha habido pocas diferencias de encuadre general: ambas se incardinan en los principios ortodoxos impuestos por los poderes financieros y por los organismos financieros internacionales en los últimos decenios. Así, quien analice las cuestiones simplemente en blanco y negro solo verá esa coincidencia. Pero, al mismo tiempo, yo creo que también es cierto que hay matices diferenciales entre esos dos gobiernos incluso en materia de pura política económica: en diseño de fines, en el papel concedido a los objetivos sociales, en políticas presupuestarias concretas y en la forma de llevar a cabo las decisiones adoptadas, por ejemplo, y sin ánimo de entrar ahora con detalle en esa cuestión.

Lo que quiero señalar es que cualquier observador podría encontrar diferencias, a poco que fuera sensible a los matices políticos. En todos los países se han podido reconocer planteamientos y resultados bien diferentes según que los gobiernos hayan sido conservadores o socialdemócratas.

Por eso, no sería difícil que un político tan avezado como Don Cristóbal Montoro, que además es catedrático de Economía, encontrase un buen número de diferencias entre la política económica de su gobierno y el de Zapatero. Muchas de esas diferencias serían solo de preferencia, relativas a diferentes prioridades de gobierno que no pueden ser criticables por mejores o peores. Otras, muchas o pocas, tendrían que ver con el grado de éxito de las propuestas y con los resultados de las respectivas políticas.

Sobre todo ello podría explayarse el Señor Montoro para poner a caldo al presidente y a su equipo si eso es lo que le place o lo que considera que es su obligación.

Podría tomar datos y comparar, analizar encuestas de aceptación y sacar conclusiones, preguntarle a expertos de diferencias tendencias y luego sentar cátedra a su gusto.

Pero en lugar de ofrecernos hechos y a partir de ellos una crítica rigurosa, el portavoz popular primero critica y después se olvida de darnos datos o, cuando los da, nos los compara ni los registra ordenadamente en su contexto actual y pasado.

Y como no necesita referirse a la realidad de las cosas para criticar, sino que critica para no tener que involucrarse con la realidad de las cosas, puede permitirse licencias tan exageradas que dejan pequeña a la demagogia del mayor de los demagogos.

La última es de libro: medio mundo se encuentra en recesión como consecuencia de una crisis financiera facilitada y exportada al mundo entero gracias a la regulación tramposa y chanchullera de la administración de Bush, el amigo y socio del José María Aznar a cuyo gobierno perteneció Montoro. Ya lo están Alemania y varios países más de la zona euro. Sin embargo, aunque el crecimiento del PIB español acaba de registrar una contracción del 0,2%, lo cierto es que España, a diferencia de otras economías más poderosas, aún no está en recesión.

Seguramente, esta contracción aventura que España entrará técnicamente en recesión al finalizar el próximo trimestre. Es decir, que le pasará exactamente lo mismo que le está pasando a los demás países, y exactamente por las mismas causas que ellos.

Pero, para el sagaz portavoz del Partido Popular, este dato no demuestra que todos los países han sido fatalmente afectados por la crisis financiera que exportó Estados Unidos. No; para Montoro, lo que pone de manifiesto es el "fracaso de la política económica del Gobierno socialista, que ha sido incapaz de articular las medidas necesarias para evitar entrar en recesión".

Es decir, ¡como si todos los demás gobernantes hubieran podido evitarlo, menos el presidente español!

Qué perspicacia tan sublime la de Don Cristóbal Montoro. Desde luego que vale la pena que continúe siguiendo de cerca la labor de este gobierno porque el día menos pensado nos descubre que Zapatero también fue el que mató a Manolete.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada (Universidad de Sevilla).

Aznar y el humor, en el día de la Cumbre del G-20

Hoy es el día esperado de la Cumbre del G-20. Hoy habrá foto y el inicio de los contactos que deberían sentar las bases para un nuevo ordenamiento económico mundial. No obstante, ya veremos en lo que queda. Dentro de unos meses se convocará otra en el Reino Unido, ya con Obama como Presidente de los EEUU. Hoy será el gran ausente, y con quien todos, quisieran entrevistarse. Pronto será.

Por de pronto, hoy (mejor dicho ayer noche) es un día histórico. Ya que, a pesar de Aznar, su íntimo amigo Bush ya ha recibido al Presidente de España, José Luís Rodríguez Zapatero, en la Casa Blanca. Y cenando, y todo. Claro que no a solas, ni ZP habrá puesto los pies sobre la mesa, como "Ansar". Siempre habrá diferencias. Esperamos ansiosos la crónica que hará del evento Josemari.

Aznar y el humor. Ahora ha sido en una entrevista en francés en el periódico "Le Figaro". El expresidente denota más moral que el Alcoyano. Ya le vamos conociendo. No sabemos si va o viene. Lo cierto es que no quiere irse, para desgracia de su propio partido. No sé si será la melena, o sus miles de ejercicios de abdominales, pero lo de Aznar está siendo ya de hiperactividad. Alguien va a tener que decirle aquellos de "por qué no te callas". Pensándolo bien, mejor. Que siga largando una chorrada tras otra. A estas alturas nos lo tomaremos con humor.

Cuando hasta el mismo Bush amaga con reconocer errores cometidos en sus ocho años de mandato, aparece Aznar en su ayuda. Josemari dice que "la Historia hará justicia a Bush". Y estoy de acuerdo con él. Pero, se la hará no como a "Ansar" le gustaría. Ya digo, más moral que el Alcoyano. Lo mejor de todo, que el "trío de las Azores" ha pasado a mejor vida. Lo peor, que no sabemos cuál será la próxima de Aznar. En fin, resignación Mariano. ¡Tómatelo con humor, y ríete que estás muy soso últimamente, hombre! Como nosotros.


Ésta es la última "aznarada" del presidente de honor del Partido Popular, y Presidente de FAES. Un resumen sobre su entrevista al diario "Le Figaro", recogido por el diario Público:


Aznar defiende la "herencia de la libertad" que deja George W. Bush al mundo

En un artículo en el diario francés 'Le Figaro', el ex presidente del Gobierno señala que el mandatario estadounidense dio una lección de cómo se debe reaccionar en momentos "oscuros" y cree que el mundo es más libre.

Un día
en inglés, otro en italiano y hoy... hoy en francés. El ex presidente José María Aznar, en un artículo de opinión al diario francés Le Figaro, pide al mundo que entienda que la política de George W. Bush ha sido todo un acierto, "aunque algunos no lo compartan".

A modo de panegírico, Aznar repasa las decisiones de Bush durante sus dos legislaturas y las defiende fervientemente, como lo ha hecho en otras ocasiones.

De los tres componentes de la foto de las Azores, Aznar es el único que siempre sale en defensa de las decisiones que se tomaron aquel día y que cambiaron por completo el mundo.

"Aunque sus acciones ahora no sean reconocidas, y aunque no lo sean nunca, él ha contribuido intensamente en defensa de la causa de la libertad. Y su visión y su determinación, han sido fundamentales".

Lo cierto es que hasta el propio Bush reconoció esta semana que
"se arrepiente de haber dicho algunas cosas".

La razón es simple, según Aznar: "Ahora se puede votar en países en los que antes era imposible, hay menos dictadores y menos gobiernos que colaboran con los terroristas".

EEUU ya no se siente amenazado

Más adelante, el ex presidente hace un elogio de la libertad recordando el "París y el Berlín liberados" de los nazis después de la Segunda Guerra Mundial o la caída del muro de Berlín.

"Entonces pensamos que la libertad de la que disfrutábamos no podría romperse nunca", añade.
Pero llega el 11 de septiembre, "los terroristas tenían como último objetivo aniquilar esa libertad" y, para él, la respuesta de George Bush "a ese día de infamia" ha servido para que él
pueda dejar el cargo en unas semanas en manos de Obama "sin que su país se sienta amenazado".Para Aznar, "La libertad triunfa en la medida que mostramos determinación y coraje para defenderla". Y ésa es la "herencia de Bush". "Él decidió luchar por la causa más importante [...]

Una lucha de ideas, de principios y valores que inspiraron la Revolución francesa y la Revolución americana".

La reacción, según Aznar, ha sido la forma de "vencer al odio que animó a los terroristas el 11 de septiembre" y "una forma de inspiración para aquellos
que viven en la pobreza".

La herencia de la libertad

Concluye su carta el presidente de FAES diciendo que estas acciones han sido la mejor manera de "
extender la libertad y la democracia por todo el mundo". Y recuerda que en el momento del adiós, hay que reconocer que el presidente Bush ha trazado la línea que todos debemos seguir en los periodos oscuros y difíciles. él nos ha transmitido su mejor herencia: La herencia de la libertad".

viernes, 14 de noviembre de 2008

Si esto es el futuro, vamos apañados

Si esto es el futuro, vamos apañados. Una pareja se divorcia después de un "affaire" del marido en "Second Life".

No, no me lo he inventado yo. La verdad es que me he quedado alucinado al leer esta noticia de la Agencia Efe, que recoge hoy mismo en su web varios medios de comunicación (Cadena Ser, elmundo,...).

No quiero entrar en disquisiciones filosóficas de ningún tipo, pero es para hacérselo ver, ¿no creéis? ¿Será esta la nueva evolución? Este es el artículo en el diario ElMundo:

Una pareja se divorcia después de un "affaire" del marido en "Second Life".

David Pollard, de 40, incumplió su voto de fidelidad conyugal al tener una relación con una prostituta virtual

EFE LONDRES.- Una pareja británica se divorció después de que la mujer se enterara de que su marido había tenido un 'affaire' extramatrimonial en el mundo virtual 'Second Life'.

Para horror de su esposa, Amy Taylor, de 28 años, David Pollard, de 40, incumplió su voto de fidelidad conyugal al tener una relación con otra mujer -virtual-, según informa la prensa británica.

Pollard y Taylor al parecer pasaban casi más tiempo interactuando a través de sus respectivos avatares en 'Second Life' que en la vida real.

La mujer solicitó el divorcio después de que su marido reconociese haberse enamorado de un personaje virtual femenino y sorprender además al avatar de Pollard en una posición comprometedora con la prostituta.

"Es algo que me dolió profundamente. No podía creerme que me hubiera hecho algo así", explicó la mujer para justificar su petición de divorcio.

Una vida 'online'

El triángulo amoroso en Second Life, en un montaje de la publicación Metro.co.uk

Pollard y Taylor se conocieron a través de Internet en mayo del 2003 y en julio del 2005 se casaron primero en la vida real y luego celebraron también una boda virtual en 'Second Life'.

La esposa comenzó a sospechar que su marido le era infiel en el 2007 y contrató incluso a un investigador virtual.

"Estoy intentando rehacer mi vida. Nuestro matrimonio era muy serio. Es cierto que nos conocimos a través de Internet, pero la relación existió en el mundo real, y su traición me dolió profundamente", dijo la mujer engañada.

PSOE: nueva Ejecutiva Local en Lorca

Mañana sábado, 15 de noviembre, se va a celebrar la asamblea general de la Agrupación Socialista Lorquina, en la que se elegirá al Secretario General para los próximos cuatro años. De los distintos nombres de compañeros que han ido sonando, desde el verano pasado -e incluso un año antes-, como posibles candidatos tan sólo se presentará finalmente uno.

Durante un tiempo, uno de esos nombres fue también el mío. Algunos compañeros y compañeras estuvimos preparando con mucha ilusión, un proyecto renovador para el socialismo en Lorca. Durante el verano pasado, ya comenté algunos de los propósitos y principios de actuación, en distintos post (1, 2, 3, 4, 5). Hace ya meses que tomamos la decisión de quedarnos al margen. No es éste el momento, ni el sitio, de explicar todo el proceso vivido, ni el papel desempeñado por determinada gente. Ha de ser así. Tras estos cuatro años como integrante de la Comisión Ejecutiva Local, volveré a vivir el socialismo desde la base, como he hecho toda mi vida. Con el orgullo de haberlo intentado. Como cientos de socialistas han hecho y hacen cada día en Lorca.

Otros optaron por unirse a la candidatura que encabeza Ferra y el llamado sector “ugetista”, que hoy por hoy es el grupo hegemónico en la agrupación. Diego Ferra, a partir del sábado, será mi nuevo Secretario General.

Cuando escribo estas líneas, no conozco la lista definitiva de los compañeros y compañeras que conformarán la nueva Ejecutiva Local. Espero que se trate de un equipo de mujeres y hombres socialistas, idealistas, comprometidos y capaces, que antepongan los intereses del partido y de Lorca por encima de los personales o del grupo. Que destaquen por su fuerza e ilusión, su esfuerzo y dedicación, y por un profundo compromiso por nuestras siglas, y por nuestra tierra. También, será importante que no caigan en errores pasados.

El partido en Lorca necesita renovación y cambios muy importantes. Pero, sobre todo que se retome el compromiso con un verdadero proyecto socialista. Espero que la nueva dirección tenga como prioridades recuperar ese mismo compromiso. También el de eliminar determinados comportamientos y actitudes de anteriores legislaturas, que a la postre fue mermando la confianza de los lorquinos en nuestro partido. Y, finalmente, nos llevó a perder las elecciones municipales, hace año y medio. Si no se da una respuesta clara a la ciudadanía de que hemos tomado nota, de que hemos aprendido de los errores, no recuperaremos la confianza de la gente. En las próximas elecciones europeas tendremos la primera prueba.

jueves, 13 de noviembre de 2008

¿De qué se va a hablar en la Cumbre del G-20?

En la próxima Cumbre del G-20, a celebrar el próximo sábado 15, con la intención de iniciar el proceso de reforma del sistema financiero mundial, no bastará con hacerse la foto. Si de verdad se quiere "coger el toro por los cuernos" para mejorar la situación internacional, debería analizarse el problema de forma integral. De forma globalizada. El problema es más profundo, grave y complejo que limitar los sueldos de los altos directivos, sacar a la luz la "porquería" de los paraísos fiscales, que los operadores de evaluación del riesgo hagan su trabajo, y poner un gran policía al sistema financiero. Hay mucho más. Exactamente todo lo que había antes de que estallara esta crisis. Ni más, ni menos.

No es deseable que sólo se traten los problemas que afectan a los países desarrollados. Quedando sobre la mesa los verdaderos y profundos problemas de desequilibrios económico, medioambiental, de libertades y de injusticias sociales, que atañen a importantes zonas del planeta. La inmigración es un drama humano, no sólo una oportunidad para conseguir mano de obra barata, cuasi esclavizada, o de usar y tirar, y en los momentos que interesen a los "afortunados", -con fortuna, económica-. Marco Schwartz, trata este mismo tema en el diario Público, en el día de hoy. Su artículo lo titula: "Es la pobreza, estúpidos".

Desgraciadamente, no es posible solucionar estos problemas de un plumazo. Pero, más allá de la necesidad de regulación del sistema financiero, si no empieza a incluirse de forma decidida y responsable en las agendas de los encuentros internacionales la adopción de medidas prácticas contra el cambio climático, la pobreza, la injusticia y la falta de libertades y de democracia en el mundo, los problemas tan sólo podrán ser maquillados. La piel de los infelices que sufren las consecuencias en los países más deprimidos del mundo, no están maquilladas. Son reales.

Si es verdad que el mundo desea una nueva era, -como se hizo ver en las portadas de los "mass media", la semana pasada tras el "subidón" de euforia por el triunfo de Obama-, no debemos olvidar dar cumplida atención a estos grandes "pecados capitales", -del Capitalismo-. Esperemos y deseamos que algo se avance en ello. Aunque no es poca cosa que tras esta Cumbre, George W. Bush desaparecerá definitivamente de la escena política internacional.