viernes, 30 de enero de 2009

Se acabó la función: en la cama también con Educación




Educación para la Ciudadanía (EpC) debe cursarse obligatoriamente. Aunque no terminan de aceptarlo -amenazan ahora con ir contra los manuales-, los reaccionarios más recalcitrantes ya no tienen más escusas. Se acabó la gilipollez y las solemnes tonterías a costa de este absurdo debate, originado a la sombra de la etapa más convulsa y crispadora de la política española en los últimos años.

Por fin, -como dice José Antonio Marina- el Tribunal Supremo ya ha setenciado que -como era de esperar-, la enseñanza en valores no atenta contra el derecho de los padres a formar a sus hijos de acuerdo con sus creencias. Es más, ¿acaso es posible educar o enseñar sin hacerlo también en valores? La cuestión es que algunos reniegan de los valores constitucionales y democráticos; reniegan de los valores del respeto a la diversidad y a la aceptación de las diferencias.

Lo que hay que escuchar. A educar sobre estos valores, los de la doctrina de siempre, le llaman adoctrinar. ¡Porca miseria! Añoranza de otros tiempos, debe ser. Y se escandalizan del respeto. Sí, respeto también sobre el sexualidad, sí. Porque por ahí iban las mayores críticas y argumentaciones para esta farsa montada (ya des-montada) de las objeciones de conciencia a esta materia. Aunque, mas que les pese el currículum de EpC de lo que menos habla es de sexo. Aunque, ya se sabe, los nacionalcatólicos siempre pensando en la bragueta. Y, ¡es que hay gente que siempre encuentra la aguja en el pajar!

En fin, que la ciudadanía viene muy bien para vivir con educación. También en la cama.

miércoles, 28 de enero de 2009

PP Madrid XXI, o el sainete de la víctima en el camarote 58


- "Soy una víctima. Políticamente van a por mí", dijo "A".
- ¿"A" es Alcapone?
- No, muchacho, "A" es Aguirre, Esperancita Aguirre.
- Vaya, vaya,... ¿Y Francisco Granados qué dice?
- Pues, niega que haya un servicio secreto en su Consejería.
- Y tiene razón, porque en vez de uno, ¡¡hay tres!!: (Interior de Madrid posee tres equipos de vigilancia paralelos).
Y, mientras, en la calle Génova,...
- ...
- Soy el ayudante del plomero,...
- Vaya, tenía el presentimiento de que iba usted a venir,...

domingo, 25 de enero de 2009

Rouco Varela, deja de preocuparte y disfruta de la vida, hombre!



Rouco Varela ha salido ya de la cueva. Probalemente se ha enterado de que Israel ya ha dejado de matar vilmente en Gaza; ha dejado que pasen unos días para que nos vayamos olvidando del tema, y se ha decidido a abandonar su período de hibernación que, claro está, ha coincidido con la matanza de palestinos. ¿Y qué dice Rouco? Pues que considera "un abuso" la publicidad de los autobuses ateos. Ah, ¿y de convocar una manifestación masiva o una colecta multitudinaria, o una Santa Misa, o algo para ayudar a las familias de las miles de víctimas palestinas, ha dicho algo? Pues, no. Sólo se ha unido a lo que llevan diciendo ya unos días sus compañeros los obispos. Pero, como siempre, Antoniomari pone la guinda. Y es que quiere que se rebaje la libertad de expresión, y que ésta sea "tutelada" y que "los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales" como el de "los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones" (ElPaís.com).

Reconozco que este pájaro me pone. Su don de la oportunidad, su osadía para escabullirse de los temas humanitarios comprometidos, y su fervor con las causas casposas y reaccionarias, me estimula. Pero, que además salga diciendo que esta campaña (Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida), hiere y ofende a los creyentes, y solicita que se tutele la libertad de expresión y se prohiba la utilización de los espacios públicos "por socavar derechos fundamentales", me da que pensar sobre si, para decir esta sarta de tonterías y blasfemias -vertidas por este páter reverendísimo-, no se le habrá descuajeringao el galillo al apretarse en demasía el alzacuellos, y estuviera sufriendo algún episodio de hipoxia. Claro está que, como dice mi amigo el de arriba, de ser cierto ésto, la hipóxia le duraría ya bastante tiempo.

Como sigan así, no sólo no van a llenar las iglesias católicas, sino que además todo el mundo va a querer ver un autobús ateo en su pueblo. Por de pronto, Rouco ya ha conseguido tocarnos "la moral" -de nuevo- a más de uno. ¿No tendrá Esperanza ningún espía libre por Madrid para que le siga y le controle lo que dice?.

sábado, 24 de enero de 2009

PP Madrid: Espía como puedas,...

Aguirre bromea: “¿A ti no te he espiado, con lo todopoderoso que eres?”.
Mientras la lideresa se dedica a hacer chanzas sobre “el temporal” que sacude al PP, como cada sábado en
elplural.com, Borja María Zallana de los Acebos, publica su columna en el Rincón del Neocón.
Ironía e imaginación para describir este "peliculón". Este es el artículo:

Esperanza, la espía que me quemó
por BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS, en elplural.com, 24/01/2009

La encontré apoyada en la pared al fondo del oscuro callejón donde me había citado. La gabardina le cubría las hermosas piernas hasta los tobillos, dejando al descubierto sus calcetines de lana. Lancé el cigarro, al más puro estilo Bogart, dentro de un contenedor de basuras y me acerqué a ella con él sobre de los informes cogido con firmeza. Me miró por debajo del sombrero de ala, que no conseguía esconder por completo su hermosa y rubia cabellera. “¿Los tienes?” “Los tengo”, respondí mientras le alcanzaba el sobre. Ella lo cogió sin mirar y lo guardó en uno de los bolsillos laterales de la gabardina, lo hizo con la naturalidad con la que se ejecuta un gesto ensayado cientos de veces.

“Es de vital importancia Borja, comenzó a decirme con un susurro de voz, que esta misión sea completamente secreta para nuestros enemigos”. “Por supuesto jefa, ni el PSOE ni el Gobierno sabrán nunca nada de esto”. “Bueno, esos tampoco, pero yo me refería a nuestros enemigos”. “!Oh! claro, que tonto soy, tranquila, sólo se enterarán si lo descubre la prensa”. “Pero eso no va a ocurrir, ¿verdad Borja?”. “No, no por supuesto, era un suponer”.

“¿Qué has averiguado?” “De momento nada que podamos utilizar en su contra, ni una visita a un puticlub, aparentemente no tienen amantes, beben con moderación… sólo hay un detalle”. “Cuenta, ¿qué detalle?”. Sólo visitan Génova cuando tú no estás”. “Entiendo Borja, entiendo”. “Hay otra cosa, según los chóferes algunos de ellos les hacen sintonizar una emisora diferente a la COPE”. “Vaya, vaya, así que no escuchan al bueno de Federico”. “Lo tienes todo ahí, en los papeles, horarios de salida y entrada, llamadas telefónicas, todo”.

“Sólo me preocupa una cosa jefa. ¿Qué hacemos si se descubre?”. “Borja, por favor, pues el procedimiento habitual. Primero negarlo todo. Si en algún momento no sabemos que responder rehuir los encuentros con la prensa, aunque sea yéndose antes del Consejo de Gobierno. Y cuando hayamos tomado aire contraatacar. Se empieza echando la culpa a quien lo descubra, luego al Gobierno, de esta manera ganamos un par de días hasta que Federico y Pedro J. tengan tiempo de preparar un nuevo guión y una vía de escape. Tu tranquilo, que pase lo que pase, pringará el de siempre”.

“¿Te acordarás de mí cuando seas la jefa de la organización?”. “De momento ya me estoy acordando de tu madre Borja, ¿cuántas veces te he dicho que no tires cigarros encendidos en los containers?”. Conseguimos escabullirnos entre el humo, momentos antes de que llegara la primera dotación de bomberos.

viernes, 23 de enero de 2009

El Doctor Aznar sigue siendo Ánsar







El trío de las Azores ya no está en activo, -menos mal-. Blair pasó a la reserva. Bush ha hecho lo mismo hace dos días. Pero, el que hacía los coros y reía las gracias, no quiere retirarse. Unas veces aquí, otras allí, el empleado de Murdoch sigue haciendo "sus bolos". Aznar, erre que erre. Los hay que jamás reconocerán sus errores, sus mentiras y sus miserias. Como Aznar, perdón, el doctor Aznar.

Ayer, Obama iniciaba el proceso para cerrar cuanto antes Guantánamo. Aznar tiene reparos con el cierre de Guantánamo "si afecta a la lucha contra el terrorismo". El Doctor Aznar sigue siendo Ánsar. Patético.

jueves, 22 de enero de 2009

Obama pone en marcha el plan de retirada de Irak


Al igual que hizo el Presidente José Luís Rodríguez Zapatero, nada más tomar posesión de su cargo, en 2004: Obama pone en marcha el plan de retirada de Irak. También ha firmado el cierre de Guantánamo. Por ahora, Obama está respondiendo a las expectativas. Que no es mucho. Es muchísimo.

Aunque algo que no me está gustando es que los demás líderes políticos parece que se encomiendan -de forma bastante pasiva- a lo que haga Obama; cuando creo que la mejor forma de "apoyar a Obama" es que cada uno le muestre un apoyo con fortaleza y liderazgo en su zona de influencia. ¿Dónde está la Unión Europea? cuya inexistencia es preocupante en temas cruciales, en vez de adoptar iniciativas y asumir responsabilidades que a la postre fortalecerán a la propia Europa, y las alianzas con los USA. Luego nos quejaremos de que los EEUU van a su bola,... como Ansar, ese "hombrecillo insufrible". Con el tiempo, hay personajes que crecen, y otros que se desvanecen. Entre estos últimos, además, los hay patéticos.

miércoles, 21 de enero de 2009

Obama: Un buen comienzo (Discurso inaugural)


Me parece lo suficientemente "jugoso" y marcando diferencias con respecto a su antecesor -que escuchaba, deseando ¡que termine esto cuanto antes!- como para ponerlo entero aquí. Un liderazgo fuerte implica un liderazgo también MORAL. Espero que la ilusión que hoy invade el mundo, no se frustre tan rápidamente como algunos desearían. Un buen comienzo. Viva Obama!.


Discurso inaugural del presidente Barack Obama (en español)
ELPAÍS.com - Washington - 20/01/2009


Queridos conciudadanos:

Me presento aquí hoy humildemente consciente de la tarea que nos aguarda, agradecido por la confianza que habéis depositado en mí, conocedor de los sacrificios que hicieron nuestros antepasados. Doy gracias al presidente Bush por su servicio a nuestra nación y por la generosidad y la cooperación que ha demostrado en esta transición.

Son ya 44 los estadounidenses que han prestado juramento como presidentes. Lo han hecho durante mareas de prosperidad y en aguas pacíficas y tranquilas. Sin embargo, en ocasiones, este juramento se ha prestado en medio de nubes y tormentas. En esos momentos, Estados Unidos ha seguido adelante, no sólo gracias a la pericia o la visión de quienes ocupaban el cargo, sino porque Nosotros, el Pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antepasados y a nuestros documentos fundacionales. Así ha sido. Y así debe ser con esta generación de estadounidenses.

Es bien sabido que estamos en medio de una crisis. Nuestro país está en guerra contra una red de violencia y odio de gran alcance. Nuestra economía se ha debilitado enormemente, como consecuencia de la codicia y la irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestra incapacidad colectiva de tomar decisiones difíciles y preparar a la nación para una nueva era. Se han perdido casas; se han eliminado empleos; se han cerrado empresas. Nuestra sanidad es muy cara; nuestras escuelas tienen demasiados fallos; y cada día trae nuevas pruebas de que nuestros usos de la energía fortalecen a nuestros adversarios y ponen en peligro el planeta.

Estos son indicadores de una crisis, sujetos a datos y estadísticas. Menos fácil de medir pero no menos profunda es la destrucción de la confianza en todo nuestro territorio, un temor persistente de que el declive de Estados Unidos es inevitable y la próxima generación tiene que rebajar sus miras. Hoy os digo que los problemas que nos aguardan son reales. Son graves y son numerosos. No será fácil resolverlos, ni podrá hacerse en poco tiempo. Pero debes tener clara una cosa, América: los resolveremos.

Hoy estamos reunidos aquí porque hemos escogido la esperanza por encima del miedo, el propósito común por encima del conflicto y la discordia. Hoy venimos a proclamar el fin de las disputas mezquinas y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas gastados que durante tanto tiempo han sofocado nuestra política.

Seguimos siendo una nación joven, pero, como dicen las Escrituras, ha llegado la hora de dejar a un lado las cosas infantiles. Ha llegado la hora de reafirmar nuestro espíritu de resistencia; de escoger lo mejor que tiene nuestra historia; de llevar adelante ese precioso don, esa noble idea, transmitida de generación en generación: la promesa hecha por Dios de que todos somos iguales, todos somos libres, y todos merecemos una oportunidad de buscar toda la felicidad que nos sea posible.

Al reafirmar la grandeza de nuestra nación, sabemos que esa grandeza no es nunca un regalo. Hay que ganársela. Nuestro viaje nunca ha estado hecho de atajos ni se ha conformado con lo más fácil. No ha sido nunca un camino para los pusilánimes, para los que prefieren el ocio al trabajo, o no buscan más que los placeres de la riqueza y la fama. Han sido siempre los audaces, los más activos, los constructores de cosas -algunos reconocidos, pero, en su mayoría, hombres y mujeres cuyos esfuerzos permanecen en la oscuridad- los que nos han impulsado en el largo y arduo sendero hacia la prosperidad y la libertad.

Por nosotros empaquetaron sus escasas posesiones terrenales y cruzaron océanos en busca de una nueva vida. Por nosotros trabajaron en condiciones infrahumanas y colonizaron el Oeste; soportaron el látigo y labraron la dura tierra. Por nosotros combatieron y murieron en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Sahn. Una y otra vez, esos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta tener las manos en carne viva, para que nosotros pudiéramos tener una vida mejor. Vieron que Estados Unidos era más grande que la suma de nuestras ambiciones individuales; más grande que todas las diferencias de origen, de riqueza, de partido.

Ése es el viaje que hoy continuamos. Seguimos siendo el país más próspero y poderoso de la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando comenzó esta crisis. Nuestras mentes no son menos imaginativas, nuestros bienes y servicios no son menos necesarios que la semana pasada, el mes pasado ni el año pasado. Nuestra capacidad no ha disminuido. Pero el periodo del inmovilismo, de proteger estrechos intereses y aplazar decisiones desagradables ha terminado; a partir de hoy, debemos levantarnos, sacudirnos el polvo y empezar a trabajar para reconstruir Estados Unidos.

Porque, miremos donde miremos, hay trabajo que hacer. El estado de la economía exige actuar con audacia y rapidez, y vamos a actuar; no sólo para crear nuevos puestos de trabajo, sino para sentar nuevas bases de crecimiento. Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que nutren nuestro comercio y nos unen a todos. Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes. Aprovecharemos el sol, los vientos y la tierra para hacer funcionar nuestros coches y nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y nuestras universidades para que respondan a las necesidades de una nueva era. Podemos hacer todo eso. Y todo lo vamos a hacer.

Ya sé que hay quienes ponen en duda la dimensión de mis ambiciones, quienes sugieren que nuestro sistema no puede soportar demasiados grandes planes. Tienen mala memoria. Porque se han olvidado de lo que ya ha hecho este país; de lo que los hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación se une a un propósito común y la necesidad al valor.

Lo que no entienden los escépticos es que el terreno que pisan ha cambiado, que las manidas discusiones políticas que nos han consumido durante tanto tiempo ya no sirven. La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno interviene demasiado o demasiado poco, sino si sirve de algo: si ayuda a las familias a encontrar trabajo con un sueldo decente, una sanidad que puedan pagar, una jubilación digna. En los programas en los que la respuesta sea sí, seguiremos adelante. En los que la respuesta sea no, los programas se cancelarán. Y los que manejemos el dinero público tendremos que responder de ello -gastar con prudencia, cambiar malos hábitos y hacer nuestro trabajo a la luz del día-, porque sólo entonces podremos restablecer la crucial confianza entre el pueblo y su gobierno.

Tampoco nos planteamos si el mercado es una fuerza positiva o negativa. Su capacidad de generar riqueza y extender la libertad no tiene igual, pero esta crisis nos ha recordado que, sin un ojo atento, el mercado puede descontrolarse, y que un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando sólo favorece a los que ya son prósperos. El éxito de nuestra economía ha dependido siempre, no sólo del tamaño de nuestro producto interior bruto, sino del alcance de nuestra prosperidad; de nuestra capacidad de ofrecer oportunidades a todas las personas, no por caridad, sino porque es la vía más firme hacia nuestro bien común.

En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como falso que haya que elegir entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, enfrentados a peligros que apenas podemos imaginar, elaboraron una carta que garantizase el imperio de la ley y los derechos humanos, una carta que se ha perfeccionado con la sangre de generaciones. Esos ideales siguen iluminando el mundo, y no vamos a renunciar a ellos por conveniencia. Por eso, a todos los demás pueblos y gobiernos que hoy nos contemplan, desde las mayores capitales hasta la pequeña aldea en la que nació mi padre, os digo: sabed que Estados Unidos es amigo de todas las naciones y todos los hombres, mujeres y niños que buscan paz y dignidad, y que estamos dispuestos a asumir de nuevo el liderazgo.

Recordemos que generaciones anteriores se enfrentaron al fascismo y el comunismo no sólo con misiles y carros de combate, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas. Comprendieron que nuestro poder no puede protegernos por sí solo, ni nos da derecho a hacer lo que queramos. Al contrario, sabían que nuestro poder crece mediante su uso prudente; nuestra seguridad nace de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo y la moderación que deriva de la humildad y la contención.

Somos los guardianes de este legado. Guiados otra vez por estos principios, podemos hacer frente a esas nuevas amenazas que exigen un esfuerzo aún mayor, más cooperación y más comprensión entre naciones. Empezaremos a dejar Irak, de manera responsable, en manos de su pueblo, y a forjar una merecida paz en Afganistán. Trabajaremos sin descanso con viejos amigos y antiguos enemigos para disminuir la amenaza nuclear y hacer retroceder el espectro del calentamiento del planeta. No pediremos perdón por nuestra forma de vida ni flaquearemos en su defensa, y a quienes pretendan conseguir sus objetivos provocando el terror y asesinando a inocentes les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no podéis romperlo; no duraréis más que nosotros, y os derrotaremos.

Porque sabemos que nuestra herencia multicolor es una ventaja, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes, y no creyentes. Somos lo que somos por la influencia de todas las lenguas y todas las culturas de todos los rincones de la Tierra; y porque probamos el amargo sabor de la guerra civil y la segregación, y salimos de aquel oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no tenemos más remedio que creer que los viejos odios desaparecerán algún día; que las líneas tribales pronto se disolverán; y que Estados Unidos debe desempeñar su papel y ayudar a iniciar una nueva era de paz.

Al mundo musulmán: buscamos un nuevo camino hacia adelante, basado en intereses mutuos y mutuo respeto. A esos líderes de todo el mundo que pretenden sembrar el conflicto o culpar de los males de su sociedad a Occidente: sabed que vuestro pueblo os juzgará por lo que seáis capaces de construir, no por lo que destruyáis. A quienes se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y acallando a los que disienten, tened claro que la historia no está de vuestra parte; pero estamos dispuestos a tender la mano si vosotros abrís el puño.

A los habitantes de los países pobres: nos comprometemos a trabajar a vuestro lado para conseguir que vuestras granjas florezcan y que fluyan aguas potables; para dar de comer a los cuerpos desnutridos y saciar las mentes sedientas. Y a esas naciones que, como la nuestra, disfrutan de una relativa riqueza, les decimos que no podemos seguir mostrando indiferencia ante el sufrimiento que existe más allá de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos mundiales sin tener en cuenta las consecuencias. Porque el mundo ha cambiado, y nosotros debemos cambiar con él.

Mientras reflexionamos sobre el camino que nos espera, recordamos con humilde gratitud a esos valerosos estadounidenses que en este mismo instante patrullan desiertos lejanos y montañas remotas. Tienen cosas que decirnos, del mismo modo que los héroes caídos que yacen en Arlington nos susurran a través del tiempo. Les rendimos homenaje no sólo porque son guardianes de nuestra libertad, sino porque encarnan el espíritu de servicio, la voluntad de encontrar sentido en algo más grande que ellos mismos. Y sin embargo, en este momento -un momento que definirá a una generación-, ese espíritu es precisamente el que debe llenarnos a todos.

Porque, con todo lo que el gobierno puede y debe hacer, a la hora de la verdad, la fe y el empeño del pueblo norteamericano son el fundamento supremo sobre el que se apoya esta nación. La bondad de dar cobijo a un extraño cuando se rompen los diques, la generosidad de los trabajadores que prefieren reducir sus horas antes que ver cómo pierde su empleo un amigo: eso es lo que nos ayuda a sobrellevar los tiempos más difíciles. Es el valor del bombero que sube corriendo por una escalera llena de humo, pero también la voluntad de un padre de cuidar de su hijo; eso es lo que, al final, decide nuestro destino.

Nuestros retos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los afrontamos pueden ser nuevos. Pero los valores de los que depende nuestro éxito -el esfuerzo y la honradez, el valor y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo- son algo viejo. Son cosas reales. Han sido el callado motor de nuestro progreso a lo largo de la historia. Por eso, lo que se necesita es volver a estas verdades. Lo que se nos exige ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, por parte de cada estadounidense, de que tenemos obligaciones con nosotros mismos, nuestro país y el mundo; unas obligaciones que no aceptamos a regañadientes sino que asumimos de buen grado, con la firme convicción de que no existe nada tan satisfactorio para el espíritu, que defina tan bien nuestro carácter, como la entrega total a una tarea difícil.

Éste es el precio y la promesa de la ciudadanía.

Ésta es la fuente de nuestra confianza; la seguridad de que Dios nos pide que dejemos huella en un destino incierto.

Éste es el significado de nuestra libertad y nuestro credo, por lo que hombres, mujeres y niños de todas las razas y todas las creencias pueden unirse en celebración en este grandioso Mall y por lo que un hombre a cuyo padre, no hace ni 60 años, quizá no le habrían atendido en un restaurante local, puede estar ahora aquí, ante vosotros, y prestar el juramento más sagrado.

Marquemos, pues, este día con el recuerdo de quiénes somos y cuánto camino hemos recorrido. En el año del nacimiento de Estados Unidos, en el mes más frío, un pequeño grupo de patriotas se encontraba apiñado en torno a unas cuantas hogueras mortecinas a orillas de un río helado. La capital estaba abandonada. El enemigo avanzaba. La nieve estaba manchada de sangre. En un momento en el que el resultado de nuestra revolución era completamente incierto, el padre de nuestra nación ordenó que leyeran estas palabras:

"Que se cuente al mundo futuro... que en el más profundo invierno, cuando no podía sobrevivir nada más que la esperanza y la virtud... la ciudad y el campo, alarmados ante el peligro común, se apresuraron a hacerle frente".

América. Ante nuestros peligros comunes, en este invierno de nuestras dificultades, recordemos estas palabras eternas. Con esperanza y virtud, afrontemos una vez más las corrientes heladas y soportemos las tormentas que puedan venir. Que los hijos de nuestros hijos puedan decir que, cuando se nos puso a prueba, nos negamos a permitir que se interrumpiera este viaje, no nos dimos la vuelta ni flaqueamos; y que, con la mirada puesta en el horizonte y la gracia de Dios con nosotros, seguimos llevando hacia adelante el gran don de la libertad y lo entregamos a salvo a las generaciones futuras.

Gracias, que Dios os bendiga, que Dios bendiga a América.

martes, 20 de enero de 2009

Hoy es el día: Welcome Mr. Obama



Hoy es el día. Esta tarde se va definitivamente el peor presidente de la historia de los EEUU. Algunos, a falta de justicia, despiden a Bush haciéndole justicia. Si esperado es el discurso de Obama, más lo es el de despedida de Bush. Para otros, Obama inicia una era de responsabilidad, una era de ilusión, -esperemos-. Preparémonos para un atracón mediático de "Obamanía". El futuro empieza hoy.


lunes, 19 de enero de 2009

La Batalla del "AVE YA NO"


Hoy publica "laverdad.es" un nuevo artículo de la persona que más sabe de infraestructuras de la región de Murcia, Cecilio Hernández. Entre tantas mentiras y tonterias como nos tienen acostumbrados los palmeros del "clan Valcárcel", viene bien volver a recordar algunos datos objetivos sobre el proceso de negociación y ejecución del AVE a Murcia. Los de la gaviota regional no se hartan de confundir con el tema, diciendo hoy, "Diego", donde hace unos años decían, "digo". Pero, lo cierto y verdad es que el Pacto que ahora no quieren ni nombrar existió, se firmó y es público: el 8 de enero del año 2001 "Fomento alcanza un acuerdo con las cuatro Comunidades Autónomas sobre el trazado del AVE a Levante". Es verdad que algunos pensamos que lo más prioritario para la región es mejorar las comunicaciones de cercanías en tren, pero ya está bien de marear la perdiz y de poner "palicos en las ruedas de este tren" (como bien expresa Cecilio). Desde luego, ellos siguen intentando retrasar cada proyecto que provenga del Gobierno Central -socialista-. En eso basan sus réditos electorales.

La estrategia política del todavía presidente autonómico, señor Valcárcel, y de su tropa, sigue basándose en un victimismo inexistente y patético. Siempre basado en las mentiras que por muy repetidas, siempre serán mentiras. Hoy mismo, "el aspirante" vuelve a la carga con más necedades para consumo interno de un clan que cada vez más necesita romper las fronteras del atraso y de la alpargata. El señor Sánchez, ya no se molesta en argumentar sus tonterías y falsedades. Directamente las suelta a la espera de que "su parroquia" le aplauda de nuevo por cada insulto que vierte sobre el presidente Zapatero. En este PP regional de alpargata y cantimplora lo que más cotiza son los currículum de improperios y bromitas a cuenta de ZP. ¿Este es el recambio?

domingo, 18 de enero de 2009

"Ideas para Obama", por Paul Krugman


Estamos a apenas dos días de la histórica toma de posesión de Obama como presidente de los EEUU. Muchas son las ilusiones que se han despertado con su triunfo el pasado mes de noviembre. Muchas serán también las dificultades. El aún presidente electo reclama la unión para recuperar la esperanza del cambio. Precisamente lo delicado de la situación permitirá al nuevo presidente realizar los cambios que considere oportunos. Veremos hasta dónde es capaz de llegar con su "Chage we can believe in". A grandes expectativas, grandes frustraciones. Pero, en tiempos de crisis es cuando más necesaria se hace la ilusión. Y ningún político ha conseguido despertar tanta ilusión y esperanza de cambio como Barack Hussein Obama, en las últimas décadas. Todos estamos deseando que se ponga a trabajar. Ya habrá tiempo de criticarle.
Acompaño un nuevo artículo del Premio Nobel de Economía de 2008, Paul Krugman. Su título es "Ideas para Obama", publicado hoy domingo 18/01/2009, en ElPaís.com. Es el siguiente:

Ideas para Obama, Paul Krugman

La semana pasada, al presidente electo Barack Obama le pidieron que respondiese a los escépticos que afirman que su plan de estímulo no bastará para ayudar a la economía. Obama respondió que quiere oír ideas sobre "cómo gastar dinero de manera eficiente y eficaz para hacer que arranque la economía". Pues bien, entraré al trapo, aunque como explicaré en breve, la metáfora del "arranque" es parte del problema.

En primer lugar, Obama debería descartar su propuesta de dedicar 114.000 millones de euros a subvenciones fiscales a empresas, lo cual no ayudaría mucho a la economía. Lo ideal sería que desechase también el recorte propuesto de 114.000 millones de euros en impuestos sobre la renta, aunque soy consciente de que fue una promesa electoral.

El dinero no despilfarrado en recortes de impuestos inútiles podría usarse para proporcionar más ayuda a los estadounidenses con problemas: aumentar las prestaciones de desempleo, ampliar el Medicaid [asistencia médica a personas sin recursos] y más. ¿Y por qué no iniciar ya las subvenciones para seguros -probablemente a un ritmo de 75.000 millones de euros o más al año- que serán esenciales si queremos una atención sanitaria universal?

Pero lo principal es que Obama necesita ampliar su plan. Para entender por qué, echen un vistazo a un nuevo informe de su propio equipo económico.

El sábado 10 de enero, Christina Romer, futura directora del Consejo de Asesores Económicos, y Jared Bernstein, que será economista jefe del vicepresidente, publicaban cálculos sobre lo que se conseguirá con el plan económico de Obama. Su informe es razonable e intelectualmente honrado, un cambio que se agradece después de las farragosas matemáticas de los últimos ocho años. Pero también deja claro que el plan se queda muy escaso respecto a lo que la economía necesita.

De acuerdo con Romer y Bernstein, el plan de Obama alcanzará su máximo impacto en el cuarto trimestre de 2010. Proyectan que, sin el plan, la tasa de desempleo en ese trimestre sería de un desastroso 8,8%. Pero incluso con el plan, el desempleo sería del 7%, aproximadamente como en la actualidad.

En el informe se afirma que, después de 2010, los efectos del plan desaparecerán rápidamente. Sin embargo, la tarea de impulsar la plena recuperación no quedaría rematada: la tasa de desempleo se mantendría en un doloroso 6,3% en el último trimestre de 2011.

Es cierto que la previsión económica es una ciencia inexacta, en el mejor de los casos, y las cosas podrían ir mejor de lo que predice el informe. Pero también podrían ir peor. En el informe se reconoce que "algunos analistas particulares prevén que las tasas de desempleo llegarán al 11% si no se toma ninguna medida". Y yo coincido con Lawrence Summers, otro miembro del equipo económico de Obama, que recientemente declaraba: "En esta crisis, hacer demasiado poco plantea una mayor amenaza que hacer demasiado". Por desgracia, ese principio no se refleja en el plan actual.

¿Cómo puede entonces Obama hacer más? Incluyendo en su plan mucha más inversión pública, lo cual será posible si adopta un punto de vista más a largo plazo.

El informe de Romer y Bernstein reconoce que "un dólar de gasto en infraestructuras es más eficaz para crear puestos de trabajo que un dólar de rebajas fiscales". Sin embargo, sostiene que "en un marco temporal corto, la inversión pública que puede efectuarse con eficacia tiene un límite". ¿Pero por qué tiene que ser corto el marco temporal?

Por lo que yo sé, los planificadores de Obama se han centrado en proyectos de inversión que impulsarán el empleo sobre todo a lo largo de los próximos dos años. Pero dado que es probable que el desempleo siga siendo elevado mucho más allá de esa ventana de dos años, el plan debería incluir también proyectos de inversión a más largo plazo.

Y hay que tener en cuenta que incluso un proyecto que surta su mayor efecto en, pongamos, 2011, puede proporcionar un significativo respaldo económico en años anteriores. Si Obama abandona la metáfora del "arranque", si acepta el hecho de que necesitamos un programa plurianual más que un efímero brote de actividad, puede crear muchos más puestos de trabajo mediante la inversión pública, incluso a corto plazo.

Aun así, ¿no debería Obama esperar una prueba de que hace falta un plan de miras más anchas y a más largo plazo? No. Ahora mismo la parte del plan de Obama relativa a la inversión está limitada por una escasez de proyectos listos para empezar de inmediato. Si Obama da su visto bueno ahora, podría haber en marcha mucha más inversión para finales de 2010 o 2011; pero si tarda mucho en decidirse, esa oportunidad habrá desaparecido.

Una cosa más: incluso con el plan de Obama, el informe de Romer y Bernstein predice una tasa de desempleo media del 7,3% en los próximos tres años. Es un porcentaje que da miedo, suficientemente elevado como plantear un verdadero riesgo de que la economía estadounidense quede atrapada en una trampa deflacionaria como la de Japón.

Por lo tanto, mi consejo al equipo de Obama es que se olviden de rebajar los impuestos a las empresas y, lo más importante, que afronten la amenaza de hacer demasiado poco haciendo más. Y la forma de hacer más es dejar de hablar de arranques y contemplar con más amplitud de miras las posibilidades para la inversión pública.
Paul Krugman es columnista del diario 'The New York Times'. Traducción de News Clips. © New York Times News Service, 2009. En ElPaís.com

PP CARM: Cinismo Arrogante en la Región de Murcia



Profetas del PP. Aunque parezca que llevamos años en crisis, no es cierto. No. Aunque quieran hacernos ver que en el PP avisaron hace años de la proximidad de la crisis, no es verdad. Véase cómo Mariano Rajoy, se comprometía hace un año a lograr el Pleno Empleo y a crear 2´2 millones de empleos. Profeta también, -como todos-. Lo que fastidia es que ya no quieran acordarse de lo que decían apenas hace unos meses.
Aquí en la región de Murcia, por la misma época, el presidente Ramón Luis Valcárcel, afirmaba que en 2007 se habían puesto "los cimientos para crear una región moderna" y se había continuado liderando el crecimiento económico en España, hecho que, según dijo, se repetiría en 2008.
Ahora, que pintan bastos, desde el "Clan Valcárcel" reclaman a Zapatero que les saque las castañas del fuego, y que "haga algo". Ante la crisis, el Gobierno regional (de Murcia) reclama a Zapatero «soluciones efectivas» para frenar el aumento del paro. Las quejas,... a Papá Estado (Socialista). ¿Cómo no? La culpa es, como siempre, de Zapatero. Pero, en este Estado de las Autonomías que es España, parece que el Estado sólo se quiere para "los marrones". Y, como vemos, no sólo los partidos nacionalistas están en esa estrategia, sino que también los "antizapateristas" se prodigan en echar las culpas al Estado Central.
Y, ¿los gobiernos autonómicos qué responsabilidad van a asumir en la crisis? Sólo recordemos que, por ejemplo, sobre la crisis de empleo en la construcción, las competencias de Urbanismo son autonómicas, además de otras como el fomento de empleo, también están transferidas. Por cierto, ¿se habrán enterado del Plan E del gobierno de España? O, ¿sólo verán sus "molestias"?
En fin, lo normal: Cinismo Pepero Regional.

sábado, 17 de enero de 2009

Sin (más) comentarios: "Israel reconoce su autoría en el ataque a la sede la ONU, violando el Derecho Internacional Humanitario"

Israel está buscando una salida. Una tregua. Una cobertura para parar la masacre que está cometiendo con el Pueblo Palestino. Todo apunta a que existe urgencia en parar la guerra para antes de que tome posesión Obama. No hay que afear el espectáculo del acto histórico. Lo demás no importa. Pronto se olvidarán las muertes de niños inocentes. Se inicia una nueva era. Pero seguirá la misma indignidad.

Hoy sábado, -espero que sea así- el gobierno judío, decidirá iniciar una tregua unilateral con el apoyo de los EEUU. Sólo es una forma más de salir -de nuevo- airosos de los crímenes cometidos, y del incumplmiento -una vez más- del Derecho Internacional. Israel, no reconocerá las atrocidades cometidas. Indecentes. Todos. Unos por acción. Otros por inacción. Si nuestros gobernantes -nacionales e internacionales- quieren que los ciudadanos del mundo sigamos confiando en la POLÍTICA, deben llevar a Israel a la Corte Penal Internacional. No es ingenuidad. Es JUSTICIA.

"Israel reconoce su autoría en el ataque a la sede la ONU, violando el Derecho Internacional Humanitario".

Somos muchos los que no entendemos cómo para algunos se aplica la contundencia, y con otros, la complacencia. ¿Hasta cuándo? Pero, ¿qué se han creído? ¿Por qué se le consiente hacer y deshacer impunemente? ¿Por qué no respetan nada? ¿Donde está el Derecho Internacional? ¿Dónde queda la Comunidad Internacional si no se juzga a (los actuales gobernantes de) Israel por CRÍMENES DE GUERRA? ¿Qué hay detrás de todo esto?

Hasta ayer, estas eran las cifras de la Guerra (ElPaís.com):
- Un total de 1.146 palestinos han muerto a causa de la ofensiva israelí, según el Ministerio de Sanidad de la franja de Gaza. Más de la mitad eran civiles, según ONG locales. Alrededor de 5.100 personas han resultado heridas en los ataques.
- Trece israelíes han fallecido desde el 27 de diciembre. Entre ellos, tres civiles que perecieron a causa de los cohetes lanzados por Hamás.
- El Ejército israelí lanzó ayer 25 ataques aéreos contra supuestos túneles en la frontera de la franja con Egipto. Israel afirmó haber permitido el paso de 109 camiones con ayuda humanitaria para Gaza.
- Hamás disparó ayer una veintena de cohetes.


PD.: ¿Alguien sabe para cuándo tiene previsto convocar el inefable Rouco Varela y su corte de ultras una multitudinaria manifestación contra la MASACRE DE GAZA? ¿Dónde está su contundencia contra estos crímenes? ¿Cuáles son los cánones de la Iglesia, según Rouco?

miércoles, 14 de enero de 2009

Israel: de la guerra sempiterna hacia la propia ‘desaparición’ brutal y definitiva




Hay quien ve en el conflicto judío-palestino el germen de la III Guerra Mundial. Ojalá se equivoquen. Hay también quien dice que Israel es marioneta de EEUU. Hay quien dice que EEUU es marioneta de Israel -más concretamente del conocido como "grupo de influencia". Lo cierto es que del avispero de Oriente Próximo, sabemos lo que sabemos. Estamos a miles de kilómetros de distancia, y lo que sabemos lo es -a su vez- a través de los sesgos de los medios que nos informan, y de nuestros propios posicionamientos ideológicos, y personales.

Israel está geográfica y estratégicamente donde está, y su Estado se originó como se originó. Pero el resto del mundo no puede estar supeditada a exculpar reiteradamente cuantas acciones contra los palestinos decidan emprender los gobernantes de turno del Estado Judío. Israel, es Israel y sus circunstancias. Y, somos ya muchos los que estamos hartos de "sus circunstancias". No tanto de Israel. Ya que, es de justicia reconocer que la población israelí, no es el gobierno de Israel. Al igual que pasa en EEUU, España, Cuba,... Por tanto, que quede claro -si es que no había quedado ya antes- que Israel es más que los impresentables asesinos que les gobiernan, y a los que les importa un bledo asesinar a miles de palestinos con tal de poner a su favor a la opinión pública israelí de cara a las inminentes elecciones legislativas.

Del mismo modo, Palestina es más que quien le gobierna. Es decir, Palestina y, -sobre todo- sus gentes, "son más" que su gobierno. Hamás, es un grupo terrorista al que condeno. Pero, Hamás ganó las elecciones palestinas democráticamente. En buena medida, Hamás obtuvo su victoria espoleado por la irracional e injusta actuación israelí maltratando al pueblo palestino. De ahí lo deplorable de asesinar impunemente a más de mil civiles inocentes con el pretexto de acabar con Hamás. ¿Qué les parecería bombardear indiscriminadamente Euskadi para acabar con ETA? Pues eso.

Lluís Bassets, publica hoy en su blogs un interesante artículo ("Israel está en peligro"), que a buen seguro, no dejará a nadie indiferente -véanse los numerosos comentarios recibidos en su blog-. Extraigo algunos párrafos que me han parecido interesantes. Mientras tanto, España a través del ministro Moratinos intenta acercar posturas. Para ver el artículo completo pincha aquí.

... El gobierno de Israel espera obtener un debilitamiento lo más grande posible de Hamas, el partido terrorista que gobierna en Gaza y que ha crecido al amparo precisamente de las políticas empleadas con los palestinos en los últimos años. Puede ser que lo consiga. Puede ser que consiga su desaparición, aunque hay mucho escepticismo incluso en el lado israelí sobre la posibilidad de este propósito.

... (Citando a Sylvain Cypel), “Desde hace más de cien años, la estrategia del yshuw [la comunidad judía de Palestina previa a Israel] y posteriormente del Estado de Israel –construir una fortaleza y ampliarla sin freno mediante una política de hechos consumados- ha resultado hasta ahora eficaz. Se acerca inevitablemente al umbral a partir del cual esta lógica suscitará resultados opuestos.

... Una fortaleza armada hasta los dientes que debe su supervivencia a la imposición constante de su poder al pueblo autóctono ... no tiene más futuro que la guerra sempiterna y, antes o después, su propia ‘desaparición’ brutal y definitiva.

... En los últimos ocho años se han invertido las tornas, entre un primer ministro israelí todopoderoso y un presidente norteamericano sometido y acomplejado por su corte de neocons,...

... Quienes aman a Israel y hacen votos por su supervivencia y su seguridad como Estado judío, que debiera significar libre y democrático, tolerante y plural, no pueden aplaudir su deriva militarista ni convertir el derecho a defenderse en una represalia inhumana y atroz, fuera de toda ley humana y divina.

Grietas en 'la fábrica del mundo'


Ya lo decíamos hace unas semanas.
China estaba resfriada. Parece que empiezan las consecuencias,... El paro allí también va a ser "a lo grande".

El Arte del engaño


¿Te gusta "el arte"? A mí, pasar frío nada de nada. Los checos, que son unos pillos. Pillinessssss. Además, de escépticos, claro. Escépticos y pragmáticos. Todo en uno.

martes, 13 de enero de 2009

Pedir Dimisiones vs Pedir soluciones,... ¿España?

La historia de España. La piel de toro es la piel de toro. ¡Que inventen ellos! ¿Cómo lo hacen por ahí? ¿El qué? Todo. ¿Reflexión? "Semos" como "semos". Alegrarse de las desgracias ajenas. Que Dios te pille confesao. Vuelva usted mañana. España va bien. España se rompe. ZP. Rajoy. Los nacionalistas. Los rojos. Los fachas. Todos. Semos iguales -en eso-. Pedir dimisiones. ¿Pedir soluciones? Vuelva usted mañana. ¿Qué hay de lo mío? ¡Usted no sabe con quién está hablando, eh!? Eso no me lo dices en la calle. Igualico, Igualico quel defunto de su agüelico,... Siempre, siempre Iñaki.

lunes, 12 de enero de 2009

MÁS IMÁGENES DE MUERTE DE LA MASACRE EN GAZA




Los niños que aparecen en las imágenes de esta web sobre la MASACRE EN GAZA, no duermen la siesta. Están muertos. Acabo de entrar en una página web de imágenes sobre los cientos de asesinatos que Israel está cometiendo en Gaza. Es impresionante. Es hiriente. Es cruel. Es muy muy cruel.

Yo tengo un niño de 3 años. No quiero ni pensar lo que no quiero ni pensar. Pero, ¿sus padres qué pensarán? Si los que sólo conocemos por imágenes a miles de kilómetros lo que está pasando allí, estamos desconcertados, impotentes, cabreados,... ¿Cómo estarán sus padres, sus amigos, sus compañeros? ¿Terrorismo? ¿Qué hace Israel? ¿Qué hace la ONU? ¿Qué hacemos todos?

Esta es la página sobre la MASACRE EN GAZA. Te advierto de que las imágenes que allí aparecen son tremendas. Pero, también te digo que verlas de cerca, como las están viendo y sufriendo los Palestinos de Gaza, no quiero ni pensar cómo será.
ASESINOS, ASESINOS, ASESINOS,...

domingo, 11 de enero de 2009

En tiempos dífíciles como los que se avecinan


Tiempos difíciles son los que se avecinan. Tiempos de color gris. De color gris-negruzco. Tiempos para arrimar el hombro. Echar una mano. O, simplemente, colaborar. Pero, no nos engañemos. Frente a los que trabajan y trabajarán por salir del agujero, podremos ver a los especuladores. Especuladores de miserias e injusticias. Especuladores del pasado y del futuro. Extraperlistas con moralina. Pescadores de río revuelto. Pragmáticos. Simplistas. Aprovechados. Triunfadores de borracheras. El fin y los medios. El fin justifica los medios. Y lo mismo da ocho que ochenta. Serán tiempos para los que siempre ganan. Agazapados tras la esquina. Siempre al acecho. Conspirar se hará rutina.

En tiempos dífíciles como los que se avecinan, veremos la verdadera calaña de muchos. Nada es -ni será- lo que parece. Las verdaderas intenciones se ocultarán tras gestos de bailarina. Las apariencian engañarán más. Pero, a algunos ya no les sienta tan bien el tutú. Lo veremos.

Paul Krugman, vuelve a publicar hoy domingo un nuevo artículo en ElPaís.com. "Luchar contra la depresión", es el título. Como siempre lúcido. Como siempre alerta. Como siempre crítico. En tiempos como los que se avecinan, preparémonos para distinguir a los "lobos con piel de oveja".

Estos son algunos párrafos extraídos del artículo (para leerlo completo, pincha aquí):

... El hecho es que las recientes cifras económicas son aterradoras, no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. La fabricación, en concreto, se está desplomando por doquier. Los bancos no prestan; las empresas y los consumidores no gastan. Las cosas como son, esto se parece mucho al principio de la segunda Gran Depresión.

... Resulta, sin embargo, que prevenir las depresiones no es tan fácil al fin y al cabo. Dirigida por Bernanke, la Reserva Federal está proporcionando liquidez igual que si fuera un equipo de bomberos tratando de apagar un fuego de gran magnitud, y la oferta monetaria ha crecido con rapidez. Pero el crédito sigue escaseando, y la economía continúa en caída libre.

... Lo cierto es que la toma de posiciones políticas ya ha empezado, y los líderes republicanos están poniendo obstáculos a las leyes encaminadas a estimular la economía al tiempo que pretenden ser los adalides de una deliberación prudente en el Congreso, lo cual no deja de tener su gracia, teniendo en cuenta el comportamiento de su partido en los últimos ocho años.

... Es un problema que Keynes conocía bien: regalar dinero, señalaba, tiende a recibirse con menos objeciones que los planes de inversión pública, "que, al no ser completamente despilfarradores, tienden a juzgarse de acuerdo con principios estrictamente 'empresariales". Lo que se pierde en dichos debates es el principal argumento a favor del estímulo económico, o sea, que en las actuales condiciones un aumento drástico del gasto público proporcionaría empleo a estadounidenses que de otro modo estarían en paro, y dinero que de otro modo se mantendría ocioso, y pondría a ambos a trabajar para producir algo útil.

... Ésta es mi hipótesis de pesadilla: el Congreso tarda meses en ratificar un plan de estímulo, y la legislación que acaba aprobándose es demasiado cauta. Como consecuencia de ello, la economía se hunde durante la mayor parte de 2009, y cuando el plan empieza por fin a surtir efecto, lo hace sólo con fuerza suficiente para frenar la caída, no para detenerla. Mientras tanto, la deflación se instala, y empresas y consumidores empiezan a basar sus planes de gasto en la perspectiva de una economía permanentemente deprimida; y bien, uno puede ver en qué desemboca esto.

... Por lo tanto, ésta es nuestra hora de la verdad. ¿Haremos realmente lo necesario para evitar la segunda Gran Depresión?

Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y Premio Nobel de Economía de 2008.Traducción de News Clips. © 2008 New York Times News Service. En ElPaís.com, 11/01/2009,

sábado, 10 de enero de 2009

PONER FIN A LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL CONTRA GAZA

DECLARACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES: PONER FIN A LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL CONTRA GAZA

Ante la continuidad de la ofensiva militar de Israel, por tierra, mar y aire, contra Gaza –en el contexto de la ocupación que dura décadas y el bloqueo que sufre Palestina- que está causando miles de muertos y heridos entre su población, muchos de ellos niños; ante el hecho de que se realiza vulnerando el Derecho internacional y olvidando, por completo, la situación de emergencia humanitaria que vive su población; las organizaciones sociales y políticas abajo firmantes hacen la siguiente declaración:

1. Condenamos la injustificable e inhumana acción militar de Israel y exigimos su fin inmediato. El pretexto aducido por su Gobierno –los ataques con cohetes llevados a cabo por Hamas contra la población israelí- es inaceptable en relación con unas acciones de destrucción criminal, como castigo colectivo, que están causando miles de víctimas civiles.

2. Exigimos al Gobierno de España, a las instituciones políticas de la Unión Europea y a la ONU, su intervención decidida y urgente para imponer un alto el fuego permanente, organizar un plan de ayuda humanitaria que ponga fin a la situación de emergencia que vive la población de Gaza, y terminar con el bloqueo fronterizo. Criticamos profundamente la pasividad de la que han hecho gala, hasta el momento, las instituciones políticas internacionales, que está permitiendo la continuidad de la ocupación y la matanza de la población palestina. Todos los Estados miembros de la ONU tienen la obligación de proteger a la población civil contra las múltiples violaciones del Derecho Internacional Humanitario que se están produciendo.

3. Este nuevo y especialmente mortífero episodio del conflicto de la ocupación de Palestina por Israel pone de manifiesto, una vez más, la necesidad de resolver definitivamente el mismo con el cumplimiento de todas las resoluciones de las Naciones Unidas. A esta tarea tendrían que dedicarse sin demora, y en el marco de la ONU, sus principales actores, con la colaboración de los países de la Región y de las principales potencias mundiales. El derecho del pueblo palestino a crear un Estado soberano es la base necesaria de cualquier solución duradera que posibilite la convivencia pacífica de los pueblos palestino e israelí. Reclamamos a los gobiernos y las instituciones internacionales la adopción de las medidas de presión necesarias, condicionales al respeto de los derechos humanos en las relaciones con Israel, para que se alcancen estos objetivos y para que se resuelvan las causas del conflicto, que no es otro que la ocupación.
Por todo ello, llamamos a la ciudadanía a participar en todas las manifestaciones y actos públicos que se han convocado en numerosas ciudades de España, expresando su solidaridad con el pueblo palestino. En particular, llamamos al pueblo de Madrid a participar en la manifestación que se llevará a cabo,
El Domingo, 11 de enero, a las 12 horas, desde Cibeles a Sol.
¡POR EL FIN DE LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL A GAZA!
¡PAREMOS LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO!
¡ALTO EL FUEGO, AYUDA HUMANITARIA Y FIN DEL BLOQUEO, YA!
¡NO A LA PASIVIDAD DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL!
¡CONTRA LA VIOLENCIA, POR LA PAZ JUSTA EN PALESTINA!
¡POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN!
¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO!
Pincha aquí para más información.

viernes, 9 de enero de 2009

El mejor ciudadano indio que tiene España

La vicepresidenta primera del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, presidió en Anantapur (India), el homenaje a Vicente Ferrer, "el mejor ciudadano indio que tiene España".
Vicente Ferrer se merece éste y mil homenajes más. Sobre todo, porque su bondad, su compromiso, y su solidaridad con los parias y los más pobres de los pobres, haría que los máximos beneficiarios de dichos reconocimientos fuesen precisamente las gentes necesitadas. Ésas personas con las que siempre quiso estar. Y ayudar. De verdad. Para algunos, podría decirse que se trata de una verdadera obra Dios. Pero, no nos equivoquemos, lo que ha hecho y sigue haciendo este "Hombre Santo" se debe más a su compromiso como Hombre, que a su pertenencia a la Iglesia. Eso sí, muchos ven/vemos en él la imagen que debería tener la "verdadera Iglesia". Sin duda una vida ejemplar, y un compromiso real,-no como otros-. Es lo que lleva haciendo desde hace casi 60 años en Anantapur, en la India este SANTO DE VERDAD. Vicente Ferrer, fundador de la organización que lleva su nombre, lleva 55 años trabajando por los más desfavorecidos en una de las zonas mas pobres del subcontinente indio. Un homenaje merecido. Éste sí es un fin noble para la Iglesia. Obras son amores, y no buenas razones. Con este acto, la vicepresidenta concluye el intenso viaje oficial que ha desarrollado en la India.

miércoles, 7 de enero de 2009

Aznar, cada vez más sólo que la una

Aznar sigue en su línea. Ni Bush se acuerda ya de él. Por un lado, su egolatría le impide ser leal a su partido y, con María San Gil, sigue poniendo palos en el carro a quién -precisamente él-, hizo su sucesor, Mariano Rajoy. Por otro, haciendo gala de uno de sus más afamados apodos -"ese hombrecillo insufrible"-, desperdicia siempre las mejores ocasiones para callarse. No sólo utiliza tintes que podían ser considerados racistas, al considerar el triunfo de Obama como un "exotismo histórico". Se atreve a aventurar -falseando- que el mandato de Obama supondrá "un previsible desastre económico". Parece que Josemari no quiere reconocer la herencia que le deja a su sucesor, el todavía presidente Bush. Ah, no, perdón. Ya no me acordaba que la crisis era obra de Zapatero. En fin.

José María Ánsar -sí, sí, ya lo sé-, como siempre, haciendo trampas. Su arrogancia pueril le deja siempre en evidencia. Y cada vez, se está quedando más sólo que la una. Una pena, -para los "suyos"-. Pero, que siga, que siga.

Indecencia israelí: una perfecta maquinaria de Terrorismo de Estado y de Propaganda

Más muertos inocentes en la escalada de terror de los asesinos gobernantes israelíes. Los ciudadanos palestinos ya no están seguros ni en las escuelas. Ni aunque éstas sean de la ONU. Y no es la primera vez. Además, se extienden las sospechas sobre la utilización de bombas de fósforo y de racimo. Obama, ya opina. Por cierto, ¿el papel del enviado especial de la ONU para Oriente Medio, en este conflicto es propia de un ex del trío de las Azores? Ojalá prospere la propuesta de Alto el Fuego de Egipto y Francia. Aunque no confío en la actitud del gobierno israelí. Israel sólo quiere la Paz de la Victoria.

Viendo las noticias en televisión. Todo huele a premeditado. Con muchos meses de antelación. La maquinaria propagandística israelí está engrasada y funciona a la perfección. Siempre ha sido así. Se nota una planificación cuidadosa, incluso en estos "daños colaterales". Por eso repugna ver cómo se compensa y equilibra en las informaciones la crueldad de Israel, con consignas de propaganda muy escogidas, y aún con más precisión difundidas. Sea con unas cuidadas imágenes de declaraciones de un coronel "herido", con un video de imágenes borrosas sobre un edificio que simula ser la escuela de la ONU, o con un escogido manifestante en Nueva York que cínicamente acusa a Hamás de no defender y de esconderse detrás de sus niños palestinos -esos que el ejército israelí está matando-. Todo perfectamente engranado. La coordinación en la distribución mediática para llegar a todas las televisiones raya la perfección. Por eso, son aún más indecentes. Todo para hacernos creer que Hamás es el responsable de todo lo malo, y ellos unos benditos que sólo se defienden. Los números son verdaderamente elocuentes:
Palestinos: Más de 600 muertos, -más de la mitad civiles, y niños-
Israelíes: 8 muertos, -5 soldados y 3 civiles-. Y lo más inaudito, 4 de los 5 soldados muertos lo han sido por "fuego amigo", es decir, que ha sido el propio ejército israelí quien se ha disparado a sí mismo.

Hugo Chávez ha hablado. ¿Y si lo que dice Hugo Chávez en este video, no lo dijera el inefable dirigente venezolano? Es más, ¿por qué nadie más se atreve a decirlo?

lunes, 5 de enero de 2009

El Vaticano, y la Obsesión enfermiza con el sexo

Estaba claro. Y alguien tenía que denunciarlo públicamente. El sexo libidinoso y no procreativo es el responsable del deterioro del medio ambiente. Y, por añadidura de que el semen humano, con perdón, sea cada vez de peor calidad. Sí señor. Lo que pasa es que como somos -todos, bueno, casi todos-, unos viciosos, unos obscenos enfermizos y obsesionados con el sexo, no lo queríamos reconocer. Pero, una vez más, "La Sabiduría" nos ha tenido que llegar desde las mentes preclaras e impolutas del L'Osservatore Romano. Además, esto no viene sino a confirmar lo que ya adelantaba hace unas semanas el siempre tan gentil, ex presidente Aznar, alias "el ecologista": ¡Eso del Cambio Climático es un camelo de progres!

Las revistas científicas más prestigiosas han sido desenmascaradas. Sus estrictos protocolos de publicación han resultado ser todo un montaje. Todas las revistas científicas tienen en común que obligan a detallar las hipótesis, protocolos y diseños experimentales de los trabajos para que puedan ser repetidos por otros investigadores, y también el hecho de que, todas requieran que los resultados se presenten de modo claro y sintético para poder extraer de ellos ideas y conclusiones nuevas.

Pues, de eso nada. Sin necesidad de sofisticados controles, ni empíricos ni lógicos, L'Osservatore Romano, ha dado en la diana a la hora de extraer las verdades supremas relacionadas con el Cambio Climático, y la escasa fertilidad de los hombres contemporáneos. Debe ser, sin duda, cuestión de fé. Nature y Science, las hasta ahora consideradas revistas científicas más prestigiosas han quedado definitivamente desbancadas.

Según recoge Público la noticia, "la píldora ha tenido desde hace años efectos devastadores para el medio ambiente al expulsar toneladas de hormonas hacia la naturaleza", por medio de la orina de las mujeres que la toman, afirmó el autor del artículo, el presidente de la Federación internacional de asociaciones de médicos católicos, Pedro José María Simón Castellvi".

Vamos, según parece, debe ser como una nueva versión del pecado original -siempre de la mujer-, claro. No obstante, siempre hay escépticos sobre cualquier tema. Yo mismo, tengo un amigo que me dice esta tarde: "Oye Jose, ¿no te parece que la Iglesia Católica tiene una obsesión enfermiza con el sexo?" Extrañado por sus comentarios hacia la santa y madre Iglesia, le insto a explicarse.

Y añade: "no crees que con todos los problemas que hay en el mundo mundial, parece mentira que en el Vaticano siempre estén con el sexo en la cabeza. Se niegan a despenalizar a los homosexuales, condenan el condón, los cambios de sexo, la píldora, las relaciones prematrimoniales, el divorcio,... Además del enfoque siempre machista, es curioso que a menudo sean miembros de la Iglesia los que resulten implicados en distintos casos de obscenidades sexuales. Como ese arzobispo sueco, o los repetidos casos de pederastia, por poner sólo unos ejemplos", me dice.

Viéndome cara de indisposición, me insiste: "Si se movilizaran igual que hacen contra las "debilidades humanas" -una forma sutil de mi amigo de referirse al fornicio-, contra las 65 horas de trabajo semanal, contra la corrupción política y económica, contra los despropósitos perpetrados por la administración Bush, o contra el hambre, el Sida, las guerras, las explotaciones laborales, el aumento del paro, las injusticias diversas y las crueldades manifiestas, etc etc, seguro seguro que hasta yo mismo, me acercaría alguna vez por misa".

Al poco rectifica: "Bueno, alomejó m´he pasao. Si es que como el pecado es tan tentador, jejeje", me dice. Lo miro fijamente a los ojos y le digo: "Con gente como tú en la Iglesia, iría muncho más mejó la cosa, eh?". Nos reimos y nos tomamos unas cervezas. Y, es que el alcohol y la abstinencia es lo que tienen.